Оборудование - наиболее активная часть основных фондов. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно-производственных основных фондов устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам.
Устанавливается степень выполнения мероприятий по внедрению новой техники, способствующей повышению уровня механизации и автоматизации производства. Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его количестве и по каждой группе машин и оборудования. Выясняется удельный вес стоимости автоматизированного оборудования и измерительных приборов, а также стоимость модернизированного оборудования и измерительных приборов в общей стоимости всего оборудования и измерительных приборов. По эти и другим показателям технического уровня основных фондов фактические данные сравниваются с плановыми.
При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства.
Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование независимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.
Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. Сокращение количества неустановленного оборудования, ускорение ввода в действие новых машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, способствует лучшему использованию средств производства. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.
Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).
Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино -ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.
Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино - ч (или на рубль), т. е. его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связано с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.
Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов времени позволяет установить возможность лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Уровень использования времени работы оборудования оценивают как в целом по предприятию, так и по цехам, конкретным машинам, поточным линиям, робототехническим комплексам и т.д.
Действующая система учета и отчетности не позволяет достаточно точно выявить использование машинного времени, поскольку не содержит показателей, характеризующих фактически отработанное время.
В процессе анализа изучаются также данные о максимальном среднесменном съеме продукции с единицы оборудования. Это позволяет видеть наивысшие достижения и возможности роста производительности отдельных единиц и групп оборудования. Анализируют динамику среднего съема продукции с единицы оборудования. Это дает возможность установить тенденцию изменения производительности каждой единицы оборудования. Сравнивают фактически достигнутый уровень его производительности с технической мощностью и паспортной.
При решении вопроса о замене оборудования необходимо учитывать коэффициент соотношения темпов прироста производительности нового оборудования и его стоимости по сравнению с заменяемым (Кт), который рассчитывается по формуле:
Кт = -------- ,
Где Тпр - темпы прироста производительности нового оборудования по сравнению с заменяемым; Тс - темпы прироста стоимости нового оборудования по сравнению с заменяемым.
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРОЙКА-РЕСУРС»
1.1 Цели и предмет деятельности предприятия, организационно-управленческая структура
1.2 Анализ основных показателей и критериев организационно-хозяйственной деятельности предприятия
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ОСНОВНЫМИ ПРОЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ
2.1 Задачи, информационная база анализа
2.2 Анализ наличия и обеспеченности предприятия основными производственными фондами
2.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств
2.4 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности
3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ
3.1 Факторы, влияющие на увеличение продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
3.2 Подсчет резервов по увеличению продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях ограниченности финансовых ресурсов в современных условиях развития экономики, высокой степени изношенности основных средств, важное значение приобретает выбор учетной политики на предприятиях по привлечению инвестиций и обновлению основного капитала.
Современная ситуация, сложившаяся в стране заставляет по-новому подойти к постановке учета на отдельных участках финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, в том числе учета основных средств, их налогообложения, анализа и выявления на основе анализа резервов увеличения рентабельности деятельности предприятия. Это подчеркивает актуальность выбранной для исследования темы работы.
Стоимость основных средств часто составляет существенную часть общей стоимости имущества организации, а ввиду долгосрочного их использования в деятельности организации основные средства в течение длительного периода времени оказывают влияние на финансовые результаты деятельности.
Целью курсовой работы является выявление состояния и обеспеченности текущей деятельности предприятия основными средствами на примере конкретного предприятия – общества с ограниченной ответственностью «Тройка-ресурс».
Предметом исследования являются основные средства. Объектом исследования работы является ООО «Тройка-ресурс». Период исследования – 2006 – 2008 гг.
Для выполнения цели в ходе работы поставлены следующие задачи:
1) выявление задач и информационной базы анализа эффективности использования основных средств предприятия;
2) проведение анализа состояния обеспеченности ООО «Тройка-ресурс» основными производственными фондами, а также оценка показателей эффективности использования основных средств;
3) проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности;
4) выявление путей улучшения использования основных средств с целью повышения рентабельности деятельности.
Современная экономическая ситуация, сложившаяся в стране, требует рассмотрения перспектив будущего развития на уровне конкретных предприятий.
Одна из важнейших сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятия – сохранение и развитие своего экономического потенциала. Это направление деятельности предприятия получило название капитальных вложений.
Каждое предприятие, так или иначе, связаны с привлечением имущества, а точнее капитала, как «самовозрастающей стоимости», то есть имущества, приносящего прибавочную стоимость.
С вышеперечисленными понятиями тесно связана категория «инвестиции», поскольку, по сути, представляет собой не что иное, как использование капитала для получения больших денежных средств.
Одним из важнейших направлений инвестирования, необходимом на данном этапе развития экономики страны, являются вложения во внеоборотные активы и, прежде всего, в основные средства.
При написании работы была использована теоретическая литература отечественных и зарубежных авторов, нормативные документы, периодические издания по бухгалтерскому учету и анализу деятельности предприятий. Также исходными данными для написания курсовой работы являлись регистры синтетического и аналитического учета, первичные документы, используемые на предприятии, бухгалтерская отчетность ООО «Тройка-ресурс» за 2006 – 2008 гг.
Необходимо обратить внимание на актуальность исследуемой темы в рамках рассматриваемого в работе предприятия, так как анализ эффективности использования основных средств предприятия позволяет в дальнейшем принимать более эффективные управленческие решения, что влечет за собой повышение прибыльности деятельности предприятия в целом.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРОЙКА-РЕСУРС»
1.1 Цели и предмет деятельности предприятия, организационно-управленческая структура
Общество с ограниченной ответственностью «Тройка-Ресурс» является хозяйственным обществом и руководствуется в своей деятельности действующим законодательством РФ, Гражданским Кодексом РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Учредительным договором и уставом.
Полное фирменное наименование общества. Общество с ограниченной ответственностью «Тройка-Ресурс».
Сокращенное наименование общества: ООО «Тройка-Ресурс»
Место нахождения и почтовый адрес общества совпадают: 424006, Россия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Вашская, д. 8.
Учредителями общества являются:
Орлов Эдуард Валерьевич, 04.10.1967 г.р., паспорт 88 03 620599, выдан Заводским отделом милиции УВД гор. Йошкар-Олы 10.10.2003г., код подразделения 123-001. Проживает по адресу:424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Краснофлотская, д. 21, кв. 3.
Конюхов Андрей Юрьевич, 06.01.1965 г.р., паспорт 88 03 528103 выдан Отделом внутренних дел Медведевского района Республики Марий Эл 06.06.2003г., код подразделения 122-010. Проживает по адресу:425200 Республика Марий Эл, п. Медведево, ул. Коммунистическая, д. 8, кв. 23
Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.
Общество создано на неограниченный срок деятельности.
Общество создается с целью организации деятельности по производству и реализации товаров, продукции и услуг, а также извлечения прибыли в интересах участников.
Предметом деятельности общества являются:
Оптовая и розничная торговля нефтепродуктами;
Покупка, хранения и реализация горюче-смазочных материалов;
Строительство и эксплуатация автозаправочных станций;
Оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами, в т.ч. автомобилями, автозапчастями, горюче-смазочными материалам;
Сдача в аренду зданий и сооружений;
Проектирование, строительство, ремонт и эксплуатация объектов промышленного, гостиничного, туристического, оздоровительного, бытового и профилактического назначения;
Производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения;
Закупка, производство и реализация сельхозпродукции;
Маркетинговые и инжиниринговые исследования, информационное обслуживание юридических и физических лиц;
Поставка, продажа, производство, ремонт, гарантийное и послегарантийное обслуживание оргтехники, бытового и производственного оборудования;
Лесоразработка и переработка леса и пиломатериалов, производство и реализация изделий из древесины и металла;
Строительно-монтажные, отделочные, реставрационные, пусконаладочные, проектно-конструкторские и ремонтно-восстановительные, изыскательские работы;
Производство строительных материалов и изделий;
Установка, регулировка и обслуживание электрооборудования;
Ремонт и прокат автотранспорта, бытовой и оргтехники, организация станций технического обслуживания автомобилей;
Привлечение иностранных вложений в совместную деятельность предприятий;
Транспортные и экспедиционные услуги;
Благотворительная деятельность;
Другие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству;
Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если, условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Общество является юридическим лицом с момента государственной регистрации.
ООО «Тройка-Ресурс» имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет простую круглую печать, штампы, бланки со своим фирменным наименованием, расчетный и иные счета в банках. Общество может иметь собственную эмблему, а также (регистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.
ООО «Тройка-Ресурс» имеет право свободно и самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью, как в Российской Федерации, так и осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Общество может участвовать в создании других хозяйственных обществ, некоммерческих организаций и общественных объединений.
Взаимоотношения участников определяются уставом, учредительным договором, другими договорами и соглашениями между ними.
1.2 Анализ основных показателей и критериев организационно-хозяйственной деятельности предприятия
Технико-экономический анализ является одном из видов анализа, в ходе которого хозяйственная деятельность рассматривается с технико-экономических позиций.
Анализ на основе экономических показателей позволяет проанализировать все стороны хозяйственной деятельности предприятия.
Анализ основных технико-экономических показателей деятельности проведен на основании отчетности ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели в ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| № п/п | Наименование показателей | Значения по годам | Абсолютное изменение (+;-) | Темп роста, % | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | 10311 | 15413 | 30718 | 5102 | 15305 | 149,48 | 199,3 | |
| 2 | Численность работников всего, чел. | 14 | 32 | 57 | 18 | 25 | 228,57 | 178,13 |
| 3 | в т.ч. рабочих, чел. | 9 | 20 | 40 | 11 | 20 | 222,22 | 200 |
| 4 | Себестоимость продукции всего, тыс. р. | 4118 | 13330 | 27106 | 9212 | 13776 | 323,70 | 203,35 |
| 5 | Балансовая прибыль, тыс. р. | 1293 | 1942 | 7266 | 649 | 5324 | 150,19 | 374,15 |
| 6 | Чистая прибыль, тыс. р. | 1169 | 2083 | 1484 | 914 | -599 | 178,19 | 71,24 |
| 7 | Чистая рентабельность активов, % | 50,83 | 45,21 | 18,02 | -5,612 | -27,19 | 88,96 | 39,86 |
| 8 | Чистая рентабельность продаж, % | 11,34 | 13,51 | 4,83 | 2,18 | -8,68 | 119,2 | 35,75 |
| 9 | Рентабельность продукции (производства), % | 41,27 | 13,51 | 11,76 | -27,75 | -1,76 | 32,75 | 87,01 |
| 10 | Выработка работников, тыс. р. / чел. | 736,5 | 481,66 | 538,91 | -254,8 | 57,256 | 65,4 | 111,89 |
| 11 | Стоимость основных средств, тыс. р. | 1678 | 2892 | 5047 | 1214 | 2155 | 172,4 | 174,5 |
Из таблицы 1 видно, что выручка от реализации, балансовая прибыль и чистая прибыль возросли в период с 2006 по 2008 гг., при этом довольно высокими темпами. Это свидетельствует о том, что ООО «Тройка-ресурс» находится в стадии развития. В 2007 году по всем параметрам деятельности происходит улучшение. Это связано с тем, что предприятие проводит эффективную рекламную компанию, выходит на новые рынки и тем самым повышает результативность деятельности – прибыль имеет тенденцию к росту.
Но о нестабильности деятельности предприятия свидетельствуют показатели 2008 года, когда сумма чистой прибыли значительно снизилась по сравнению с 2007 годом. Так, в 2008 году по сравнению с 2007 годом, несмотря на значительный рост объемов реализации (темп роста составил 199,30 %), чистая прибыль предприятия снизилась – темп роста составил 78,13 %. Данный отрицательный момент в деятельности предприятия связан, в первую очередь, со значительным увеличением себестоимости продукции, что свидетельствует о том, что необходимо разработать ряд мероприятий по выявлению резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции.
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ
2.1 Задачи, информационная база анализа
Состояние и использование основных фондов является одним из важных аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства.
Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы, и занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.
Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности использования основных фондов.
Источники информации для проведения анализа являются данные бухгалтерской и статистической отчетности, формы отчетности № 1, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности: ф. №11 «Отчет о наличии и движении ОС», ф. БМ «Баланс производственной мощности», ф. №7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования», инвентарные карточки учета основных средств, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
Анализ использования основных производственных фондов предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.
К числу общих задач анализа основных производственных фондов следует отнести следующие.
1) Изучение состава и динамики основных производственных фондов, технического состояния и темпов обновления, активной их части, внедрение новой техники.
2) Определение показателей использования производственных мощностей и основных производственных фондов, а также факторов, влияющих на них.
3) Выявление влияния использования основных средств на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели.
4) Определение степени использования основных фондов;
5) Определение влияния использования основных фондов на объем продукции;
6) Установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами.
7) Выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.
Следует, однако, учесть, что анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств. В рамках каждого из направлений анализа основных средств решаются специфические задачи.
Так, задачами анализа структурной динамики основных средств являются: оценка размера и структуры вложений капитала в основные средства; определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса. Затем, при изучении эффективности использования основных производственных фондов анализируется движение основных средств, показатели эффективности их использования, использование времени работы оборудования; производится оценка использования оборудования. Наконец, в задачи анализа эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования входит изучение затрат на капитальный и текущий ремонт, исследование взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.
Выбор указанных направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств (наряду с инвестиционным анализом) составляет содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу.
Таким образом, при анализе состояния и эффективного использования основных средств необходимо ответить на следующие вопросы:
1) какова обеспеченность организации и ее структурных подразделений необходимыми для производства основными средствами, то есть соответствует ли потребности в них фактическое наличие основных средств;
2) какова динамика роста основных средств и отдельно их активной части;
3) какова степень использования основных средств;
4) какое влияние оказывает использование основных средств на объем выпускаемой продукции и другие экономические показатели работы организации;
5) имеются ли резервы роста фондоотдачи как за счет увеличения объема продукции, так и за счет улучшения использования основных средств.
2.2 Анализ наличия и обеспеченности предприятия основными производственными фондами
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование .
Анализ обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами служит для изучения потребности организации в основных средствах для полной выработки продукции, выявления фактического наличия основных средств, определения состояния основных средств и оценки их использования.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.
В таблице 2 приведены показатели наличия, движения и структуры основных средств.
Таблица 2
Наличие, движение и структура основных средств в ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| за 2006 год | ||||||||
| Наименование показателя | На начало года | Поступило | Выбыло | На конец года | ||||
| тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1. Здания | 698 | 66,04 | 91 | 12,57 | - | - | 789 | 47,02 |
| 2. Сооружения | 63 | 5,96 | 5 | 0,69 | - | - | 68 | 4,05 |
| 3. Машины и оборудование | 211 | 19,96 | 483 | 66,71 | 27 | 26,21 | 666 | 39,69 |
| 4. Транспортные средства | 19 | 1,80 | 142 | 19,61 | 76 | 73,79 | 85 | 5,07 |
| 6,5 | 0,61 | - | - | - | 7 | 0,42 | ||
| 59,5 | 5,63 | 3 | 0,41 | - | - | 62 | 3,69 | |
| 7. Всего основных средств | 1057 | 100,00 | 724 | 100 | 103 | 100 | 1678 | 100 |
| за 2007 год | ||||||||
| 1. Здания | 789 | 47,02 | 400 | 30,49 | - | - | 1190 | 41,14 |
| 2. Сооружения | 68 | 4,05 | 30 | 2,29 | - | - | 99 | 3,41 |
| 3. Машины и оборудование | 666 | 39,69 | 567 | 43,22 | 52 | 53,06 | 1181 | 40,84 |
| 4. Транспортные средства | 85 | 5,07 | 305 | 23,25 | 46 | 46,94 | 345 | 11,93 |
| 5. Производственный и хозяйственный инвентарь | 7 | 0,42 | - | - | - | - | 7 | 0,24 |
| 6. Другие виды основных средств | 62 | 3,69 | 10 | 0,76 | - | - | 72 | 2,49 |
| 7. Всего основных средств | 1678 | 100,00 | 1312 | 100 | 98 | 100 | 2892 | 100 |
| за 2008 год | ||||||||
| 1. Здания | 1190 | 41,15 | 560 | 23,72 | - | - | 1749 | 34,66 |
| 2. Сооружения | 99 | 3,42 | 40 | 1,69 | - | - | 139 | 2,75 |
| 3. Машины и оборудование | 1181 | 40,84 | 1322 | 55,99 | 140 | 67,96 | 2363 | 46,82 |
| 4. Транспортные средства | 345 | 11,93 | 408 | 17,28 | 66 | 32,04 | 686 | 13,59 |
| 5. Производственный и хозяйственный инвентарь | 7 | 0,24 | - | - | - | - | 7 | 0,14 |
| 6. Другие виды основных средств | 72 | 2,49 | 31 | 1,31 | - | - | 103 | 2,04 |
| 7. Всего основных средств | 2892 | 100 | 2361 | 100 | 206 | 100 | 5047 | 100 |
Таким образом, можно проследить объем основных средств, их динамику и структуру.
Для более наглядного изображения структуру основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг. представим на рисунках 1, 2 и 3.
Рис. 1. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2006 году
Рис. 2. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2007 году
Рис. 3. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2008 году
Важно отметить, что в ООО «Тройка-ресурс», на протяжении рассматриваемого периода основные фонды включают и здания, и сооружения, также присутствуют машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств.
Из таблицы 2 и рисунков 1, 2 и 3 видно, что заметно значительное увеличение основных средств в 2008 году по сравнению с 2006. Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связано с основными фондами. В 2008 году значительная часть основных средств (на сумму 2361 тыс. руб.) поступила на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий и машин и оборудования, большая часть выбывших фондов приходится на группу основных средств «Машины и оборудование».
На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2006 году большая часть стоимости основных фондов приходится на здания (66,04 % и 47,02 % – на начало и конец 2006 года, соответственно). К концу 2007 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали здания – 41,14 %, при этом прослеживается динамика снижения удельного веса стоимости зданий в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли машин и оборудования и транспортных средств.
Наименьший удельный вес в структуре основных фондов за период с 2006 по 2008 годы занимает производственный и хозяйственный инвентарь, при чем прослеживается его отрицательная динамика показателей удельного веса в общей структуре основных средств, хотя в абсолютном выражении стоимость производственного и хозяйственного инвентаря практически не менялась на протяжении рассматриваемого периода и оставалась на уровне 7 тыс. р.
Относительно общей первоначальной стоимости основных средств ООО «Тройка-ресурс» можно отметить ее увеличение с 1678 тыс. р. до 5047 тыс. р. Данный факт положительно характеризует деятельность рассматриваемого предприятия и свидетельствует об обновлении основных фондов и расширении производственной деятельности ООО «Тройка-ресурс».
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются нижеприведенные показатели.
Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие коэффициенты за 2006 – 2008 годы:
Коэффициент обновления:
За 2006 год коэффициент обновления = 0,37
За 2007 год коэффициент обновления = 0,42
За 2008 год коэффициент обновления = 0,43
2) Коэффициент ввода:
За 2006 год коэффициент ввода = 0,43
За 2007 год коэффициент ввода = 0,45
За 2008 год коэффициент ввода = 0,47
3) Срок обновления:
За 2006 год срок обновления = 1,46
За 2007 год срок обновления = 1,28
За 2008 год срок обновления = 1,22
4) Коэффициент выбытия:
За 2006 год коэффициент выбытия = 0,10
За 2007 год коэффициент выбытия = 0,06
За 2008 год коэффициент выбытия = 0,07
5) Коэффициент прироста:
За 2006 год коэффициент прироста = 0,59
За 2007 год коэффициент прироста = 0,72
За 2008 год коэффициент прироста = 0,75
6) Коэффициент износа:
За 2006 год коэффициент износа = 0,02
За 2007 год коэффициент износа = 0,02
За 2008 год коэффициент износа = 0,05
7) Коэффициент годности:
За 2006 год коэффициент годности = 0,98
За 2007 год коэффициент годности = 0,98
За 2008 год коэффициент годности = 0,95
Полученные значения сведем в таблицу 3.
Таблица 3
Данные о движении и техническом состоянии основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| Показатель | Уровень показателя | Абсолютное изменение | |||
| 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. к 2006 г. | 2008 г. к 2007 г. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Степень обновления, % | 0,37 | 0,42 | 0,43 | 0,05 | 0,01 |
| 2. Срок обновления, лет | 1,46 | 1,28 | 1,22 | -0,18 | -0,06 |
| 3. Коэффициент выбытия | 0,10 | 0,06 | 0,07 | -0,04 | 0,01 |
| 4. Коэффициент ввода | 0,43 | 0,45 | 0,47 | 0,02 | 0,02 |
| 5. Коэффициент износа | 0,02 | 0,02 | 0,05 | 0 | 0,03 |
| 6. Коэффициент годности | 0,98 | 0,98 | 0,95 | 0 | -0,03 |
| 7. Коэффициент прироста | 0,59 | 0,72 | 0,75 | 0,13 | 0,03 |
Динамику коэффициентов представленных в таблице 3, представим на рисунке 4.
Рис. 4. Динамику коэффициентов движения и технического состояния основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Сравнение данных, представленных в таблице 3 и на рисунке 5, позволяет сделать следующие выводы. Положительная динамика коэффициента обновления в 2007 и 2008 годах свидетельствует о больших объемах поступления основных средств на баланс предприятия, что является положительной тенденцией, так как данный коэффициент характеризует достаточный уровень обновления фондов для нормальной деятельности рассматриваемого предприятия.
Снижение в 2007 и 2008 годах по сравнению с 2006 годом значения коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре фондов. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее нерентабельное или низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании.
Снижение срока обновления с 2006 по 2008 годы является положительным сдвигом в структуре движения основных средств. Так, срок обновления основных фондов ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 год снизился примерно на 0,24 или на 3 месяца.
Не менее важны такие показатели, как коэффициент прироста, коэффициент интенсивности обновления основных средств. Коэффициент прироста показывает долю прироста основных средств в стоимости их на начало года. Данные расчетов показывают, что за рассмотренный период этот показатель увеличился с 2006 по 2008 годы с 0,59 до 0,75, что говорит о незначительном, но росте поступлений основных средств за данный период. А в 2007 году данный коэффициент составлял 0,72, что также связано с обновлением основных фондов предприятия в этом периоде.
Коэффициент выбытия основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 годом имел тенденцию к снижению с 0,10 до 0,07. Данный факт является положительным моментом в сфере управления внеоборотными активами ООО «Тройка-ресурс». При этом присутствует также такой позитивный момент как то, что коэффициент ввода увеличился с 0,43 до 0,47.
В то же время показатели технического состояния основных средств ООО «Тройка-ресурс» постоянно меняются, при чем изменения происходят в положительную сторону, что свидетельствует о стабильности инвестирования средств предприятия в основные фонды.
Данные таблицы 3 показывают, что за отчетный год технической состояние основных средств в ООО «Тройка-ресурс» несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих.
Расчет данного показателя представлен в таблице 4.
Таблица 4
Показатели фондовооруженности труда ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Динамику показателя фондовооруженности труда представим на рисунке 5.
Рис. 5. Динамика показателя фондовооруженности труда ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Анализируя таблицу 4 и рисунок 5, можно отметить негативный момент – значительное снижение показателя фондовооруженности труда с 2006 по 2008 год на 31,31 тыс. р. на работника предприятия или на 135,37 %. Данное изменение, прежде всего, произошло за счет значительного увеличения среднегодовой численности персонала при менее значительной положительной динамике стоимости основных средств. Но при этом данные меры были вынужденными. Так как из-за нехватки численности может увеличиваться число простоев – ведь количество рабочих держится примерно на одном уровне, поэтому напрашивался вывод, что необходимо увеличивать количество квалифицированных работников. Привлечение дополнительных трудовых ресурсов было вынужденной мерой, необходимой для расширения производственных мощностей предприятия.
Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.
Расчет данного показателя представлен в таблице 5.
Таблица 5
Показатели уровня технической вооруженности в ООО «Тройка-ресурс» за 2006 – 2008 гг.
| Показатели | Годы | Отклонение | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | тыс. р. | % | |||
| 2007-2006 | 2008-2007 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс. р. | 821 | 1603 | 3159 | 782 | 1556 | 195,25 | 197,07 |
| Среднесписочная численность рабочих, чел. | 14 | 32 | 57 | 18 | 25 | 228,57 | 178,13 |
| Уровень технической вооруженности труда, тыс. р./чел. | 58,64 | 50,09 | 55,42 | -8,55 | 5,33 | 85,42 | 110,63 |
| Объем реализованной продукции, тыс. р. | 10311 | 15413 | 30718 | 5102 | 15305 | 149,48 | 199,30 |
| Производительность труда, тыс. р. / чел. | 736,50 | 481,66 | 538,91 | -254,84 | 57,26 | 65,40 | 111,89 |
Из таблицы 5 следует, что темпы роста уровня технической вооруженности труда (94,51 %) гораздо выше темпов роста производительности труда (73,17 %) в 2008 году по сравнению с 2006 годом, что негативно характеризует деятельность предприятия, так как при данных соотношениях происходит снижение фондоотдачи. Но рассматривая показатели 2008 года по сравнению с 2007 можно отметить обратную тенденцию, что свидетельствует о положительных изменениях, происходящих на предприятии.
2.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
Фондорентабельность,
Фондоотдача основных производственных фондов (в том числе их активной части),
Фондоемкость,
Относительная экономия основных производственных фондов.
В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей.
Фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);
Фондорентабельность является наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.
где П – прибыль от реализации продукции;
ОС 0 (1) – стоимость основных средств на начало периода (конец периода).
Тогда фондорентабельность за 2006, 2007 и 2008 годы будет равна:
Динамику показателя фондорентабельности за период с 2006 по 2008 гг. представим на рисунке 6.
Рис. 6. Динамика фондорентабельности ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Благодаря данным показателям можно сделать вывод, что использование основных фондов в 2006, 2007 и 2008 годах было рентабельно, при этом наблюдается положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2006, которая свидетельствует о повышение эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ООО «Тройка-ресурс» в основные производственные фонды. Несмотря на то, что показатель фондорентабельности 2008 года (90,99 %) ниже показателя 2007 года (91,16 %), данный факт не является отрицательной тенденцией, так как, во-первых, инвестиционные проекты осуществлялись за счет прибыли, что повлияло на уменьшение ее величины в 2008 году, во-вторых, высокий уровень показателя фондорентабельности 2007 года сложился за счет более низкой среднегодовой стоимости основных средств предприятия, чем в 2008 году.
Фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
Графически динамика фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» представлена на рисунке 7.
Рис. 7. Динамика фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Исходя из полученных значений можно сказать, что фондоотдача за 2007 значительно снизилась по сравнению с 2006 годом, но произошло это в значительной степени за счет значительных темпах роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.
Фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период), то есть
При расчете данного показатели получили следующие значения:
Динамика показателя фондоемкости графически представлена на рисунке 8.
Рис. 8. Динамика фондоемкости ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Анализируя полученные результаты, можно отметить, что фондоемкость в 2007 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс». Например, за 2008 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Уменьшение рассматриваемого показателя в сравнении с 2007 годом (0,02 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.
Относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов:
где ОПФ 0 , ОПФ 1 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;
I ВП – индекс объема производства продукции.
2007 год: (тыс. р.)
2008 год: (тыс. р.)
Для предотвращения развития отрицательных тенденций, выявленных вышеисчисленными показателями, в ООО «Тройка-ресурс» необходимо разработать комплекс мероприятий следующего типа:
Увеличить капитальные вложения,
Разработать программы по реконструкции, модернизации основных средств,
Определить сроки и разработать график ремонта (как капитального, так и текущего) основных производственных фондов.
2.4 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности
Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс» является проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. Структурно-логическая модель факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности представлена в приложении 2.
Исходную информацию для проведения факторного анализа представим в таблице 6.
Таблица 6
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» за период с 2007 по 2008 гг.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение |
| Прибыль от реализации продукции, тыс. р. | 2083 | 3612 | +1529 |
| Объем выпуска продукции, тыс. р. | 15413 | 30718 | +15305 |
Среднегодовая стоимость, тыс. р.: Основных производственных фондов Активной части Машин и оборудования Единицы оборудования |
|||
| Удельный вес активной части основных производственных фондов, % | 40,42 | 44,64 | +4,22 |
Удельный вес машин и оборудования, %: в активной части основных производственных фондов в общей сумме основных производственных фондов |
|||
| Фондорентабельность, % | 91,16 | 90,99 | -0,17 |
| Рентабельность продукции, % | 13,51 | 11,76 | -1,75 |
| Фондоотдача основных производственных фондов, р./р. | 6,75 | 7,74 | +0,99 |
| Фондоотдача активной части фондов, р./р. | 16,69 | 17,34 | +0,65 |
| Фондоотдача машин и оборудования, р./р. | 16,69 | 17,34 | +0,65 |
| Среднегодовое количество действующего оборудования, шт. | 4 | 6 | +2 |
| Отработано за год всем оборудованием, машино-часов | 14040 | 18360 | +4320 |
В том числе единицей оборудования: |
|||
| Коэффициент сменности работы оборудования | 1,8 | 1,7 | -0,1 |
| Средняя продолжительность смены, ч | 7,8 | 7,5 | -0,3 |
| Выработка продукции за 1 машино-час, тыс. р. | 1,098 | 1,673 | +0,575 |
На первом этапе целесообразно провести анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, который основан на приеме абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
· фондоотдачи основных производственных фондов
ΔR ОПФ = ΔФО × R ВП0 (%) = %;
ΔR ОПФ = 0,99 × 13,51 = + 13,3749 %;
· рентабельности продукции
ΔR ОПФ = ФО 1, × ΔR ВП (%) = %;
ΔR ОПФ = 7,74 × (-1,75) = - 13,545 %.
Таким образом, можно сделать вывод, что показатель фондорентабельности снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.
Следующий этап анализа – изучение влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов:
ФО ОПФ = УД а × УД м × ФО м,
где УД а – удельный вес активной части основных производственных фондов,
УД м – удельный вес машин и оборудования в активной части основных производственных фондов,
ФО м – фондоотдача машин и оборудования.
Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:
· удельного веса активной части основных производственных фондов
ΔФО ОПФ (УД а) = ΔУД а × УД м 0 × ФО м 0 ;
ΔФО ОПФ (УД а) = 0,0422 × 1 × 16,69 = +0,70 (р.);
· удельного веса действующего оборудования в активной части фондов
ΔФО ОПФ (УД м) = УД а 1 × ΔУД м × ФО м 0 ;
ΔФО ОПФ (УД м) = 0,4464 × 0 × 16,69 = 0;
· фондоотдачи действующего оборудования
ΔФО ОПФ (ФО м)= УД а 1 × УД м 1 × ΔФО м;
ΔФО ОПФ (ФО м)= 0,4464 × 1 × 0,65 = +0,29.
Расчеты показывают, что увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Проведение факторного анализа объема валовой продукции методом абсолютных разниц позволило выявить следующее. Изменение валовой продукции за счет:
· увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов
ΔВП ОПФ = ΔОПФ × ФО ОПФ 0 ;
ΔВП ОПФ = 1684,5 × 6,75 = +11370,375 (тыс. р.);
· изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их сумме
ΔВП УД а = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ УД а;
ΔВП УД а = 3969,5 × 4,22 = +16751,29 (тыс. р.);
· изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов
ΔВП УД м = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ УД м;
ΔВП УД м = 3969,5 × 0 = 0 (тыс. р.);
· изменения фондоотдачи действующего оборудования
ΔВП ФО м = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ ФО м;
ΔВП ФО м = 3969,5 × 0,65 = 2580,175 (тыс. р.).
Результаты анализа показали, что суммарный объем выпуска продукции в 2008 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 15305 тыс. руб. При этом увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдачи действующего оборудования в общей их сумме оказали положительное влияние. В то же время изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов никак не повлияло на сложившуюся ситуацию.
Фондоотдача активной части фондов может быть определена с учетом технологической структуры основных фондов, времени их работы и среднечасовой выработки. Для анализа фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) используют следующую факторную модель:
,
где К – среднегодовое количество действующего оборудования,
Т ед – количество часов, отработанных за год единицей оборудования,
ЧВ м – выработка продукции за 1 машино-час,
ОПФ м – среднегодовая стоимость машин и оборудования.
Данную формулу можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д м), коэффициента сменности (К м см) и средней продолжительности смены (П м):
Т ед = Д м × К м см × П м
А среднегодовую стоимость оборудования выразить через произведение количества оборудования (К) и средней стоимости единицы оборудования ():
ОПФ м = К ×
После преобразования факторная модель будет иметь вид:
ФО м
= 
= 
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования ООО «Тройка-ресурс» можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные таблицы 6.
ФО = 
ФО = 
= 16,6898;
ФО = 
ФО = 
= 13,0471;
ФО = 
ФО = 
= 12,5276;
ФО = 
ФО = 
= 11,8293;
ФО = 
ФО = 
= 11,3744;
ФО = 
ФО = 
= 17,3352.
· изменение структуры оборудования
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 13,0471 – 16,6898 = - 3,6427;
· изменение количества отработанных дней (сверхплановых целодневных простоев оборудования)
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 12,5276 – 13,0471 = - 0,5195 (р.);
· изменение коэффициента сменности работы оборудования
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 11,8293 – 12,5276 = - 0,6983;
· изменение продолжительности смены
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 11,3744 – 11,8293 = - 0,4549;
· изменение выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки)
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 17,3352 – 11,3744 = 5,9608.
Анализ показал, что на изменение фондоотдачи оборудования все рассмотренные факторы повлияли отрицательно, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки). В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 3,64 руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,52 руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,70 руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,45 руб.
Увеличение среднечасовой выработки на 575 р. за 1 машино-час стало причиной увеличения фондоотдачи на 5,96 руб.
Чтобы узнать влияние перечисленных факторов на уровень фондоотдачи основных производственных фондов полученные результаты необходимо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов. Расчет производится по следующей модели:
ΔФО = ΔФО × Уд м ф
ΔФО = - 3,6427 × 0,4464 = - 1,6261 р.;
ΔФО = - 0,5195 × 0,4464 = - 0,2319 р.;
ΔФО = - 0,6983 × 0,4464 = - 0,3117 р.;
ΔФО = - 0,4549 × 0,4464 = - 0,2031 р.;
ΔФО = 5,9608 × 0,4464 = + 2,6609 р.
Итого: +0,65 × 0,4464 = +0,2881 р.
Таким образом, все рассмотренные факторы также оказали на фондоотдачу основных производственных фондов отрицательное влияние. Но значительное положительное влияние изменении выработки продукции за 1 машино-час привело в конечном результате к положительному изменению фондоотдачи основных производственных фондов. В результате совокупного влияния данных факторов произошло увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,28 р.
Повышение удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов, но оно не должно приводить к уменьшению пассивной части основных средств, а вследствие этого к ухудшению нормальных условий труда и снижению его производительности. Более того, в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель обязан обеспечить санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда.
3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ
3.1 Факторы, влияющие на увеличение продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи – ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:
РВП к = РК · ГВ 1 = РК · Д 1 · К см1 · П 1 · ЧВ 1 .
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:
РВП д = К в · РД · ДВ 1 = К в · РД · К см1 · П 1 · ЧВ 1 .
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:
РВП Ксм = К в · Д в · РК см · СВ 1 = К в · Д в · РК см · П 1 · ЧВ 1 .
Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком – СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):
РВП п = СМ В ·РП · ЧВ 1 = К в · Д в · К см.в. · П в · РП · ЧВ 1 .
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Т в (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):
РВП ЧВ = Т В ·РЧВ i = К в · Д в · К см.в. · П в · РЧВ i .
После этого определяют резервы роста фондоотдачи:
где ВП 1 – фактический объем валовой продукции отчетного периода;
РВП – резерв увеличения валовой продукции;
ОПФ 1 – фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;
ОПФ д – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;
Р↓ОПФ – резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.
Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчетном периоде:
РR ОПФ = РФО · R ВП1 .
По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.
3.2 Подсчет резервов по увеличению продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования для рассматриваемого в работе закрытого акционерного общества составят:
РВП к = 1 · 538,91 = 10 · 240 · 1,7 · 7,5 · 1,673 = 538,91 (тыс. руб.)
В ООО «Тройка-ресурс» за счет сокращения целодневных простоев оборудования, которое приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год составит:
РВП д = (6 + 1) · 5 · 21,3 = (6 + 1)· 5 · 1,7 · 7,5 · 1,673 =
746,6 (тыс. руб.).
Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, в ООО «Тройка-ресурс» составит:
РВП Ксм = (6 + 1)· (240 + 5)· 0,1 · 12,5 = (6 + 1)· (240 + 5) ∙ 0,1 · 7,5 · 1,673 = 2151,9 (тыс. руб.).
Для рассматриваемого предприятия при условии, что средняя продолжительность смены составит в прогнозируемом периоде 7,6 ч. резервы увеличения выпуска продукции будут равны:
РВП п = (6 + 1)· (240 + 5)· 1,8 · 0,1 · 1,673 = 207,8 (тыс. руб.)
Резерв увеличения выпуска продукции для представленного в работе предприятия за счет повышения среднечасовой выработки оборудования составит:
РВП ЧВ = (6 + 1)· (240 + 5)· (1,7 + 0,1) · (7,5 + 0,1) · 0,2 = 4692,2 (тыс. руб.).
После этого определим резервы роста фондоотдачи для рассматриваемого закрытого акционерного общества
Резервы роста фондоотдачи (при условии привлечения дополнительной суммы основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции – 10 % и резерва сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания – 3 %) составят:
РФО = (руб./руб.)
Для ООО «Тройка-ресурс» резервы роста фондорентабельности составят:
РR ОПФ = 1,46 · 11,76 = 17,13 %.
Таким образом, осуществления инвестиционного проекта рассматриваемым предприятием позволит увеличить выручку от реализации на 8337,9 тыс. руб., что приведет к увеличению фондоотдачи на 1,46 руб./руб. и фондорентабельности на 17,13 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсовой работы изучены теоретические аспекты, посвященные анализу эффективности использования основных средств, а также рассмотрены практические вопросы анализа основных производственных фондов на примере общества с ограниченной ответственностью «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
В работе большое внимание уделяется вопросом практического проведения анализа эффективности использования основных средств на примере рассматриваемого предприятия.
В работе в полной мере выполнены такие задачи, как изучение задач и информационной базы анализа эффективности использования основных средств предприятия; проведение анализа состояния обеспеченности ООО «Тройка-ресурс» основными производственными фондами, а также оценка показателей эффективности использования основных средств; проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности.
В ходе выполнения работы выявлено, что произошло значительное увеличение основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 в ООО «Тройка-ресурс». Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связанное с основными фондами. В 2008 году значительная часть средств поступила на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий и машин и оборудования, большая часть выбывших фондов приходится на группу основных средств «Машины и оборудование». На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2006 году большая часть стоимости основных фондов приходится на здания (66,04 % и 47,02 % – на начало и конец 2006 года, соответственно). К концу 2007 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали здания – 41,14 %, при этом прослеживается динамика снижения удельного веса стоимости зданий в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли машин и оборудования и транспортных средств.
Положительная динамика коэффициента обновления в 2007 и 2008 годах свидетельствует о больших объемах поступления основных средств на баланс предприятия, что является положительной тенденцией, так как данный коэффициент характеризует достаточный уровень обновления фондов для нормальной деятельности рассматриваемого предприятия. Снижение в 2007 и 2008 годах по сравнению с 2006 годом значения коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре фондов. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее нерентабельное или низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании. Снижение срока обновления с 2006 по 2008 годы является положительным сдвигом в структуре движения основных средств. Так, срок обновления основных фондов ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 год снизился примерно на 0,24 или на 3 месяца. Коэффициент прироста показывает долю прироста основных средств в стоимости их на начало года. Данные расчетов показывают, что за рассмотренный период этот показатель увеличился с 2006 по 2008 годы с 0,59 до 0,75, что говорит о незначительном, но росте поступлений основных средств за данный период. А в 2007 году данный коэффициент составлял 0,72, что также связано с обновлением основных фондов предприятия в этом периоде. Коэффициент выбытия основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 годом имел тенденцию к снижению с 0,10 до 0,07. Данный факт является положительным моментом в сфере управления внеоборотными активами ООО «Тройка-ресурс». При этом присутствует также такой позитивный момент как то, что коэффициент ввода увеличился с 0,43 до 0,47.
Рассматривая показатели износа и годности фондов необходимо отметить увеличение коэффициента износа и снижение коэффициента годности, что является отрицательной характеристикой деятельности общества с ограниченной ответственностью. Но с другой стороны данный факт связан с большими поступлениями основных средств с преобладанием групп с меньшим сроком начисления амортизации.
Использование основных фондов в 2006, 2007 и 2008 годах было рентабельно, при этом наблюдается положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2006, которая свидетельствует о повышение эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ООО «Тройка-ресурс» в основные производственные фонды. Несмотря на то, что показатель фондорентабельности 2008 года (90,99 %) ниже показателя 2007 года (91,16 %), данный факт не является отрицательной тенденцией, так как, во-первых, инвестиционные проекты осуществлялись за счет прибыли, что повлияло на уменьшение ее величины в 2008 году, во-вторых, высокий уровень показателя фондорентабельности 2007 года сложился за счет более низкой среднегодовой стоимости основных средств предприятия, чем в 2008 году.
Фондоотдача за 2007 значительно снизилась по сравнению с 2006 годом, но произошло это в значительной степени за счет значительных темпах роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.
Фондоемкость в 2007 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс». Например, за 2008 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Уменьшение рассматриваемого показателя в сравнении с 2007 годом (0,02 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.
Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс» в работе являлось проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. При этом были сделаны следующие выводы. Показатель фондорентабельности снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.
Увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Изменение фондоотдачи оборудования снизилась все рассмотренные факторы, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки), повлияли отрицательно. В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 3,64 руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,52 руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,70 руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,45 руб. Увеличение среднечасовой выработки на 575 р. за 1 машино-час стало причиной увеличения фондоотдачи на 5,96 руб.
Основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на уровень рентабельности и финансовые результаты деятельности предприятия. Поэтому управленческому персоналу ООО «Тройка-ресурс» можно рекомендовать более расширенный анализ основных средств по нескольким направлениям: анализ наличия и движения основных средств; анализ технического состояния основных средств; анализ эффективности использования основных средств; анализ влияния величины основных средств на изменения финансового положения предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрютина М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. Финпресс, 2004. – 367 с.
2. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г., Журавкова И.В. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2004. – 408 с.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003.- 184с.
5. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта: Учебное пособие для вузов / А.Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 2000.-206с.
6. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь. – 2001. - № 5. – С.17-23.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 4-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2004. – 218с.
8. Быкадоров В.А. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие / В.А. Быкадоров, П.Д. Алексеев. – М.: Приор, 2003. – 170 с.
9. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебное пособие.- Спб.: Питер, 2004. – 175 с.
10. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие, Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 112 с.
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 336 с.
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2004. – 424с.
13. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. Журнал «Налоговый вестник», 2003. - № 2.
14. Макарьева В. И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М: Финансы и статистика, 2004. – 421 с.
15. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, изд-е 3-е, доп.и перераб. Изд-во Академия, 2004. – 328 с.
16. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: 3-е изд. испр. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.
17. Савруков А.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Чебоксары, 2006. – 246 с.
18. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 479 с.
19. Скалай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2004. – 296 с.
20. Чернышева Ю. Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Изд-во «Март», 2003. – 304 с.
21. Чечевицына Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов / Л.Н. Чечевицына, И. Н. Чуев. – Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 384 с.
22. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000.
23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. – М. ИНФРА-М, 2003. – 534 с.
24. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Под ред. Мельника М. В. – М: Экономистъ, 2004. – 318 с.
25. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2003. – 447с.
Приложение
 |
Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Как видно из табл. 9, на предприятии количество единиц неустановленного оборудования сократилось с 8 до 4, следовательно, в отчетном периоде на предприятии осуществились
Конец страницы 115
¯ Начало страницы 116 ¯
работы по монтажу вновь ввозимого оборудования. Недействующего оборудования на предприятии нет. Количество действующего оборудования и, следовательно, установленного оборудования против плана возросло на 4 единицы. Излишнего оборудования нет. Оставшееся неустановленное оборудование в количестве 4 единиц находится в плановом монтаже.
Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, характеризует потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Повышение эффективности использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями:
экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).
Показателями, характеризующими экстенсивный путь использования оборудования, являются: количество единиц оборудования, структура машин и станков, коэффициент сменности, отработанное время (станко-часы).
Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на один машино-час либо на один рубль, т.е. показатели производительности.
Анализ экстенсивного использования оборудования начинается с анализа баланса времени его работы. Баланс времени работы оборудования определяется по цехам, так как режим работы может быть разный (например, термический цех или участок работает в непрерывном режиме) и по предприятию. С этой целью рассчитываются следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.
Календарный фонд времени определяется как произведение числа календарных дней в отчетном периоде (24 часа) на количество единиц установленного оборудования. Все оборудование одновременно эксплуатироваться не может. Оно тре-
Конец страницы 116
¯ Начало страницы 117 ¯
бует ремонта, и режим работы оборудования может быть разный. Вследствие этого определяют режимный фонд времени и возможный.
Режимный фонд времени работы оборудования определяют путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней (с учетом режима работы) в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах.
Возможный фонд времени равен разнице между режимным фондом и временем планового ремонта и модернизации.
Фактический фонд времени - это время фактически отработанных машино-часов.
Фонд времени работы оборудования рассчитывается по плану, по факту определяется абсолютное отклонение. Сравнение календарного и режимного фондов времени оборудования позволяет определить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности. Сравнение возможного и режимного фондов времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Сравнение фактического и планового календарных фондов позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам. Анализ осуществляется по предприятию, цехам, участкам, конкретным видам машин.
Затем определяются коэффициенты использования оборудования по времени (по факту).
Коэффициент использования календарного времени (К кф):
К кф = Т ф /Т к
Где Т ф и Т к - соответственно фактический и календарный фонды рабочего времени оборудования.
Конец страницы 117
¯ Начало страницы 118 ¯
Коэффициент использования режимного фонда времени (К рф):
К рф = Т ф /Т р,
Где Т р - режимный фонд рабочего времени оборудования. Коэффициент планового фонда времени (К пф):
К пф. = Т ф /Т н,
Где Т п - плановый фонд рабочего времени оборудования.
По исчисленным показателям необходимо оценить эффективность использования оборудования во времени.
Затем целесообразно определить удельный вес простоев в календарном фонде времени работы оборудования (У пр).
У пр = ПР/Т к
Снижение показателей фондов времени работы оборудования и увеличение удельного веса простоев свидетельствует о том, что у хозяйствующего субъекта имеются резервы роста производства (наличие упущенных возможностей). Необходимо усилить контроль за работой оборудования, выяснить причины снижения указанных показателей (неисправности и внеплановый ремонт; отключение электроэнергии;
наладка и переналадка оборудования в связи с изменением ассортимента).
Экстенсивное использование оборудования характеризует коэффициент сменности (К см). Он определяется как отношение суммы отработанных станко-смен ко всему установленному оборудованию (в том числе находящееся в ремонте и резерве):
Коэффициент сменности показывает, сколько смен про-
Конец страницы 118
¯ Начало страницы 119 ¯
работал станок. Чем выше коэффициент сменности, тем больше выпуск продукции.
Плохое использование установленного оборудования по количеству единиц и неполное использование действующего оборудования по сменам являются основными причинами низкого уровня коэффициента сменности. Недогрузка машин и оборудования в основном объясняется слабой организацией производства и несопряженностью мощностей отдельных участков и групп оборудования. Использование нового, технически совершенного оборудования наряду с морально устаревшим не обеспечивает равновесную загрузку оборудования и снижает коэффициент сменности его работы. Таким образом, основными причинами низкого коэффициента сменности являются: длительный внеплановый ремонт, неукомплектованность рабочими, неисправность оборудования, отключение электроэнергии, некомплект закупок деталей, узлов, материалов.
Интенсивное использование основных фондов характеризуется как показателями выпуска на один станко-час, так и натуральными и условно-натуральными показателями, принятыми в той или иной отрасли. Это показатели среднесменного съема продукции с единицы оборудования или производственной площади: съем стали в тоннах с одного квадратного метра площади пода мартеновских печей, съем тканей в метро-уточинах на ткацких фабриках и т.д.
Показатели интенсивного использования оборудования определяются по плану, по факту, определяется абсолютное отклонение. Абсолютное отклонение является объектом анализа. Определяются причины изменения показателей, выявляются резервы роста объема выпуска. Снижение фактических показателей по сравнению с расчетными плановыми, исходя из рациональной загрузки оборудования, свидетельствует
Конец страницы 119
¯ Начало страницы 120 ¯
о нерациональном использовании производственной мощности, об упущении реальных возможностей увеличения выпуска продукции.
Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной загрузки (К инт):
Где В ф. ч, В пл. ч - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка оборудования.
Коэффициент интегральной загрузки оборудования является показателем, характеризующим использование оборудования комплексно, т.е. по времени и мощности. Коэффициент интегральной загрузки оборудования определяется по формуле (К интегр.):
К интегр = К экс. х К инт.
Показатели рассчитываются по периодам, анализ показателей ведется в динамике. Определяются причины их изменения и резервы упущенных возможностей.
В заключение анализа по группам однородного оборудования определяется изменение объема производства продукции за счет его количества, интенсивности и экстенсивности использования (±V вп):
±V вп =Q i х Д i х К смі х t i х В м-чі
Где ±V вп - изменение объема производства продукции, Q i - количество i-гo оборудования, Д і - количество отработанных дней единицей оборудования, К смі - коэффициент
Конец страницы 120
¯ Начало страницы 121 ¯
сменности работы оборудования, t і - средняя продолжительность смены, в часах, В м-чі - выработка продукции за один машино-час на оборудовании.
Показатели рассчитываются по плану, по факту. Определяется отклонение по показателям. Расчет количественного влияния факторов осуществляется способом цепных подстановок либо способом абсолютных и относительных разниц. По результатам проведенных расчетов дается оценка. Выявляются причины изменений и возможные резервы увеличения производства продукции.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ 2.4
1.6. Анализ использования производственной мощности
В условиях рынка оценочным показателем деятельности хозяйствующего субъекта является финансовое положение и финансовая устойчивость.
Финансовое состояние определяется конечными финансовыми результатами: прибылью и рентабельностью, которые в свою очередь зависят от уровня себестоимости, объема продаж и выпуска продукции, работ, услуг. Выпуск продукции, работ, услуг зависит от состояния материально-технической базы хозяйствующего субъекта и степени использования его производственного потенциала.
Важнейшим направлением анализа обеспеченности и использования основных фондов является анализ производственной мощности. Источником информации для анализа является «Баланс производственной мощности», «Отчет по продукции», форма № 5-з, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № БМ «Баланс производственной мощности».
Производственная мощность является интегральным по-
Конец страницы 121
¯ Начало страницы 122 ¯
казателем использования мощности оборудования в единицу рабочего времени.
Под производственной мощностью понимается максимально возможный выпуск продукции в единицу рабочего времени (час, день, год) при максимальном использовании всех видов ресурсов, имеющемся уровне техники, технологии и организации производства.
Производственная мощность изменяется вместе с развитием техники, технологии и совершенствованием организации производства. В условиях рынка большое влияние на изменение производственной мощности оказывает принятая стратегия хозяйствующего субъекта.
Производственная мощность определяется по мощности ведущих цехов, в цехах - по ведущим участкам или оборудованию. Ведущим оборудованием считается оборудование, на котором выполняются основные, наиболее трудоемкие операции. Если на участке или в цеху несколько групп оборудования, то мощность определяется по той группе, где обработка деталей наиболее трудоемкая. Производственная мощность определяется в тех же единицах измерения, в которых устанавливается объем выпуска продукции (в натуральных и стоимостных измерителях). В условиях диверсификации производства мощность измеряется в условно-натуральных измерителях: «условный наборный комплект», определяемый на основе трудоемкости комплекта, «базовое изделие-представитель» рассчитывается укрупнением номенклатуры на основе объединения разных изделий в группы по конструктивно-техническому подобию.
Производственная мощность группы однотипных станков определяется
ПМ = (F э x Q ст х К вн)/t изд
Где ПМ - производственная мощность, F э - эффективный
Конец страницы 122
¯ Начало страницы 123 ¯
фонд времени работы оборудования, Q ст - количество установленных станков, К вн - коэффициент выполнения норм, t изд - трудоемкость изготовления изделия, в часах.
К расчету производственной мощности берется все оборудование независимо от его состояния (все наличное, числящееся на балансе предприятия, установленное и неустановленное).
При определении производственной мощности исходят из максимально возможного фонда времени работы оборудования.
Максимально возможный фонд времени работы оборудования:
Анализ использования производственной мощности проводится по данным планового и отчетного балансов производственных мощностей.
Баланс производственной мощности рассчитывается по формуле:
М к = М н + М о + М р + М с ± М ас - М в,
Где М н, М к - соответственно мощность на начало и конец периода, М о - увеличение мощность за счет внедрения оргтехмероприятий, М р - увеличение мощности за счет реконструкции действующего производства, М с - увеличение мощности за счет строительства новых и расшире-
Конец страницы 123
¯ Начало страницы 124 ¯
ния действующих фондов, М ас - изменение мощности в связи с изменением ассортимента, вследствие изменения трудоемкости, М в - уменьшение мощности в связи с выбытием фондов.
На основе проведенных расчетов по балансу производственной мощности определяется изменение. Затем рассчитывается показатель использования производственной мощности по плану и факту в процентах путем деления объема выпуска на среднегодовую мощность (в сопоставимых единицах). Полученное изменение является объектом анализа (факт-план).
Сравнение фактического коэффициента использования с плановым и за предшествующий год позволяет определить степень изменения использования мощности и причины этих изменений.
Низкий коэффициент использования свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения объема выпуска без ввода дополнительных мощностей и осуществления новых капитальных вложений.
Для расчета факторов изменения уровня использования среднегодовой мощности используется прием долевого участия. Влияние каждого фактора рассчитывается путем деления изменения выпуска продукции за счет соответствующего мероприятия к среднегодовой мощности, выраженное в процентах.
При проведении анализа нужно учитывать необходимость создания резервных мощностей с целью обеспечения бесперебойной работы и устранения краткосрочных нарушений их работы, вследствие чего следует различать резервные мощности, необходимые для нормального хода производства, и резервы мощностей, образующиеся вследствие нерационального их использования.
Важным направлением аналитической работы является
Конец страницы 124
¯ Начало страницы 125 ¯
разработка мероприятий по повышению коэффициента использования производственной мощности.
Основными мероприятиями повышения данного коэффициента являются:
Наряду с анализом степени использования активной части основных фондов (по производственной мощности) осуществляется анализ степени использования пассивной части фондов, который дополняет характеристику использования производственной мощности и показатель выхода продукции на один квадратный метр производственной площади. Увеличение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению себестоимости. Влияние изменения производственной площади на объем, выпуска продукции можно рассчитать следующим образом: изменение величины производственной мощности (в квадратных метрах) умножить на плановые или прошлогодние показатели выпуска продукции на один квадратный метр площади Цехов и удельного веса площади цехов в общей производственной площади за тот же период.
^ Влияние изменения удельного веса площади цехов в общей производственной площади можно рассчитать путем умножения разности удельного веса площади цехов в общей производственной площади по периодам на величину фактической производственной площади (квадратные метры) и выпуск
Конец страницы 125
¯ Начало страницы 126 ¯
продукции на один квадратный метр площади цехов за прошлый год или по плану.
^ Влияние изменения выпуска продукции на один квадратный метр цехов определяется путем умножения разности выпуска продукции на квадратный метр площади цехов (по периодам) на производственную площадь по факту и удельный вес площади цехов в общей производственной площади по факту.
По результатам проведенных расчетов сделать выводы.
Неполное использование производственной мощности по оборудованию и площади приводит к снижению объема выпуска за счет роста себестоимости, которая возрастает за счет постоянных расходов.
Изменение величины постоянных расходов, а следовательно, и себестоимости приводит к изменению безубыточности объема продаж и изменяет зону безопасности.
Влияние изменения суммы постоянных расходов на безубыточный объем продаж рассчитывается по формуле:
Где ±q к(б) - изменение безубыточного объема продаж, ±3 с - изменение суммы постоянных расходов на весь выпуск, jМД, - доля маржинального дохода в выручке.
Зная изменение безубыточного (критического) объема продаж, можно определить, как изменится (увеличится, уменьшится) зона безопасности:
Конец страницы 126
¯ Начало страницы 127 ¯
1.7. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи
Анализ состояния и использования основных фондов позволяет оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и рассчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть:
При определении резервов роста вместо планового уровня факторных показателей берется возможный их уровень.
^ Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства определяется путем умножения возможного прироста коэффициента сменности на возможное количество дней работы всего оборудования, умноженного на фактическую сменную выработку (или на фактическую среднюю продолжительность смены) и фактическую среднечасовую выработку оборудования.
Сокращение целодневных простоев оборудования приво-
Конец страницы 127
¯ Начало страницы 128 ¯
дит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы за год. Чтобы определить резерв увеличения выпуска за счет данного показателя, необходимо прирост среднего количества отработанных дней умножить на возможное количество единиц оборудования, фактическую среднедневную выработку единицы оборудования (либо на фактический коэффициент сменности), фактическую продолжительность смены, фактическую среднечасовую выработку.
^ Резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется путем умножения дополнительного количества введенного оборудования на фактическое количество дней, отработанных за год единицей оборудования, умноженное на фактический коэффициент сменности, умноженный на фактическую среднюю продолжительность смены и фактически среднечасовую выработку.
^ Резерв увеличения выпуска за счет сокращения внутри-сменных потерь рабочего времени рассчитывается путем умножения возможного прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования, на возможное количество отработанных смен всем парком оборудования либо произведения возможного количества оборудования, возможного количества дней, отработанных единицей оборудования, и возможного коэффициента сменности. Сокращение внутрисменных простоев увеличивает среднюю продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции.
Сокращение целодневных и внутрисменных потерь, совершенствование организации производства и труда, замена старого на новое оборудование и другие факторы находят отражение в среднечасовой выработке. Выявленный резерв увеличения среднечасовой выработки необходимо умножить на возможное количество часов работы оборудования (т.е. возможного количества единиц на количество дней работы на
Конец страницы 128
¯ Начало страницы 129 ¯
коэффициент сменности на продолжительность смены), чтобы определить резерв увеличения выпуска продукции за счет роста среднечасовой выработки.
Важнейшим направлением анализа является выявление резервов роста фондоотдачи, так как это увеличение объема производства и сокращения среднегодовых остатков основных производственных фондов (ОПФ).
Где РФО - резерв роста фодоотдачи, V ф.вп - объем выпуска продукции по факту, PV вп - резерв увеличения производства продукции, ОПФ ф - основные производственные фонды по факту, ОПФ д - дополнительная сумма ОПФ, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции, Р↓ОПФ - резерв сокращения остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду неиспользованных ОФ вследствие ненадобности и непригодности.
На изучение уровня фодоотдачи (±Фо) влияет изменение внедрения мероприятий НТП:
Влияние внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу имеет особенности, так как изменяется не только объем выпуска продукции, но и стоимость основных производственных фондов за счет удорожания. Причем удорожание основ-
Конец страницы 129
¯ Начало страницы 130 ¯
ных производственных фондов не всегда компенсируется соответствующим ростом ее производительности. В современных условиях немногие хозяйствующие субъекты внедряют достижения НТП в производство вследствие отсутствия средств, что оказывает замедляющее воздействие на прирост объема продукции.
Расчет влияния факторов на изменение объема продаж с использованием приема «прямого счета» можно проследить по данным табл. 10.
Таблица 10
Расчеты, приведенные в данной таблице, позволяют определить влияние на изменение выручки от реализации продукции, работ, услуг факторов интенсивного и экстенсивного использования основных средств с целью выявления резервов роста.
Данные таблицы свидетельствуют об увеличении объема продаж на 2988,78 тыс.руб. За счет изменения среднегодовой
Конец страницы 130
¯ Начало страницы 131 ¯
стоимости объем продаж увеличился на 2096,56 тыс. руб. за счет фондоотдачи на 892,22 тыс.руб. Общее влияние 2988,78 тыс.руб.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и рентабельности продукции.
Фондорентабельность рассчитывается по формуле (R опф):
R опф = Фо х R пр,
Где R пр - рентабельность реализованной продукции.
Резервы роста фондорентабельности определяются путем умножения выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции (РR фо):
Где РФо - резерв роста фондоотдачи, R впф - фактический уровень рентабельности продукции.
Конец страницы 131
По числу единиц:
наличное оборудование находящееся на предприятии – неустановленное оборудование;
установленное не требующее монтажа (установленное требующее монтажа) – в резерве и на консервации (хранение);
предназначенное к эксплуатации – простаивающее оборудование.
По времени: (экстенсивные)
календарный фонд: все время нахождения оборудования на предприятии – (минус) праздничные дни, неработающие смены;
режимный фонд (согласно установленного режима): календарный фонд – плановые перерывы;
располагаемый: режимный – время простоя оборудования;
эффективный фонд.
Ксм = общее число отработанных машино-смен / максимально возможное, исходя из количества установленного оборудования в смену.
По мощности:
Согласно паспортных норм или прогрессивных норм, дается оценка изменения мощности и анализ влияния этого изменения на объем продукции.
Производственная мощность – максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники и технологий и организации производства.
Степень использования производственной мощности характеризуется:
общий коэффициент = факт или плановый объем производства продукции / среднегодовую производственную мощность предприятия;
интенсивный коэффициента использования оборудования = среднесуточный выпуск продукции / среднесуточную производственную мощность;
экстенсивный коэффициента использования оборудования = факт или плановый фонд РВ / расчетный фонд РВ, принятый при определении производственной мощности.
Вопросы для самоконтроля:
Задачи анализа. Источники информации. Анализ обеспеченности основными фондами.
Анализ состава, движения (коэффициенты обновления, выбытия, прироста) и состояния ОПФ (годности, износа, замены).
Анализ эффективности использования основных фондов (показатель фондоотдачи, факторная модель фондоотдачи).
Анализ производственного оборудования по числу единиц, по времени и по мощности.
Целью анализа выпуска и реализации продукции является нахождение путей увеличения объемов реализации продукции по сравнению с конкурентами, расширение доли рынка при максимальном использовании производственных мощностей и как результат - увеличение прибыли предприятия.
Основной задачей комплексного целевого анализа выпуска и реализации продукции является: анализ конкурентных позиций предприятия и его способности гибкого маневрирования ресурсами при изменении конъюнктуры рынка .
Эта общая задача реализуется путем решения следующих частных аналитических задач :
Оценки степени выполнения плана реализации продукции и производственной программы;
Оценки динамики выпуска и реализации продукции;
Оценки выполнения договоров по объему, ритмичности поставки, качеству и комплектности продукции;
Установление причин снижения объектов производства и неритмичности выпуска;
Количественной оценки резервов роста выпуска и реализации продукции.
Объем производства промышленной продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных и стоимостных измерителях. Основными показателями объема производства является товарная, валовая и реализованная продукция.
Объекты анализа:
Показатели объема производства продукции (товарная и валовая продукция),
Показатели релевантного ряда объема производства продукции (безубыточный, оптимальный и максимальный объем),
Ассортимент и номенклатура продукции,
Качество продукции,
Ритмичность производства и реализации,
Резервы роста производства продукции.
Валовая продукция – это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство.
Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот. Выражается в оптовых ценах, действующих в отчетном году.
Чистая продукция – это товарная продукция за минусом материальных затрат.
Условно чистая продукция – это чистая продукция плюс амортизация.
Реализованная продукция – это стоимость отгруженной и оплаченной покупателями продукции. (РП=ГПн + ТП – ГПк, РП = ОП).
Изучение объемов производства осуществляется в определенном диапазоне деловой активности, т.е. в границах min - max, представляющих релевантный ряд . Анализ может производиться не только в границах абсолютного min - max, но и в пределах неизменных постоянных издержек. Релевантный ряд составляют минимально допустимый, максимально допустимый, оптимальный и фактический объемы выпуска и реализации продукции.
Минимально допустимый {безубыточный) объем реализации – это такой объем, при котором достигается равенство доходов и издержек при сложившихся условиях производства и ценах на продукцию.
Максимальный объем обеспечивает максимальную загрузку производственных факторов.
Оптимальным считается такой объем реализации, который обеспечивает получение максимальной прибыли при сложившихся условиях производства в определенном ценовом диапазоне. Задача оптимизации больше теоретическая, чем практическая, однако оптимальный объем при планировании выпуска продукции является тем ориентиром, знание которого необходимо.
Ассортимент – перечень наименований изделии с указанием количества по каждому из них. Различают полный, групповой и внутри групповой ассортимент. Систематизированный перечень наименований изделий с указанием кодов по общесоюзному классификатору промышленной продукции (ОКПП), а также шифров изделий (номенклатурных номеров) – это номенклатура (или укрупненный перечень продукции производственно-технического назначения).
В качестве источников информации для проведения ретроспективного анализа объема выпуска и реализации продукции используются статистическая отчетность, а также данные бухгалтерского учета, отраженные в ведомости №16 «Движение готовых изделий, их отгрузка и реализация» и др.
Перечисленные источники информации используются для проведения ретроспективного анализа, значительная роль которого подтверждается практикой хозяйственной деятельности. Оперативный анализ проводится по данным первичного бухгалтерского учета (по счетам 45 «Товары отгруженные» и 46 «Выполненные этапы по незавершенным работам»).
Перспективный анализ выпуска и реализации составляет содержание управленческого анализа и применяется при оценке альтернативных управленческих решений и выборе из них оптимального.
Анализ динамики объема выпуска и реализации продукции проводится с помощью показателей:
Базисных темпов роста;
Цепных темпов роста;
Среднегодовых темпов роста (прироста).
Анализ динамики проводится как в текущих, так и в сопоставимых ценах. Объектами анализа при этом являются валовая, товарная, реализованная продукция в стоимостных показателях, а также выпуск продукции в натуральных показателях.
При анализе следует дать оценку расхождения степени выполнения производственного задания между товарной и реализованной продукциями, между товарной и валовой, между товарной и чистой продукциями.
Они могут быть обусловлены разным составом продукции, разной оценкой, разными изменениями остатка нереализованной продукции.
Дисциплина: экономический анализ
Контрольная работа
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами, материальными ресурсами; эффективность их использования
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
Анализ эффективности использования основных фондов
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Литература
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Одним из факторов увеличения объема производства продукции является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Задачи анализа:
Определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования;
Выявление причин изменения их уровня;
Расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;
Изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
Установление резервов повышения эффективности использования основных средств.
Поскольку обеспеченность предприятия ОПФ (точнее их наличие) тесно связано с их движением (вводом, выбытием) и (физическим и моральным) состоянием Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры как в целом, так и по отдельным подразделениям.
Большое значение имеет анализ 1) движения и 2) технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:
1) коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:
Кобн = Стоимость ввновь поступивших (ОПФ) основных средств / Стоимость основных средств на конец периода;
2) Коэффициент выбытия
Кв = Стоимость выбывших (ОПФ) основных средств / Стоимость основных средств на начало периода
3) коэффициент прироста ОПФ (Кпр):
Кпр = Сумма прироста основных средств / Стоимость ОПФ на начало периода
4) коэффициент износа (Кизн):
Кизн = Сумма износа (амортизации) основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату
5) коэффициент технической (физической) годности (Кг):
Кг = Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств
6) срок обновления основных средств (Тобн):
Тобн = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость вновь поступивших (введеннных) основных средств
В рамках анализа этих показателей проверяется выполнение плана по
· внедрению новой техники,
· вводу в действие новых объектов,
· ремонту -(модернизации) основных средств.
Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.
Объектами изучения здесь должны быть физический и моральный износ ОПФ. Анализ морального износа предполагает расчет величины финансовых потерь от использования устаревшего оборудования.
Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируют по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывают средний возраст оборудования.
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.
Обобщающими показателями являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности (труда) рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).
Уровень технической вооруженности (труда) определяется отношением стоимости производственного оборудования (активной части ОПФ) к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
Материальные ресурсы не могут быть запасены впрок. Анализ обеспеченности предприятия сырьем и материалами нельзя оценить путем простого сравнения, имеющегося на складе запаса с потребностью для выполнения производственных программ. Это связано с тем, что сырье и материалы относятся к числу ресурсов, которые нормируются.
Поэтому анализ обеспеченности сводится к следующему:
1)анализу имеющихся контрактов на поставку ресурсов на весь срок выполнения программы;
2) анализу выполнения этих контрактов с т.з. соблюдения графика поставок, соответствия качества поставляемого сырья и др.
3)анализу обоснованности норм и нормативов производственных запасов
4)анализу соответствия имеющихся на складе ресурсов (запасов) нормативам, а также обоснованности самих нормативов.
Большое значение придается выполнению плана по срокам поставки материалов. Нарушение сроков поставки ведет к недовыполнению плана производства и реализации продукции. Для оценки ритмичности поставок используют коэффициент ритмичности, коэффициент вариации.
Пристальное внимание уделяется состоянию складских запасов сырья и материалов (наличие залежалых, просроченных, порченных и т.д)
Различают запасы текущие, сезонные и страховые. Величина текущего запаса сырья и материалов (Зсм) зависит от интервала поставки (в днях) и среднесуточного расхода i-гo материала (Рсут): Зсм = Ип Рсут.
В процессе анализа проверяется соответствие фактического размера запасов важнейших видов сырья и материалов с нормативным. С этой целью рассчитывают фактическую обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с нормативной. Проверку производят также для выявления излишних и ненужных запасов сырья и материалов - по данным складского учета путем сравнения прихода и расхода. Материалы, не расходуемые на протяжении года и более относят в группу неходовых и подсчитывают общую стоимость.
Управление запасами - позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность.
Оптимизация общего размера запасов
Минимизация затрат по их обслуживанию;
Обеспечение эффективного контроля за их движением.
Для оптимизации текущих запасов в зарубежных странах используется модель экономически обоснованного заказа (модель EOQ).
Расчетный механизм этой модели основан на минимизации совокупных затрат по закупке и хранению запасов на предприятии. Эти затраты делятся на две группы:
Сумма затрат по завозу товаров, включая расходы по транспортировке и приемке товаров;
Сумма затрат по хранению товаров на складе предприятия (содержание складских помещений и оборудования, зарплата персонала).
Чем больше партия заказа и реже производится завоз материалов, тем ниже сумма затрат по завозу материалов. Ее можно определить по формуле:
Zсм = VПП / РПП ∙Црз где
Zсм - затраты по завозу материалов;
VПП - годовой объем производственной потребности в данном
сырье или материале;
РПП - средний размер одной партии поставки;
Црз - средняя стоимость размещения одного заказа.
при неизменном VПП и Црз с ростом РПП сумма затрат уменьшается, и наоборот. Следовательно, предприятию более выгодно завозить сырье большими партиями.
Большой размер одной партии вызывает соответствующий рост затрат по хранению товаров на складе, так как при этом увеличивается размер запаса в днях. Сумма затрат по хранению товаров (Zхр.т) на складе может быть определена следующим образом:
Zхр.т = РПП / 2 ∙Схр
где Схр - стоимость хранения единицы товара в анализируемом периоде.
Схр сумма затрат по хранению товаров на складе минимизируется при снижении среднего размера одной партии поставки.
Модель EOQ позволяет оптимизировать пропорции между двумя группами затрат таким образом, чтобы общая сумма затрат была минимальной. Модель выражается формулой:
EOQ = √(2 ∙VПП ∙Црз)/Cxp
где EOQ - оптимальный средний размер партии поставки.
Отсюда оптимальный средний размер производственного запаса определяется так:
ПЗопт =EOQ /2
Среди систем контроля за движением запасов в странах с развитыми рыночными отношениями наиболее широкое применение получили АВС-анализ, XYZ-анализ и логистика.
ABC-анализ используется для определения приоритетов в области управленческих задач, материалов, поставщиков, рынков сбыта. Все виды запасов делят на три группы исходя из их стоимости, объема и частоты расходования, отрицательных последствий при их нехватке:
категория А -дорогостоящие виды запасов с продолжительным циклом заказа, которые требуют постоянного мониторинга в связи с серьезностью финансовых последствий при их нехватке. Нужен ежедневный контроль за их движением;
При XYZ-анализе материалы распределяются в соответствии со структурой их потребления:
группа Х - материалы, потребление которых носит постоянный характер; группа Y - сезонные материалы; группа Z - потребляются нерегулярно.
Такая классификация запасов позволяет повысить эффективность принятия решений в области закупки и складирования.
Логистика используется для оптимизации товарных потоков в пространстве и во времени. Она координирует движение товаров по всей цепочке «поставщик - предприятие - покупатель» и гарантирует, что необходимые материалы и продукты будут предоставлены своевременно в требуемом количестве и желаемого качества. В результате сокращаются затраты на складирование и продолжительность нахождения капитала в запасах, что способствует ускорению его оборачиваемости и повышению эффективности функционирования предприятия.
В заключение определяется прирост (уменьшение) объема производства продукции по каждому виду за счет изменения:
а) количества закупленного сырья и материалов (КЗ);
б) переходящих остатков сырья и материалов (Ост);
в) сверхнормативных отходов из-за низкого качества сырья, замены материалов и других факторов (Отх);
г) удельного расхода сырья на единицу продукции (УР).
При этом используется следующая модель выпуска продукции:
VВПi = КЗ, + ∆Qстi – Oтхi /УРi
Уменьшить расход сырья на производство единицы продукции можно путем упрощения конструкции изделий, совершенствования техники и технологии производства, заготовки более качественного сырья, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников и т.д.
Анализ эффективности использования основных фондов
Следует различать интенсивность и эффективность использования ОПФ. Когда говорят об интенсивности подразумевают насколько полно используется либо мощность (объекта ОПФ), либо временной фонд. Интенсивность использования ОПФ определяется временем их фактической работы за определенный период (чем больше времени отработано оборудованием за определенный период, тем интенсивнее оно использовалось).
Для определения эффективности использования ОПФ необходимо сравнить результат его использования и его величину (объем).
Эффективность использования ОПФ означает результативность, т.е. сколько полезного результата получено с единицы ОПФ, как правило, с одного рубля ОПФ. Для характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются следующие показатели:
фондорентабельность (отношение прибыли (от операционной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ);
фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
относительная экономия (перерасход) ОПФ:
Эопф = ОПФ1 - ОПФ0 - IВП,
где ОПФо, ОПФ1 - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;
IВП - индекс объема производства продукции.
В процессе анализа изучаются: 1) динамика перечисленных показателей, 2) выполнение плана по их уровню, 3) проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность.
Rопф = ФОопф Rвп
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОФП, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:
ФОопф = Уда Удд ФОд.
Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.
Изменение валовой продукции за счет:
а)увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:
∆ВПопф = ∆ОПФ ФОопф 0
б)изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:
∆ВПУда = ОПФ1 ∆ФОУда
в)изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:
∆ВПУдд = ОПФ1 ∆∆ФОУдд
г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:
∆ВПфод = ОПФ1 ∆ФОфод
После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель:
ФОд = К Тед ЧВ / ОПФд
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):
ФОд = К Д Ксм П ЧВ / К Ц = Д Ксм П ЧВ / Ц
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки.
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
I Обобщающие показатели
1) Прибыль на рубль материальных затрат - определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат.
2) Материалоотдача - делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Характеризует отдачу материалов, т.е. количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, топлива.).
3) Материалоемкость продукции, т.е. отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции, показывает, сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции.
4)Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат определяется отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат; он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.
5) Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции - исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции; характеризует изменение материалоемкости продукции.
6) Коэффициент материальных затрат - отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной (скорректированной) на фактический объем выпущенной продукции. Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства. Если коэффициент больше 1, то перерасход.
II Частные показатели применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий.
Удельная материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном (отношение стоимости всех потребленных материалов на единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или условно-натуральном выражении (отношение количества или массы израсходованных материальных ресурсов на производство 1-го вида продукции к количеству выпущенной продукции этого вида).
В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения, а также влияние на объем производства продукции.
Общая материалоемкость зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же выпуска продукции в стоимостном выражении (ВП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VBO), ее структуры (Удi) и уровня отпускных цен (ЦП).
Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию.
Факторную модель материалоемкости можно представить следующим образом:
МЕ = МЗ / ВП = ∑(VВПобщ ∙УДi ∙УPi ∙ЦМi)/ ∑(VВПобщ ∙УДi ∙ЦПi)
Влияние данных факторов на материалоемкость можно определить способом цепной подстановки
Последующий анализ должен быть направлен на изучение причин изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции и цен на сырье и материалы.
Количество расходуемых материальных ресурсов на единицу продукции может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, квалификации работников, изменения норм расхода, отходов
Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен
Зная факторы изменения суммы материальных затрат, влияние их на уровень материалоемкости можно определить следующим образом:
∆МЕхi = ∆МЗхi /ВП0,
где ∆МЕхi , ∆МЗхi - абсолютный прирост соответственно материалоемкости и материальных затрат за счет i-ro фактора.
Если какой-либо фактор воздействует одновременно на сумму материальных затрат и объем производства продукции, то расчет его влияния на изменение уровня материалоемкости производится по формуле:
∆МЕхi = [(МЗ0 + ∆МЗхi) / (ВП0 + ∆ВПxi)] – МЕ0
Резерв увеличения выпуска продукции за счет создания дополнительных рабочих мест определяется умножением их прироста на фактическую среднегодовую выработку одного рабочего отчетного периода:
РВП = РКР ∙ ГВ1,
где РВП - резерв увеличения выпуска продукции;
РКР - резерв увеличения количества рабочих мест;
ГВ1 - фактическая среднегодовая выработка рабочего.
Литература
1. Кедров Б.И. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия. Курс лекций. Иваново: ИГТА, 2005.
2. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Форум: ИНФРА – М, 2008.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.
4. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – 8 изд. – М.: Новое знание, 2003.
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
