Сирийские правозащитники и западные СМИ 4 апреля обвинили президента Сирии Башара Асада и российские войска в химической атаке в провинции Идлиб. Не менее 58 человек погибли во вторник, среди которых 11 детей, еще десятки оказались раненными. Предполагается, что к гибели мирных жителей привела химическая атака, о которой первыми сообщили правозащитники.
Утром 5 апреля российское Министерство обороны заявило, что жители провинции пострадали от химического оружия террористов, которое хранилось на складе в регионе.
4 апреля сирийская авиация нанесла удар по складу в городе Хан-Шейхун, где находились отравляющие вещества, утверждают в российском ведомстве.
"Данные боеприпасы с отравляющими веществами также использовались боевиками в сирийском Алеппо, когда их применение было зафиксировано в конце прошлого года российскими военными специалистами", – заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
По заявлению Минобороны, на этом складе находились цеха по производству фугасов с отравляющими веществами, которые боевики якобы перевозили террористам в Ирак и использовали в Алеппо в конце прошлого года.
В социальных сетях и СМИ были опубликованы фото и видео материалы лежащих на земле людей с симптомами удушения, суженными зрачками, у них наблюдались рвота и пена изо рта. По сообщениям очевидцев, в воздухе запаха не ощущалось. По неподтвержденной информации, отравляющее вещество – зарин – жидкость без цвета и запаха, который обладает нервно-паралитическим действием и является в 20 раз токсичней цианистого калия.
Позже самолеты нанесли авиаудары по медучреждению, в котором пострадашим оказывалась помощь.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, заявила, что опубликованные видео о последствиях применения химоружия в провинции Идлиб имеют постановочный характер: "У нас нет сомнений, что вся эта затея носит явно провокационный характер", – сказала Захарова на брифинге в Москве.
Дамаск причастность к химической атаке отрицает.
Специальная комиссия ООН по расследованию военных преступлений в Сирии сообщила, что изучает предполагаемую атаку, а также сообщения о последующих ударах по пункту оказания медицинской помощи пострадавшим.
Следователи ООН заявили, что использование химического оружия и намеренные удары по медицинским учреждениям "равносильны военным преступлениям и являются серьезным нарушением норм в области прав человека".
В то же время, по информации агентства Reuters, США, Франция и Великобритания внесли в Совбез ООН проект резолюции о возможной химатаке, которую могут согласовать уже в среду.
Государства возложили ответственность за смерть мирных жителей на правительство Сирии. Согласно проекту, Башар Асад должен предоставить в ООН планы полетов, имена командиров, выполнявших вылеты, и доступ к авиабазе. Также генсек ООН Антониу Гутерриш будет обязан каждый месяц публиковать данные о сотрудничестве между следствием и правительством Сирии.
МИД России опроверг данные США о том, что дети из сирийского города Хан-Шейхун, фотографии которых были представлены американцами в СБ ООН, 4 апреля были подвержены атаке зарином; зрачки детей, по мнению российской стороны, скорее свидетельствуют о воздействии психотропных веществ.
В ходе брифинга в штаб-квартире ООН директор Департамента по вопросам нераспространения контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов показал присутствующим в зале фотографии, на которых изображены несколько пострадавших в результате инцидента в Хан-Шейхуне детей.
По словам российского дипломата, «именно эти фотографии постоянный представитель США (Никки Хейли) демонстрировала в Совете Безопасности ООН на весь мир», они же, по сообщениям СМИ, «стали поводом для нанесения ракетного удара (США - прим. ред.) по Шайрату».
Он призвал присутствующих внимательно посмотреть на глаза детей.
«Приглядитесь, у якобы пострадавших от зарина детей до предела расширены зрачки, тогда как в случае применения зарина они должны были сузиться до размеров точки», - сказал он на брифинге в ООН по сирийскому «химическому досье».
«Те, кто разместил эти фотографии в интернете и спровоцировал тем самым, если верить прессе, принятие решения о ракетной атаке, явно имели слабое представление о последствиях применения зарина», - отметил он.
Ульянов также задался вопросом:
«Кто травил детей наркотиками, чтобы поднять градус эмоций вокруг химического инцидента?» «Данная провокация оказалась весьма успешной», - подчеркнул дипломат.
В ходе своего выступления Ульянов также усомнился в том, что в Хан-Шейхуне была применена авиабомба.
«Размеры и геометрическая форма (оставшейся на месте инцидента, - прим. ред.) воронки (…) свидетельствуют о том, что подрыв емкости с зарином был осуществлен непосредственно на земле. Скорее всего, импровизированное взрывное устройство располагалось на ее поверхности, а в емкости было не более одного-двух килограммов боевого отравляющего вещества», - сказал он, демонстрируя фотографии воронки.
По словам Ульянова, «против популярной у некоторых западных партнеров версии о применении в Хан-Шейхуне авиабомбы, начиненной зарином, свидетельствует то, что на многочисленных фото- и видеоматериалах с места событий каких-либо ее фрагментов не наблюдается».
«Зато в воронке отчетливо видна сплющенная металлическая труба, ничего общего с авиабомбой не имеющая. Очевидно, что это было важнейшее вещественное доказательство, которое было способно пролить свет на способ применения зарина и помочь установлению виновных (…)
Где теперь эта труба, остается только догадываться. Важнейшее материальное свидетельство исчезло», - продолжил дипломат, отметив при этом, что «вооруженные группировки, контролирующие район Хан-Шейхуна, поспешно заасфальтировали воронку». «Видимо, для того, чтобы скрыть следы совершенного преступления», - предположил дипломат.
Комментируя представленные присутствующим одну из видеозаписей о работе спасателей на месте инцидента, Ульянов сказал, что люди, отбирающие пробы из воронки, не имели защитных средств.
«Увиденное на экране дает основание предположить, как нам кажется, что вначале на поверхности земли был произведен взрыв, от которого образовалась воронка, затем были произведены манипуляции якобы с отбором проб из этой воронки, когда зарина еще там не было, иначе эти люди погибли бы в своих хлопчатобумажных перчатках. А уже потом, видимо, был распылен зарин», - сообщил российский дипломат.
«Посмотрим, займутся ли этим специалисты механизма и отразят ли они результаты в своем докладе», - сказал Ульянов.
В апреле СМИ сообщили, что в городе Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб были применены боеприпасы с отравляющими веществами, в результате чего погибли, по разным данным, около 100 человек, ранены десятки человек. США и их союзники обвинили в ударе президента Сирии Башара Асада, однако Дамаск категорически отверг это обвинение.
Позже США нанесли ракетами «Томагавк» удар по аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. Целью ракетного удара был аэродром, с которого, как считают американские власти, вылетели самолеты, совершившие химатаку в Идлибе.
Дамаск нашел на складах боевиков «Черемуху» и «Сирень»
Россия призвала проверить сведения о поставках Великобританией и США отравляющих веществ боевикам в Сирии. Как заявил 17 августа постпред России при ООН Василий Небензя , если данные подтвердятся, это будет нарушением Конвенции о запрещении химоружия.
Напомним: ранее замглавы сирийского МИДа Фейсал аль-Микдад выступил в Дамаске с громким заявлением. По его словам, отравляющие вещества, найденные правительственными силами на отбитых у террористов складах с оружием, имеют американское и британское происхождение.
Речь идет о ручных гранатах и боеприпасах к гранатометам, содержащих ОВ раздражающего действия CS (хлорбензальмалонодинитрил, или газ «Сирень» в советской армейской классификации) и CN (хлорацетофенон, он же газ «Черемуха»). По данным аль-Микдада, химические боеприпасы были произведены компанией Federal Laboratories на территории США, а отравляющие средства — британской компанией Chemring Defence UK и американской NonLethal Technologies.
«Можно с уверенностью сказать, что США и Великобритания, нарушая Конвенцию ООН о запрещении химического оружия, оказывают всяческую поддержку террористическим организациям, действующим на территории Сирии», — подытожил Фейсал аль-Микдал.
«Вот вам и вся приверженность международному праву и торжество демократии. Прикрываясь фотографиями убитых детей, поставлять террористам отравляющие вещества — за гранью понимания», — написала на своей странице в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова .
Впрочем, Лондон и Вашингтон каяться не спешат. В Пентагоне уже заявили, что никогда не поставляли химические боеприпасы сирийской оппозиции.
Представитель британской Chemring Defence заверил, что компания не занимается производством химического оружия и что корпорация Chemring Group, будучи предприятием не государственным, а частным, экспортирует продукцию лишь на основании выданных правительством лицензий, жестко регулирующих поставки.
Представитель американской NonLethal Technologies, в свою очередь, лаконично сообщил, что компания не производит боевые отравляющие вещества.
Что стоит за скандалом с ОВ, удастся ли привлечь Вашингтон и Лондон к ответственности?
— Мы видим изменение подхода России к внешнеполитической пропаганде, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров . — Раньше мы, в основном, реагировали на обвинения, которые выдвигал Запад, что всегда ставило нас в положение оправдывающихся. Теперь мы пытается брать инициативу в свои руки, что не может не радовать.
Действительно, если в информационном противоборстве с Западом мы будем только защищаться, мы обречены на проигрыш. Между тем, до последнего времени, в случае атаки на Россию мы всеми силами демонстрировали: мы выше этого, мы не будем нападать в ответ, а будем налаживать отношения и показывать добрую волю.
Но теперь ожидания, что благодаря нашему «примерному» поведению наступит время полноправного сотрудничества с Западом, которые довлели над российским политическим классом на протяжении последних десятилетий, уходят в прошлое. Коли так, нужно действовать наступательно. И если есть факты, которые можно интерпретировать определенным образом, почему бы это не сделать?
— Запад бы так и поступил?
— Запад, напомню, использовал инцидент с предположительно химической атакой в Идлибе, жертвами чего стали более 80 человек, в своих интересах для дискредитации России. США обвинили власти Сирии в совершении химатаки, а Россию — в поддержке режима Башара Асада В итоге 7 апреля ВС США нанесли удар крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат, а Москва назвала удар «актом агрессии», приостановив действие подписанного с США меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии.
Нынешние события доказывают, что за инцидентом в Идлибе вполне могли стоять те же Штаты. Да, в сирийской провинции применялся отравляющий газ зарин (это следует из заключения британских экспертов, проводивших анализ образцов с места происшествия), а в Америке это отравляющее вещество в промышленных масштабах не производится. Но, с другой стороны, американцы могли произвести необходимое количество зарина в любой частной лаборатории, чтобы устроить провокацию.
Нынешние находки Дамаска делают эту версию еще более правдоподобной.
— Чего теперь должна добиваться Россия?
— Всестороннего расследования фактов, сообщенных Дамаском. Необходимо постоянно ставить этот вопрос в ООН. Плюс, нужно создать независимую комиссию, которая бы вела собственное расследование, и регулярно публиковала бы доклады о своей работе.
И надо понимать: в данной ситуации ожидать скорых результатов, и тем более наказания виновных — это наивность. Запад, понятно, ни на какое сотрудничество в расследовании не пойдет, и вины своей не признает.
Но тут важно другое. Сам факт расследования создает нам информационное преимущество, и его важно не упустить.
Нам надо учиться у Запада. Например, на инциденте со сбитым малайзийским Boeing 777−200 компании Malaysia Airlines в марте 2014 года. Сбили его, я убежден, украинцы, но обвинили в этом нас. При этом Запад намеренно затягивает расследование дела, но не упускает случая вспомнить об этом расследовании, чтобы помянуть Москву «добрым» словом.
Запад в Сирии якобы по ошибке сбрасывал боевикам ИГИЛ* оружие и боеприпасы, занимался подготовкой бойцов «Сирийской свободной армии», которые потом переходили на сторону террористов, и закрывал глаза на финансирование группировок боевиков со стороны Саудовской Аравии и Катара.
Нам нужно об этом помнить, чтобы понимать: Запад играет в Сирии против нас, не особо утруждая себя соблюдением правил. И потому не стоит давать ему спуска — хотя бы в информационном поле.
— Официальные Вашингтон и Лондон, скорее всего, действительно не стоят за поставками ОВ в Сирию, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков . — Не исключаю, что ручные гранаты и боеприпасы к гранатометам, обнаруженные правительственными войсками, были приобретены боевиками на свободном рынке. Все же «Сирень» и «Черемуха» не являются боевыми отравляющими веществами, и могут использоваться, например, при разгоне демонстраций.
Не думаю, кроме того, что США или Великобритания целенаправленно подталкивали сирийских боевиков к применению химического оружия. Доказать это, во всяком случае, невозможно. Зато теперь появляется возможность обоснованно доказать, что химическое оружие использовалось не войсками Башара Асада, а его противниками. И это чрезвычайно важно.
Запад, напомню, использует инцидент с химической атакой в Идлибе для легитимации курса на свержение Асада. Если же убедительно показать, что ОВ использовались против сирийской правительственной армии, ответственность Башара Асада за химатаку (она считается доказанной) во многом будет снята, и откроется путь для мирных переговоров, включающих признание Башара Асада как сирийского лидера.
Это значит, возникают перспективы более быстрого урегулирования в Сирии.
Нам, с учетом сказанного, нужно максимально активно вмешаться в нынешнюю ситуацию. Нужно создать международную комиссию, которая будет заниматься расследованием — и необязательно государственную. В странах ЕС и даже в США полно организаций, которые протестуют против многочисленных преступлений, которые совершают западные спецслужбы. А поддержка «Джебхат Ан-Нусры"** и снабжение сирийских боевиков ОВ — разумеется, очевидные преступления.
Эти неправительственные международные организации вполне могли бы войти в комиссию по Сирии, и провести независимое расследование инцидента с ОВ.
* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
ТАЛЛИНН, 4 апр — Sputnik, Алексей Тоом. По меньшей мере 58 человек, включая 11 детей, погибли, десятки пострадали в результате предполагаемой газовой атаки в городе Хан-Шейхун в северо-западной сирийской провинции Идлиб. Местные наблюдатели утверждают, что отравление людей неустановленным газом произошло вследствие авианалета правительственных сил. Дамаск отрицает возможность использования химических боеприпасов. Франция потребовала созыва внеочередного заседания Совбеза ООН.
Как сообщает из Бейрута корреспондент агентства Reuters Эллен Фрэнсис, ряд наблюдателей из неправительственных организаций в Идлибе сообщает об отравлении десятков людей хлорином или зарином, которое стало результатом атаки авиации правительственных войск.
Как сообщило российское военное командование, его самолеты не совершали боевые вылеты в Идлибе. Правительство Сирии отрицает как возможность применения его военнослужащими отравляющих веществ, так и наличие такового в распоряжении властей. В соответствии с соглашением 2013 года, правительство Сирии подписало международное соглашение о запрете химического оружия и передало имевшиеся у него запасы международным посредникам. За последние годы гражданской войны в Сирии было зафиксировано несколько случаев предположительного использования воюющими сторонами отравляющих веществ.
Повстанцы обвиняли в его применении правительство, а то — повстанцев.
"Этим утром, в 6:30, военные самолеты сбросили на Хан-Шейхун бомбы с газом, как мы думаем, зарином или хлорином", — сказал глава местной медицинской службы Мунзер Халил, добавив, что в результате атаки было убито более 50 и ранено 300 человек. Заявляется также, что, предположительно, правительственная авиация позднее нанесла удар близ пункта медицинского обслуживания, куда были свезены пострадавшие в результате первого налета.
Остается пока неясным, каким образом отравляющее вещество оказалось распылено в городе. В новостных сообщениях европейских агентств, в результате печального опыта научившихся с недоверием относиться к обвинениям в адрес сирийского правительства и России, используется формулировка "после авианалета оказался высвобожденным отравляющий газ". Имеющиеся фото мест разрыва бомбы или ракеты не дают оснований подозревать использование химических боеприпасов. Качественные фото отравленных детей, сопровождаемые обвинениями в адрес правительственных войск, распространяются в глобальной сети без всяких ограничений.
В настоящее время сирийская провинция Идлиб переполнена как боевиками различных повстанческих и террористических формирований, так и мирными жителями, покинувшими Алеппо и пригороды Дамаска. Эксперты не исключают вероятность того, что жители города были отравлены в результате провокации боевиков одной из этих группировок или же в результате разрушения при авианалете имевшихся у боевиков емкостей с отравляющим веществом.С точки зрения логики было бы безумием со стороны правительственных сил Сирии демонстративно применять против мирных жителей химическое оружие, если таковое у них вообще имеется. Если бы факт использования отравляющих веществ подтвердился, это лишило бы официальный Дамаск всяческой поддержки.
Обращает на себя внимание также тот факт, что именно в эти дни в Брюсселе проходит организованная ЕС крупная международная конференция по проблемам Сирии.
