2011 жылғы 1 қаңтардан бастап Ресей Федерациясының Федералдық заңына сәйкес №261-ФЗ 2009 жылғы 23 қарашадағы жағдай бойынша 2013 жылдан бастап қуаты 75 Вт-тан астам қуаты бар Ресейде 100 Вт және одан жоғары қуаттылық шамдар қолдануға тыйым салынады. 25 Вт-тан аспайтын қуаты бар қыздыру шамдарын пайдалануға болады.
Бізді не күтеді?
Көп емес нұсқалар. Негізгі люминесцентті лампалар қалады (ықшамдауды қоса) және LED. Қандай таңдау керек?
Осы шамдардың артықшылықтары мен кемшіліктерін қарастырыңыз.
Жарық диод немесе жарық диодты жарық диодты жарық диодты жарық диодты жарық диффузоры (LED) білдіреді. Шығарылған жарық спектрдің тар бөлігінде орналасқан, оның түс сипаттамалары жарық диодында қолданылатын жартылай өткізгіштің химиялық құрамына байланысты.
Күшті жарықдиодты дизайны суретте схемалық түрде көрсетілген.
Жарық диодты спектрдің тар бөлігінде шығарады, оның түсі таза және УК және ИҚ сәулесі әдетте жоқ. Жарық диодты механикалық тұрғыдан берік және өте сенімді, оның қызмет ету мерзімі 100 мың сағатқа жетуі мүмкін, бұл шамдар шамының шамасынан 100 есе көп және флуоресцентті шамға қарағанда 5-тен 10 есе көп. Ақыр соңында, СИД төмен вольтты құрылғы болып табылады, сондықтан қауіпсіз. Жарық диодты жарық диодты немесе флуоресцентті лампалардан айырмашылығы, электр тоғы тікелей жарыққа айналдырылған, теориялық тұрғыдан ол жоғалтпай дерлік жасалуы мүмкін. Шынында да, СИД (тиісті жылу раковкасы) көп қызбайды. Бойынша көбірек ток Ол қызмет көрсету кезінде жарық диодты арқылы өтеді, оның температурасы неғұрлым жоғары болса, соғұрлым тезірек қартаю орын алады. Сондықтан жоғары қуатты светодиодтардың қызмет ету мерзімі әлсіз қуат сигнал шамдарынан қысқарақ және қазіргі уақытта 20-50 мың сағат аралығында. Қартаю, ең алдымен жарықтықты төмендету ретінде көрінеді. Жарықтық 30% -ға немесе жартысына азайған кезде, СИД өзгеруі керек. СИД-дің маңызды артықшылықтарының бірі - төмен температураға төзімділік. Газды ағызатын жарық ішіндегі суықта сынаптың қатып қалуы көзге көрінеді, бұл жарқыраудың жарықтылығын азайтады. Жағымсыз температура кезінде неонның қосылуы проблемалары да бар. Жарықдиодтарда бұл минус жоқ.
СИД-дің артықшылықтарының бірі олардың беріктігі. Бұл жарық көздері 100000 сағатты пайдалану ресурсына ие, бұл 10-12 жыл үздіксіз жұмыс. Салыстыру үшін, неон мен люминесцентті лампалардың максималды ұзақтығы - 10 мың сағат.
СИД-ті қолданудың үстіңгі көзқарасы олардың жоғары құны - флюоресцентті лампалармен салыстырғанда негізгі жетіспеушілігін дереу көрсетеді. Өнімнің бағасы туралы айтатын болсақ, онда LED өнімдері шынымен де «әркімнің қолы жетпейді».
Флуоресцентті шам өзі бірдей емес сияқты тамаша емес. Оның басты мәселесі ішкі құрылғыда.
Меркурий негізгі компоненттердің бірі болып табылады, оған байланысты шам жарық шығарады. Екінші жағынан, мұндай улы заттар лампаларды тек өнеркәсіптік құралдармен қоқысқа лақтырады, бұл қазір өте қиын.
Стандартты люминесцентті лампалар қоршаған ортаны температурасы 15-тен 40 градусқа дейін жұмыс істеуге арналған және 20-25 градус температурада максималды жарық шығынын қамтамасыз етеді. Төмен температураларда жұмыс істеуге бейімделген шамдарды жасауға болады.
2005 жылы маған бірінші шағын флуоресцентті шамдар келді. Осрам шамдары импортталды. Олар сол кезде шамамен 1500 рубль болатын. 2010 жылға дейін пәтер пайдалануға берілген. Осы уақыт ішінде 10 шамдан біреуі сәтсіз болды.
2010 жылы ол Svetearzerv-да жарықдиодты шамдармен алмастырды, бұл зауыттың дайындаушысы жариялаған 50,000 сағаттың қызмет ету мерзімін кем дегенде жартысы деп сендірді.
Алайда бір айдан соң шамдар сәтсіздікке ұшырады. Бөлек жарық диодтары жанып, шам жартысын, сосын толықтай өшеді. 3 айдан кейін бұл үдеріс өсіп келеді. Шамда 4-5 диоды анықталды. 
Себебі жылудың жеткіліксіздігі. Сол шамдағы флуоресцентті лампалар 5 жыл бойы адал жұмыс істеген.
Дәл сондай жарықдиодты шамдар Өндіріс жағдайында жақсы жылу шашырауы бар шамдар шамалы уақытқа созылды. Шамамен 50-ге жуық шамдар тексерілді. Олардың ішінде 6 айдан кейін шамамен жартысы өзгеріссіз қалды. Жеке жарық диодтарының күйіп қалуына байланысты істен шыққан.
Дегенмен, назарымды біреуі ұмытып кеткен бір шағын детальға аударғым келеді. Ал күлгін және флуоресцентті лампалар жиі өз ресурстарын шығармайды. Олар кәріліктен емес, кернеуден бізді тұрақсыз күйдіреді электр желілері. Бірақ қыздыру шамдары арзан, бұл жақсы. Ал егер кернеудің көтерілуінен қымбат жарық диодты шамдар жанып жатса, не істейміз? Тұрақтандырғышты теледидармен бірдей етіп қою керек пе? Олар өздерінің дауылынан шатастырады. Және оларсыз, ешқандай жинақ жұмыс істемейді. Өйткені, 2000 рубльден тұратын жарық диодты шамның құнын атап өткім келеді.
Бұрын үйге қандай лампаны пайдалану жақсы деп ойлаған жоқ. Мен жарықдиодты шамдардың қауіп-қатері туралы бір нәрсе естідім, бірақ бөлшектері жоқ. Сондай-ақ, шағын флуоресцентті лампалар (CFL) құрамында сынап бар екенін білетінмін, сондықтан олар өте мұқият өңделіп, арзан қытай қолөнерін сатып алмауы керек. Осы күндердің бірінде мен көзді және компьютер өте шаршап тұрғандықтан, жақсы жарық беретін шамды таңдау үшін егжей-тегжейлі қарап шыға бастадым. Дегенмен, Philips онлайн-дүкенінде Philips энергия үнемдейтін ықшам люминесцентті лампаларды сатып алғым келеді, алайда оларға тамаша жеңілдік ұсынылады:
Атап айтқанда, олар Philips Soft ES 8W WW E14 B42 шамына (400 орнына 120 рубль) және Philips TORNADO ES Dimmable шамына 13W / 827 E14 (800 орнына 200 рубль) қызықтырды.
Ең алдымен, форумда пікірталастар болды, соның ішінде кейбір нақты сатып алушылардың пікірінше, өндірушілер немесе энергияны үнемдейтін шамдар сатушылар. Әдеттегідей, бұл көп ұзамай көп пікірлер мен талқылаулар оқығаннан кейін, мен ештеңе сатып алғым келмейді: D
Күңгірт шам, галоген, энергияны үнемдейтін флуоресцентті немесе жарықдиодты шам жақсы бола ма деген сұраққа мен табиғи түрде жауап бермедім. Бірақ 3dnews сайтында жарқын болашақты құтқару үшін өте пайдалы мақалалар сериясы пайда болды. Мен нарықта қандай шамдар бар екенін, қаншалықты жарқырап тұрғанын, ұзаққа созылатындығын және денсаулыққа қауіпті екенін білмей тұрып, уақытты үнемдеуге кеңес бермеймін. Әдемі шешімдер жоқ, бірақ оқып болғаннан кейін сіз лампаларды көбірек танылған таңдау жасай аласыз. Bright Future сериясынан шыққан әрбір мақала өте көлемді, сондықтан мен олардың негізгі қорытындыларын қорытындылаймын:
Ең жақсы: жарқыратқыш, галоген, энергияны үнемдейтін флуоресцентті (CFL) немесе жарықдиодты шам (LED)?
3dnews (барлық бөліктер) веб-сайтында жарқын болашақ мақалалар сериясы.
Энергияны үнемдейтін жарық көздері (LED, флуоресцентті) көптеген оң қасиеттерге ие. Осы себепті екі нұсқасы да кеңінен қолданылады. Белгілі бір жағдайларда диодты жарықтандыру элементін қолданған жөн, екінші жағдайда люминесценттік аналогтар қолданылады. Белгілі бір жағдайда лампалардың қай түрлерінің қайсысы ең жақсы түрде сатып алынатынын анықтау үшін олардың әрқайсысының параметрлерін оқып, салыстыру қажет.
Негізгі параметрлердің бірі - қуат. Бұл сипаттамалар шамның энергия тиімділігін анықтайды. Сондықтан жарық диодтың көздері Жарық барлық қолданыстағы аналогтардан, оның ішінде люминесценттік нұсқалардан бірнеше есе аз электр энергиясын тұтынады. Сонымен қатар, энергияны үнемдейтін жарық элементтерінің жарық ағыны бірдей қарқынды.
Мысалы, қуат деңгейінде 3 есе (диод үшін - 5 Вт, ықшам люминесценттік аналогтар үшін - 15 Вт) екі жағдайда да жарық ағыны 450 лм болады. Дегенмен, жарық өнімділігі (лм / Вт) энергия тұтынудың төмен деңгейіне байланысты СИД шамдарымен жоғары болады.
Түрлі түрлерін салыстыру
Осы шамдардың екі нұсқасы жұмыс істейді жоғары температураҚоршаған орта (60-70 градус). Бірақ светодиодтармен жұмыс істеу мерзімі әлдеқайда ұзағырақ: 30 000 - 50 000 сағат. Сонымен қатар, бұл лампа толықтай қауіпсіз, себебі ол зиянды заттардан тұрмайды.
Мұнда люминесцентті және басқа да жарықтандыру элементтерінің негізгі айырмашылығы жатыр: сынап буларының ыдыстың газ тәрізді толтырылуына қосылуы. Бұл зақымдалған жағдайда немесе жұмыс аяқталғаннан кейін арнайы тастау қажеттілігін білдіреді.
Люминесценттік түрдің тағы бір ерекшелігі - қосылуға арналған кідіріс. Диодтың аналогтары бірден жұмыс істейді, сонымен қатар жарық көзінің бұл түрі фликердің толық болмауымен сипатталады.
Салыстыру үшін шамды қыздыру деңгейін де көрсету керек. Осылайша, диодтың нұсқалары жарықтың басқа элементтеріне қарағанда әлдеқайда аз қызады. Мұндай шамдардың артықшылығы, сонымен қатар, дірілге төзімділікке де байланысты болуы керек.
Жарықтандыру құрылғыларының тұрақты және ұзақ мерзімді жұмыс істеуі қажет болған жағдайда, флуоресцентті лампалардың орнына диодтың әріптестерін пайдалану туралы ойлау керек. Бір жарық көзін екіншісімен ауыстыру әртүрлі тәсілдермен жасалуы мүмкін, олардың біреуі арзанырақ, бірақ көп жұмыс жасайды.
Байланыстыру схемасы әрбір жағдайдың айтарлықтай ерекшеленетінін ескеру қажет.
Осылайша, СИД шамдары төмен кернеумен жұмыс істейді, яғни қуат көзі немесе драйвер болуы керек. Люминесценттік аналогтардың жұмыс схемасы әртүрлі: жұмыс істеу үшін басқару аспаптарын (электронды, электромагнитті) орнату қажет.
Конструкцияларды өзгерту кезінде жұмыстың кезеңдері флуоресцентті шамдарҚандай желілік шамдар:
Диодтар негізінде дайын жарықтандыру көздерін ауыстыру ретінде пайдалануға болады. Бұл лампаның жаңа түрі, дизайны қазірдің өзінде драйверді қамтиды, яғни электр қуатын орнатудың қажеті жоқ.
Бұдан басқа, осы жарық көздері желілік флуоресцентті шамдармен (G13) ұқсас базамен жабдықталған.
Жарық диодты сәуле шығарғышты орнату арқылы жарықтандыру құрылғысын өзгертсеңіз, бұл шешім электр энергиясының 50% -ын үнемдейді. Бұл диодтың жарық көздері люминесценттік қарағанда энергия тұтынудың айтарлықтай төмен деңгейімен сипатталады.
Сондықтан сызықты разряд шамдарын алып тастау үнемдеуге мүмкіндік береді. Әрине, егер сіз шығындарды салыстыруды жүзеге асырсаңыз, диодтың әріптестері көп болады. Алайда, энергия тұтынудың төмен деңгейін ескере отырып, мұндай шамдар өздері үшін жылдам төлейді.
Осылайша, арасында таңдау түрлі түрлер энергияны үнемдейтін жарық көздері, әр түрлі жағдайларда, шамның белгілі бір түрін таңдауға болады. Диодтарға негізделген нұсқалар көптеген тәсілдермен газды айдау аналогтарынан жоғары, олардың негізгі кемшіліктерінің бірі - жоғары құны. Бірақ бағасы диодқа жақындау үшін шағын флуоресцентті шамдар.
Егер сіз қаласаңыз, өз орныңызда газды ағызатын жарықтандыру элементтерін орнына диодтың таспаларын орнату арқылы шамды шамдармен ауыстыруға болады. Осы лампалардың схемасы басқаша болғандықтан, кернеудің қажетті деңгейін (12/24 / 36V) қамтамасыз ететін жұмыс істеу үшін қуат көзі талап етіледі.
Дұрыс жарықтандыру үйдің немесе пәтердің интерьерін құруда маңызды рөл атқарады. Оған қоса, жайлы және жылы атмосфераны құруға болады, ал жарықтандыру аспаптарын таңдауға және орналастыруға ғана емес, сондай-ақ шамдарға да назар аудару керек. Шамның қандай түрі жақсы, қазіргі заманғы өнімдердің шағын шолуы мүмкін болады.
Үйге арналған классикалық өнімдерге төмендегідей түрлері кіреді:
Флуоресцентті лампаларға шолу олардың күші өте жоғары болғанына қарамастан көптеген кемшіліктерді көруге мүмкіндік береді. Ең алдымен, өнімнің жұмысы кезінде жарықтың суық спектрі мен шуылдың жоғары деңгейін атап өту керек. Бұдан басқа, олар үйде пайдалануға қауіпті, себебі құрамында сынап бар.
Нарық шолу қазіргі уақытта сіз үнемді түрлерін таңдай аласыз. Олар кәдімгі шамдардан ерекшеленетін тартымды қасиеттерге ие болған кезде электр қуатын үнемдеуге мүмкіндік береді. Қазіргі заманғы энергияны үнемдейтін және жарықдиодты өнімдерде жылудың жоғары дәрежесі және қысқа мерзімге қызмет ету мерзімі сияқты ескі қыздыру шамдарының кемшіліктері жоқ. Бірақ олардың құны әлдеқайда жоғары.
Осы өнімдерге арналған бум бірнеше жыл бұрын болған. Энергияны үнемдейтін шамдар жарықтың үш реңінде бар:
Алайда, жарық күнінен айтарлықтай ерекшеленеді, сондықтан олар көп кешікпей көптеген сынға ұшырады. Белгіленген пропорцияларда 25 Ватт шам шамасы 150 Вт жарық шығаруы мүмкін, ең бастысы, 120 Вт жарықтандырылуы мүмкін. Көптеген адамдар осы опцияның минусы деп аталмайтын жарық нұрын атап өтті. Егер сіз жақсы сапалы энергияны үнемдейтін өнімдерді таңдасаңыз, мысалы, Philips компаниясының танымал компаниясынан, осындай шамдар өте қымбат екенін ескеру керек.
Энергияны үнемдейтін шамдар үнемді, бұл оларды ұзақ уақытқа пайдалануға мүмкіндік береді. Егер әдеттегі қызыл шам шам 1000 сағат бойы күйіп кетсе, қуат үнемдейтін өнімдер бес есе көп жұмыс істей алады. Қызмет мерзімінің нақты мерзімі өндірушіге байланысты.
Энергияны үнемдейтін шамдар әрдайым пайдаланылатын жарықтандыру құрылғылары үшін ақылға қонымды және қымбат емес шешім болады. Олар үнемі қосылып, өшірілуіне жол бермейді, мұндай жағдайларда қызмет мерзімі айтарлықтай азаяды. Сондықтан ванна бөлмелері мен ванна бөлмелері, дәліздер мен қойма бөлмелерін қолдануға болмайды. Олар күніне кем дегенде үш сағат бойы үздіксіз жұмыс істеуі керек.
Өнім шолуына сәйкес, энергияны үнемдейтін шам үш жыл тұрақты пайдаланғаннан кейін төленеді.Бұл электр энергиясының құнын төмендетеді. Қалай болғанда да, ол қыздыру шамдарымен жиі жанып кетпейді. Бірақ олардың жоғары сапалы LED өнімдерінің сапасы мен қызмет ету мерзімі.
Бұл үйде тамаша таңдау. Жарық диодты шамалы тұтынудың арқасында ультра тиімді шам болып саналады электр қуаты. Энергияны 10 Вт-қа дейін тұтыну кезінде ол әдеттегі stowatt өнімі ретінде жарық береді.
Назар аударыңыз! Шам таңдау алдында, белгілі бір бөлмеде талап етілетін жарық күшін есептеу керек. Бұл бөлме аумағын білуді талап етеді, шаршы метрге кем дегенде 15-20 ватт талап етеді.
Ескерту
СИД шамдарының негізгі жетіспеушілігі энергияны үнемдеуге қарағанда өте жоғары шығындар деп атауға болады. Сонымен қатар, жеңіл пульсация мүмкіндігі бар.
Көбінесе бұл көрініс жарықтандыру үшін қолданылады:
Көбінесе адамдар ауыстыруға тырысады қарапайым шамдар Үйде өткізілген өнімдер үшін қыздыруға болмайды. Оны қазір энергияны үнемдейтін опциялардан алыстатпайтын болса, мұны істеу мағынасы бар ма? Қысқаша шолу LED шамдарының сипаттамаларын нақтылауға көмектеседі.
Экономикалық өнімдерді шолу LED элементтерінің сипаттамасының барлық жағымды жағы шын екендігін растайды, бірақ кейбір ескертпелер бар, олар өте жиі еленбейді.
Жарықдиодты шамдар өндірушіге байланысты әр түрлі сапада болады. Мысалы, өмірді іс жүзінде растау қиын, өйткені ешкім шамдарды алты жыл қатарынан өшіре алмайтынын тексере алмайды.
Бұл сондай-ақ шамдарда көрсетілген СИД шамдарының жарқылына қатысты. Көптеген жағдайларда үстелдің жарықтандыруына жеткілікті өнімді сатып алуға болады, мұнда бөлменің барлық бұрыштарын жоғары сапалы жарықтандыру талап етілмейді.
Түс жарқылының спектрі әртүрлі, Қытайда жасалған бұйымдарды сатып алып, жағымды жылуды емес, сары немесе көмескілендіре түсті.
Жалпы лампа-жүгерінің кемшіліктері жарық шашыраудың тар бұрышын қамтиды. Олар жуынатын бөлме сияқты шағын бөлмелерді жарықтандыру үшін ғана қолданыла алады.
Нарыққа шолу сізге LED шамдарын сатып алған кезде сізге белгілі компанияларға назар аудару керек екенін түсінуге мүмкіндік береді OSRAM және Philips. Бірақ олардың өнімдерінің құны төмен болады деп күтуге болмайды. Бастапқыда, қымбат емес LED шамдары пайда болған сәттен бастап, көптеген интернет-дүкендер оларды тұрақты бағаларда 3-4 есе арзан бағамен сата бастады. Энергияны үнемдеуге қарағанда, олар бұрынғыдан да сәтсіз болғанына таң қалу керек пе.
Заманауи өндірушілер үшін біреуді арнайы анықтауға әлі ертерек, өйткені жарық диодты шамдарды пайдалану туралы жеткілікті ақпарат жеткіліксіз. Білім өз тәжірибеңмен келеді. Бірақ егер адам белгісіз суретшілердің қытай өнімдерімен айналысқысы келсе, Әрқайсысы 100-150 рубль, ол нашар сапа мен қауіпсіздікті қамтамасыз етуге дайын болуы керек.
Ресейлік өндірушілердің өнімдерін шолуда жекелеген компаниялар өз өнімдерінің сапасында тұрақты болып табылады деп болжайды. Орыс және Космос сияқты ресейлік брендтерді атап өту керек. Осы фирмалардың өнімдері клиенттердің сеніміне ие болды.
Электр және электроника саласындағы технологиялық жетістіктердің арқасында жарықтандыру өнімдерінің қазіргі заманғы ауқымы өте кең. Бұл мәселе бойынша әлі шешілмеген тұтынушы үшін өте қиын, ол әртүрлі шешімдердің үлкен таңдауын анықтауға мүмкіндік береді. Бұл екі баған флуоресцентті және жарықдиодты болып табылады энергия үнемдейтін шамдар. Бұл мақала олардың сипаттамаларын салыстыру үшін және артықшылықтар мен кемшіліктер туралы дұрыс түсінік қалыптастыруға арналған, бұл сатып алушыны таңдау үшін ең қолайлы бағдарға көмектеседі. Бұдан кейін СИД шамдарын және энергияны үнемдеуді салыстыруды қамтамасыз етеміз.
Флуоресцентті лампалар үшін электр энергиясын тұтыну стандартты және барлық танымал қыздыру лампаларының шамамен 20 пайызын құрайды. Жарықдиодты үнемдеу үнемі - Ильич энергиясын тұтыну салыстырмалы шамдары шамамен 10 пайызды құрайды. Осылайша, жартылай өткізгіштер мен жарықдиодтарға негізделген жарық көзінің қуат тұтынуы сол жарықтықта әрдайым 2 есе аз болады.
Газды ағызатын энергияны үнемдейтін шамға арналған спектрдің түсі оның СИД-ке қарағанда әлдеқайда төмен. Флуоресцентті лампалар белгілі бір реңктер бойынша жарық спектрін дұрыс жібермейді. Газды түсіруге қарағанда, жарық диодты нұсқасы бұл тұрғыдан тұрақты.
Төмендегі кестеде қаралған жарық көздерінің сипаттамасы келтірілген:
Ұзақ уақыт бойы жұмыс істейтін газды шығаратын люминесцентті лампа шамамен 50-60 градус температура көрсеткішіне ие. Ол теріні күйдіре алмайды, сонымен қатар, өрт тудыруы мүмкін, бірақ бәрібір қатты индикатор. Бірақ электрониканың дұрыс жұмыс істемеуі жағдайында температура индикаторы 3-4 есе артуы мүмкін. Бұл тәуекел екіталай, бірақ бар. Жарықдиодты жарықтандырғыштар LED-кристалдарға негізделген жартылай өткізгіш технологиясымен жоғары температура жағдайында толық қауіпсіз. Қалай болғанда да, сол және басқа жарық көздерін салыстыру оларды бензинге, қабырғадағы шамдарға және басқа шамдарға кез-келген оқ-дәрілермен пайдалануға жол берілетіндігін көрсетеді, себебі олар дұрыс жұмыс істеген кезде рұқсат етілген ең көп қыздырудан асып кетпейді.
Дүкен сөрелерінде орналасқан люминесцентті шамдар ыдыста шамамен 5 миллиграмнан тұратын сынап бар. Меркурий - бұл адамның денесіне зиян келтіретін зиянды қасиеттері салдарынан бірінші (ең жоғары) қауіп классына тағайындалады. қалған қоқыстармен бірге тыйым салынады, себебі саналы пайдаланушы таңдалған қабылдау нүктелеріне сынған шамдарды қабылдау керек.
Сондай-ақ, флюоресцентті шамдардан шыққан УК-мен инфрақызыл сәулеленудің кейбір ауруларға әкелетінін атап өту керек. Жоғарыда көрсетілген кемшіліктер СИД-лерге қолданылмайды, оларды пайдалану толықтай қауіпсіз.
Флуоресцентті қуатты үнемдейтін шамдар секундына 50 рет жиілікте жыпылықтайды. Көзге көрінбейтін көз бұл құбылысты байқай алмайды, бірақ бұл нәтиже нервоздың нашарлауына немесе меланхолиялық жағдайдың туындауына әкелетін адамдар бар. Жоғары сапалы электрондық балласттармен жабдықталған люминесцентті жарық көздері бұл әсерден айырылады. Мұндай жағдайда жарық диодты шамдар бірдей проблеманың болмауына байланысты газ шығаратын сұйықтықтармен салыстырады.
Бұл жағдайда, ол энергияны үнемдейтін шамның электр энергиясын тұтынуына қатысты жарық энергиясын қаншалықты беретінін айтады. Қызметкерлер үшін бұл көрсеткіш шамамен 30 пайызды құрайды, ал LED тағы 80 пайыздық биіктікте немесе одан да көп.
Флуоресцентті лампалар орта есеппен 5 есе аз. Өніммен бірге қорапта, әдетте, сәйкес деректер бар кесте бар. Өндірушілердің айтуынша, жарық диодты шамдардың қызмет ету мерзімі 50 мың сағатқа жетуі мүмкін, ал энергияны үнемдейтін шамдар 10 мыңнан аспайды. Қызмет көрсету мерзімімен салыстыру - бұл көрсеткіш бойынша LED өнімдері айтарлықтай пайда көреді.
Флуоресцентті қуатты үнемдейтін шам 1 секунд ішінде жұмыс істейді, бұл оның жұмысына байланысты электрондық схема. Төмен температураларда, шамның ішіндегі газ қысымының төмендеуіне байланысты, жарықтық айтарлықтай азаяды. Бұл сынап өзінің құбылмалылығынан айырылып, ұзақ уақыт бойы қызуға мәжбүр болады. Жоғары ылғалдылық флуоресценттік шамның жұмысына теріс әсер етеді. Бұл ыдыстың бетінде пайда болатын пленка болуын тудырады, бұл оны тұрақты жұмыс істеуі және жылдам қыздыру үшін кедергі келтіретін фактор болып табылады. Жарықдиодтар жұмыс істей бастайды және тұрақты жұмыс істеу үшін әсерлі температура диапазонына ие.
Тағы бір маңызды салыстыру критерийі - операцияның кепілдік мерзімі. СИД-ларда энергияны үнемдейтін жарық көздері 1-2 болғанда орташа 3 жыл болады.
СИД пен люминесцентті лампаларды бағаға салыстырсақ, онда, әрине, ничья болады. Бүгінгі күні екі нұсқасы бір немесе одан да көп сомаға 200 рубльден тұрады, егер біз көп немесе аз сапалы өндірушілер туралы айтатын болсақ. Бірнеше жыл бұрын энергияны үнемдейтін шамдар бағасы төмен болғандықтан СИД өнімдерін тағы да соқтыруы мүмкін еді, бірақ қазір (2017) бәсекелестік жоғары бәсекелестіктің және нарықтағы қымбат емес қытайлық өндірушілердің пайда болуының салдарынан СИД-дің бағасы едәуір төмендеді.
Үйде, кеңседе немесе кез-келген басқа үйде энергияны үнемдейтін және жарықдиодты шамдарды салыстыру кезінде жоғарыда аталған мәліметтерді басшылыққа ала отырып, үздік шешім LED технологиясы, яғни СИД принциптерінде жұмыс істейтін үлгі болар еді. Оны растай отырып, біз бірнеше пайдалы бейнелерді қосамыз.
