Sinds 1 januari 2011, in overeenstemming met de federale wet van de Russische Federatie van 23 november 2009 N 261-FZ, wordt een verbod op het gebruik van gloeilampen met een vermogen van 100 watt en meer geïntroduceerd in Rusland, met een capaciteit van meer dan 75 watt sinds 2013 en in 2014 Het is mogelijk gloeilampen te gebruiken met een vermogen van maximaal 25 watt.
Wat staat ons te wachten?
Niet veel opties. De belangrijkste fluorescentielampen zullen blijven (inclusief compact) en LED. Welke moet je kiezen?
Overweeg de voor- en nadelen van deze lampen.
Een lichtemitterende diode of lichtemitterende diode (LED) is een halfgeleiderapparaat dat incoherent licht uitzendt wanneer er een elektrische stroom doorheen gaat. Het uitgestraalde licht ligt in een smal deel van het spectrum, de kleureigenschappen ervan hangen af van de chemische samenstelling van de halfgeleider die in de LED wordt gebruikt.
Het ontwerp van een krachtige LED wordt schematisch weergegeven in de figuur.
De LED emitteert in een smal deel van het spectrum, de kleur is schoon en UV- en IR-straling zijn in de regel afwezig. De LED is mechanisch duurzaam en uiterst betrouwbaar, de levensduur kan 100.000 uur bedragen, bijna 100 keer langer dan die van een gloeilamp, en 5 tot 10 keer langer dan die van een fluorescentielamp. Ten slotte is de LED een laagspanningsapparaat en daarom veilig. In een LED wordt, in tegenstelling tot een gloeilamp of een fluorescentielamp, elektrische stroom direct omgezet in lichtstraling en theoretisch kan dit vrijwel zonder verlies worden gedaan. Inderdaad, de LED (met de juiste warmteafleider) warmt niet veel op. Hoe meer stroom door de LED wordt gevoerd tijdens zijn gebruik, hoe hoger de temperatuur en hoe sneller de veroudering plaatsvindt. Daarom is de levensduur van hoogvermogenleds korter dan die van laagvermogen-signaal-LED's, en ligt deze momenteel tussen 20 en 50.000 uur. Veroudering wordt voornamelijk uitgedrukt als een afname in helderheid. Wanneer de helderheid met 30% of de helft wordt verminderd, moet de LED worden gewijzigd. Een van de belangrijke voordelen van LED's is weerstand tegen lage temperaturen. Het is bekend dat in de kou in de gasontladingslichtbronnen bevriezing van kwik optreedt, en dit leidt tot een afname van de helderheid van de gloei. Bij negatieve temperaturen zijn er ook problemen met de opname van neon. LED's zijn verstoken van deze minnen.
Een van de voordelen van LED's is hun duurzaamheid. Deze lichtbronnen kunnen 100.000 uur gebruiken en dit is 10-12 jaar continu werk. Ter vergelijking: de maximale levensduur van neon- en fluorescentielampen is 10 duizend uur.
Een oppervlakkige kijk op het gebruik van LED's wijst meteen op hun hoge kosten - het grootste nadeel ten opzichte van fluorescentielampen. Als we het hebben over de prijs van het product als zodanig, dan zijn LED-producten echt "niet iedereen kan het betalen."
De fluorescentielamp zelf is niet zo perfect als op het eerste gezicht lijkt. Het grootste probleem zit in het interne apparaat.
Kwik is een van de belangrijkste componenten waardoor de lamp licht uitzendt. Aan de andere kant veroorzaken dergelijke toxische gehaltes de verwijdering van lampen alleen met industriële middelen, hetgeen nu zeer problematisch is.
Standaard fluorescentielampen zijn ontworpen om te werken bij een omgevingstemperatuur van 15 tot 40 graden Celsius en hebben een maximale lichtopbrengst bij een temperatuur van 20-25 graden. U kunt lampen maken die zijn aangepast om bij lagere temperaturen te werken.
De eerste compacte fluorescentielampen kwamen in 2005 bij mij. Dit waren Osram-lampen die werden geïmporteerd. Ze kosten op dat moment ongeveer 1500 roebel per stuk. Exploited tot 2010 in termen van het appartement. Van de 10 lampen in deze periode is er niet één mislukt.
In 2010 verving hij de lampen door LED's bij Svetorezerv, in de hoop dat de levensduur van 50.000 uur, aangegeven door de fabrikant, met minstens de helft zou worden bevestigd.
Een maand later begonnen de lampen echter te falen. Afzonderlijke LED's branden door en de lamp gaat de helft uit en dan helemaal. Na 3 maanden ging dit proces verder door. Gedetecteerde 4-5 dioden die op de lamp zijn gebrand. 
De reden is onvoldoende warmteafvoer. Hoewel fluorescentielampen in dezelfde lamp 5 jaar trouw hebben gewerkt.
Dezelfde LED-lampen in armaturen met een goede koellichaam in productieomstandigheden duurden iets langer. Totaal getest ongeveer 50 lampen. Hiervan is na 6 maanden ongeveer de helft intact gebleven. Falen door burnout van individuele LED's.
Ik wil echter de aandacht vestigen op een klein detail, dat iedereen op de een of andere manier is vergeten. En gloeilampen en fluorescentielampen produceren hun bron vaak niet. Ze branden niet van ouderdom, maar van spanningspieken in onze onstabiele elektrische netwerken. Maar gloeilampen zijn goedkoop, dat is prima. En wat moeten we doen als dure LED-lampen van een overspanning gaan branden? Om stabilisatoren te plaatsen, zoals eens met televisies? Gek van hun geroezemoes. En zonder hen zullen geen besparingen niet werken. Immers, ik merk op dat de kosten van de LED-lamp vanaf 2000 roebel.
Eerder, niet erg nagedacht over welke lamp is beter te gebruiken voor het huis. Ik hoorde iets over de gevaren van LED-lampen (LED's), maar zonder details. Ik wist ook dat compacte fluorescentielampen (CFL's) kwik bevatten, dus ze moeten heel voorzichtig worden behandeld en zeker niet om goedkope Chinese ambachten te nemen. Onlangs begon ik me te verdiepen in detail om een lamp te kiezen die beter schijnt, omdat de ogen en de computer erg moe zijn. Hoewel ik eerlijk gezegd Philips-energiebesparende compacte fluorescentielampen in de online Philips-winkel wilde kopen, terwijl ze met een uitstekende korting worden aangeboden:
Ze waren vooral geïnteresseerd in de Philips ES 8W WW E14 B42-lamp (120 roebles in plaats van 400) en de Philips TORNADO ES dimbare 13W / 827 E14-lamp (200 roebel in plaats van 800).
Allereerst waren er discussies op het forum, waaronder beoordelingen van zogenaamd echte kopers, van wie sommigen blijkbaar fabrikanten of verkopers van spaarlampen vertegenwoordigen. Zoals gebruikelijk is dit de laatste tijd gebeurd, na het lezen van een groot aantal beoordelingen en discussies, ik wil niets kopen: D
Het antwoord op de vraag of de gloeilamp, halogeen, energiebesparende fluorescentielamp of LED-lamp beter is, heb ik natuurlijk niet ontvangen. Maar hier kwam een zeer nuttige reeks artikelen te hulp. De mooie toekomst op de 3dnews-website. Ik raad ten zeerste aan om haar tijd niet te sparen en kennis te maken met welke soorten lampen er op de markt zijn, hoe goed ze glanzen, duurzaam zijn en of ze gevaarlijk zijn voor de gezondheid. Er zijn geen ideale oplossingen, maar na het lezen kunt u een beter geïnformeerde keuze maken voor lampen. Elk artikel in de Bright Future-serie is behoorlijk omvangrijk, daarom vat ik de belangrijkste conclusies daaruit samen:
Wat is beter: gloeilamp, halogeenlamp, spaarlamp (CFL) of LED (LED) lamp?
Een reeks artikelen Bright future op de website 3dnews (alle delen).
Energiebesparende lichtbronnen (LED, fluorescent) hebben veel positieve eigenschappen. Om deze reden worden beide opties op vrij grote schaal gebruikt. Onder bepaalde omstandigheden is het beter om een diode-verlichtingselement te gebruiken, in het andere geval worden luminescente analogen gebruikt. Om te bepalen welke van deze soorten lampen het best wordt aangeschaft voor gebruik in een bepaalde situatie, moet men de parameters van elke lamp bestuderen en een vergelijking maken.
Een van de belangrijkste parameters is kracht. Deze karakteristiek bepaalt het niveau van energie-efficiëntie van de lamp. Dus, LED-lichtbronnen verbruiken een aantal keer minder elektriciteit dan alle bestaande analogen, waaronder luminescerende versies. Tegelijkertijd is de lichtstroom van energiebesparende verlichtingselementen even intens.
Bijvoorbeeld, op vermogensniveau met een verschil van 3 keer (voor diode - 5 W, voor compacte luminescente analogen - 15 W), is de lichtstroom in beide gevallen 450 lm. Maar tegelijkertijd zal de efficiëntie van de lichtopbrengst (lm / W) hoger zijn met LED-lichtbronnen vanwege het lage stroomverbruik.
Vergelijk verschillende typen
Beide versies van de beschouwde lampen werken bij hoge omgevingstemperaturen (60-70 graden). Maar de levensduur van de LED-tegenhangers veel langer: van 30 000-50 000 uur. Bovendien is dit type lamp volkomen veilig omdat het geen schadelijke stoffen bevat.
Hier ligt het belangrijkste verschil tussen luminescente en andere soorten verlichtingselementen: kwikdamp is inbegrepen in de gasvulling van de kolf. Dit betekent de noodzaak van speciale verwijdering in geval van schade of na het verstrijken van de werkzaamheden.
Een ander kenmerk van de luminescente soort is de vertraging bij het inschakelen. Diode-analogen werken onmiddellijk, bovendien wordt dit type lichtbron gekenmerkt door de volledige afwezigheid van flikkering.
Als u een vergelijking maakt, moet u ook het verwarmingsniveau van de lamp selecteren. Diode-versies worden dus veel minder verwarmd dan andere soorten verlichtingselementen. De voordelen van dergelijke lampen moeten ook worden toegeschreven aan verhoogde sterkte, evenals weerstand tegen trillingen.
In omstandigheden waarin regelmatig en langdurig functioneren van verlichtingsapparaten vereist is, is het de moeite waard om te denken aan het gebruik van diode-analogen in plaats van fluorescentielampen. Vervang de ene versie van de lichtbron door een andere op verschillende manieren, waarvan de eerste minder kosten vereist, maar ook meer werk impliceert.
Opgemerkt moet worden dat het verbindingsschema in elk geval merkbaar anders is.
LED-lampen werken dus op een lagere spanning, wat betekent dat een voeding of driver moet worden verschaft. Het schema van de werking van luminescerende analogen is anders: voor gebruik is het noodzakelijk om een voorschakelapparaat (elektronisch, elektromagnetisch) te installeren.
Werkstadia bij het veranderen van het ontwerp van een fluorescentielamp, die lineaire lampen levert:
Het is mogelijk om kant-en-klare lineaire lichtbronnen te gebruiken op basis van diodes als vervanging. Dit is een nieuw type lamp, waarvan het ontwerp al de driver bevat, wat betekent dat u geen voeding hoeft te installeren.
Bovendien zijn deze lichtbronnen uitgerust met dezelfde basis als de lineaire fluorescentielampen (G13).
Als u het verlichtingsapparaat wijzigt door LED-zenders te installeren, bespaart deze oplossing tot 50% van de elektriciteit. Dit komt doordat diodelichtbronnen worden gekenmerkt door een aanzienlijk lager energieverbruik dan lichtgevende.
Daarom zal het verwijderen van lineaire ontladingslampen de besparing tastbaarder maken. Natuurlijk, als u een vergelijking van de kosten maakt, zullen de tegenhangers van de diode meer kosten. Gezien het lage energieverbruik, zullen dergelijke lampen zich relatief snel terugbetalen.
Dus, te kiezen tussen verschillende soorten energiebesparende lichtbronnen, in verschillende omstandigheden zal een bepaald type lamp de voorkeur hebben. Versies op basis van dioden zijn op vele manieren superieur aan gasontladingsanalogen, een van hun belangrijkste nadelen zijn hoge kosten. Maar compacte fluorescentielampen voor de prijs naderende diode.
Als u wilt, kunt u het zelf doen om de gasontladingsverlichting in de armatuur te vervangen door diodetapes op hun plaats te installeren. Aangezien het bedradingsschema van deze lampen anders is, is de voeding vereist voor gebruik, waardoor het gewenste spanningsniveau (12/24/36 V) wordt verkregen.
Goede verlichting speelt een belangrijke rol bij het creëren van het interieur van een huis of appartement. Hiermee kunt u een gezellige en warme sfeer creëren, terwijl u niet alleen moet letten op de keuze en plaatsing van verlichtingsarmaturen, maar ook op gloeilampen. Wat voor soort lamp beter is, zal een klein overzicht van moderne producten laten begrijpen.
Tot de klassieke producten voor thuis behoren de volgende types:
Een overzicht van fluorescentielampen biedt een mogelijkheid om veel gebreken te zien, ondanks het feit dat hun kracht vrij hoog is. Allereerst is het het vermelden waard het koude spectrum van licht en het hoge geluidsniveau tijdens de werking van het product. Bovendien zijn ze gevaarlijk bij huishoudelijk gebruik omdat ze kwik bevatten in de compositie.
Marktoverzicht laat zien dat u momenteel economischere types kunt kiezen. Hiermee kunt u elektriciteit besparen, terwijl u beschikt over een aantal aantrekkelijke eigenschappen die verschillen van gewone lampen. Moderne energiebesparende en LED-producten hebben niet de nadelen van oude gloeilampen, zoals een hoge mate van verwarming en een vrij korte levensduur. Maar hun kosten zijn veel hoger.
De boom voor deze producten was een paar jaar geleden. Energiebesparende lampen zijn verkrijgbaar in drie lichtschakeringen:
Het licht verschilt echter aanzienlijk van de dag, dus ze begonnen al snel veel kritiek te veroorzaken. Met de vermelde verhoudingen zou een lamp van 25 watt 150 watt licht produceren, op zijn best een helderheid van 120 watt. Velen merkten het duister van licht op, dat niet anders dan een minpuntje van deze optie mag worden genoemd. Als u bijvoorbeeld energiebesparende producten van goede kwaliteit kiest bij het bekende bedrijf Philips, is het de moeite waard om te overwegen dat dergelijke gloeilampen vrij duur zijn.
Spaarlampen zijn zuiniger, waardoor ze langer kunnen worden gebruikt. Als een gewone gloeilamp 1000 uur brandt, kunnen energiebesparende producten vijf keer langer werken. De specifieke levensduur is afhankelijk van de fabrikant.
Energiebesparende lampen zijn een redelijke en goedkope oplossing voor verlichtingsapparaten die constant worden gebruikt. Ze verdragen niet wanneer ze constant aan en uit worden gezet, de levensduur in dergelijke omstandigheden is aanzienlijk verminderd. Daarom is het beter om het niet te gebruiken in badkamers en badkamers, gangen en magazijnen. Ze moeten ten minste drie uur per dag continu werken.
Volgens het productoverzicht loont de spaarlamp na drie jaar regelmatig gebruik.Dit gebeurt door de kosten van elektriciteit te verlagen. In ieder geval brandt het niet zo vaak als bij gloeilampen. Maar in kwaliteit en levensduur zijn ze superieur aan LED-producten.
Dit is een goede keuze voor een huis. LED wordt beschouwd als een ultra-economische lamp vanwege het minimale verbruik van elektrische energie. Met een energieverbruik van maximaal 10 W geeft het verlichting als een gewoon stowatt-product.
voorzichtig! Voordat u een lamp kiest, moet u de lichtstroom berekenen die in een bepaalde kamer nodig is. Hiervoor is kennis van het oppervlak van de ruimte vereist, per vierkante meter moet er ten minste 15-20 watt zijn.
opmerking
Het grootste nadeel van LED-lampen kan zeer hoge kosten worden genoemd, zelfs in vergelijking met energiebesparing. Daarnaast is er de mogelijkheid van lichtpulsatie.
Meestal wordt deze weergave gebruikt voor verlichting:
Vaak proberen mensen gewone gloeilampen voor thuis te vervangen door LED-producten. Is het logisch om het nu te doen, wanneer de kosten van de laatste niet ver verwijderd zijn van energiebesparende opties? Een kort overzicht zal helpen om de karakteristieken van LED-lampen in meer detail te verduidelijken.
De beoordeling van economische producten bevestigt dat alle positieve aspecten van de beschrijving van LED-artikelen waar zijn, maar er zijn enkele bedenkingen die heel vaak eenvoudig worden genegeerd.
LED-lampen zijn van verschillende kwaliteit, afhankelijk van de fabrikant. De levensduur is bijvoorbeeld in de praktijk moeilijk te bevestigen, omdat niemand zal controleren of de lampen zes jaar achtereen kunnen branden zonder uit te schakelen.
Dit geldt ook voor de helderheid van LED-lampen, die wordt uitgedrukt in lumen. In de meeste gevallen kunt u een product kopen dat voldoende is voor tafelverlichting, waarbij een hoogwaardige verlichting van alle hoeken van de kamer niet nodig is.
Het spectrum van de kleurengloed is ook anders, aangezien je producten hebt gekocht die in China zijn gemaakt, kun je geen aangenaam warm licht krijgen, maar geel of met een oogverblindend blauw.
De nadelen van de gewone lampmaïs omvatten een smalle lichtverstrooiingshoek. Ze kunnen alleen worden gebruikt om kleine kamers, zoals een badkamer, te verlichten.
Marktoverzicht geeft u de mogelijkheid om te begrijpen dat u bij het kopen van LED-lampen moet letten op bekende bedrijven zoals OSRAM en Philips. Maar je moet niet verwachten dat de kosten van hun producten laag zullen zijn. In het begin, zodra goedkope LED-lampen verschenen, begonnen veel online winkels ze te verkopen tegen een spotprijs, 3-4 keer lager dan in reguliere winkels. Of het nodig is om verrast te worden, dat ze zelfs eerder faalden, dan energiebesparing.
Van moderne fabrikanten is het te vroeg om iemand specifiek te noemen, omdat er niet genoeg betrouwbare informatie is over het gebruik van LED-lampen. Kennis komt met je eigen ervaring. Maar als een persoon wil doen met Chinese producten van onbekende artiesten, 100-150 roebel elk, het moet bereid zijn te betalen voor slechte kwaliteit en onzekerheid.
Een beoordeling van producten door Russische fabrikanten suggereert dat individuele bedrijven redelijk stabiel zijn wat betreft de kwaliteit van hun producten. Het is de moeite waard om kennis te maken met Russische merken als Era en Cosmos. De producten van deze bedrijven hebben het vertrouwen van klanten verdiend.
Dankzij de technologische vooruitgang op het gebied van elektra en elektronica is een modern assortiment verlichtingsproducten zeer breed. Het is uiterst moeilijk voor een consument die dit onderwerp nog niet heeft behandeld om uit een enorme selectie van verschillende oplossingen te komen. Voor dit doel zijn de twee pilaren fluorescerende en LED-spaarlampen. Dit artikel is bedoeld om hun kenmerken te vergelijken en een goed beeld te geven van de voor- en nadelen, waardoor de koper kan kiezen wat het beste is. Vervolgens zullen we een vergelijking van LED-lampen en energiebesparing bieden.
Het verbruik van elektrische energie voor fluorescentielampen is ongeveer 20 procent van de standaard en alle bekende gloeilampen. LED is zelfs zuiniger - de relatieve gloeilampen van het Ilyich-energieverbruik zijn ongeveer 10 procent. Het energieverbruik van de lichtbron op basis van halfgeleiders en LED's zal dus altijd 2 keer minder zijn bij dezelfde helderheid.
De kleur van het spectrum voor een energiezuinige gloeilamp met gasontlading is van iets mindere kwaliteit dan zijn LED-tegenhanger. Fluorescentielampen geven het lichtspectrum niet correct door voor bepaalde tinten. In vergelijking met de gasontlading is de LED-versie in dit opzicht stabieler.
De onderstaande tabel vat de kenmerken samen van de beschouwde bronnen van verlichting:
De gasontladings-fluorescentielamp met langdurige werking heeft een temperatuurindicator van ongeveer 50-60 graden Celsius. Het is niet in staat om de huid te verbranden en bovendien een brand te veroorzaken, maar toch is het een vrij solide indicator. Houd er echter rekening mee dat in geval van een storing in de elektronica, de temperatuurindicator 3-4 keer kan toenemen. Dit risico is onwaarschijnlijk, maar bestaat. LED-lampen zijn volkomen veilig in termen van hoge temperaturen dankzij hun halfgeleidertechnologie op basis van LED-kristallen. In elk geval laat een vergelijking van die en andere lichtbronnen zien dat het toegestaan is om ze te gebruiken met elke vorm van munitie voor kroonluchters, wandlampen en andere lampen, omdat ze tijdens een correcte werking de maximaal toegestane verwarming niet overschrijden.
Fluorescentielampen, die zich in winkelschappen bevinden, hebben ongeveer 5 milligram kwik in de kolf. Kwik is een metaal dat, vanwege zijn schadelijke eigenschappen die schadelijk zijn voor het menselijk lichaam, wordt ingedeeld in de eerste (hoogste) gevarenklasse. samen met de rest van de vuilnis is verboden, omdat een bewuste gebruiker de kapotte lampen naar de aangewezen ontvangstpunten moet brengen.
Er moet ook worden gewezen op UV- en infraroodstraling die wordt geëmitteerd door een fluorescentielamp, die bepaalde ziektes kan veroorzaken. De bovenstaande nadelen zijn niet van toepassing op LED's, het gebruik ervan is volkomen veilig.
Fluorescerende energiebesparende lampen flikkeren met een snelheid van 50 keer per seconde. Het blote oog kan dit fenomeen niet opmerken, maar er zijn mensen voor wie dit effect een verergering van nervositeit of het verschijnen van een melancholische staat kan veroorzaken. Lichtgevende bronnen, uitgerust met hoogwaardige elektronische voorschakelapparaten, worden van dit effect beroofd. In dit geval vergelijken LED-lampen zich gunstig met die van gasontladings-tegenhangers vanwege de afwezigheid van een soortgelijk probleem.
In dit geval zegt hij hoezeer een energiebesparende lamp lichte energie afgeeft ten opzichte van het elektriciteitsverbruik. Voor huishoudsters is dit cijfer ongeveer 30 procent, terwijl de LED weer op een hoogte van ongeveer 80 procent of meer staat.
Fluorescentie lampen dienen gemiddeld 5 keer minder dan LED. Op de doos met het product is in de regel een tabel met de bijbehorende gegevens. Volgens fabrikanten kan de levensduur van LED-lampen oplopen tot 50.000 uur, terwijl spaarlampen niet langer dan 10 duizend uur meegaan. Vergelijking van de levensduur is duidelijk - LED-producten profiteren aanzienlijk van deze indicator.
De fluorescente spaarlamp gaat branden binnen 1 seconde, wat verband houdt met de werking van de elektronische schakeling. Bij lage temperaturen, als gevolg van de daling van de gasdruk in de fles, wordt de helderheid aanzienlijk verminderd. Dit komt door het feit dat kwik zijn volatiliteit verliest en over een langere periode moet worden opgewarmd. Hoge luchtvochtigheid heeft ook een negatieve invloed op de fluorescentielamp. Het veroorzaakt de aanwezigheid van een film die zich vormt op het oppervlak van de kolf, wat een storende factor is voor de stabiele werking en snelle verwarming. LED's beginnen onmiddellijk te werken en hebben een indrukwekkend temperatuurbereik voor een stabiele werking.
Een ander belangrijk vergelijkingscriterium is de garantieperiode van gebruik. In LED's is het gemiddeld 3 jaar wanneer energiebesparende lichtbronnen 1-2 hebben.
Als we de LED- en fluorescentielampen vergelijken voor de prijs, dan is er zeker een gelijkspel. Tot op heden zijn beide versies van 200 roebel per stuk, als we het hebben over min of meer hoogwaardige fabrikanten. Een paar jaar geleden konden energiebesparende lampen nog steeds de LED-producten verslaan vanwege hun lagere prijs, maar nu (2017) zijn de kosten van LED's aanzienlijk afgenomen vanwege de hoge concurrentie en het uiterlijk van goedkope Chinese fabrikanten op de markt.
Geleid door de bovenstaande informatie bij het vergelijken van energiebesparende en LED-lampen voor thuis, op kantoor of andere locaties, zou de beste oplossing een model zijn dat werkt volgens de principes van LED-technologie, dat wil zeggen LED. Ter bevestiging hiervan voegen we verschillende nuttige video's toe.
