Эссе на тему: Крым.Возвращение домой»
Между твоим прошедшим и твоим настоящим разрастается бездна, и ты чувствуешь себя в плену у какого-то нового для тебя мира.
Е.Марков.
Россия! Одно только название моей страны звучит гордо и могущественно, а всё благодаря не покоримому народу и великим победам. Широка Россия как душа русского человека, щедрая, мудрая, сильная. О России сказывали в своих произведениях поэты и писатели, о красоте природы, о необъятных просторах, о том, как хорошо проснуться под утренние пение птиц в деревушке. О великолепной зиме в глубинках, не тронутый белый снег, деревья покрыты инеем, вокруг белым бело, как в сказке…
«Есть участки нашей земли настолько прекрасные, что каждое посещение их вызывает ощущение счастья, жизненной полноты, настраивает все наше существо на необыкновенно простое и плодотворное лирическое звучание. Таков Крым… Каждый, кто побывал в Крыму, уносит с собой сожаление, легкую печаль, какую вызывают воспоминания о детстве, и надежду еще раз увидеть эту полуденную землю». Невозможно не согласиться со словами великого русского писателя К.Г.Паустовского. Действительно, Крым, даже для человека, знающего его только по картинкам, - это нечто сказочное, красивое, влекущее. Это солнце, море, горы, необычные достопримечательности и архитектура.
«Драгоценнейшая жемчужина Российской империи» - так назвала Екатерина Великая полуостров, увидев все его великолепие во время путешествия.
Данная работа посвящена воссоединению Крым и города Севастополя с Россией и отражает место и роль событий марта 2014 года в жизни Российской Федерации и исторической значение данного события.
Актуальность данной работы я вижу в том, что значимость данного события нужно изучить, проанализировать и выявить влияние на саму Республику Крым, на благосостояние местного населения, а так же для России в целом.
История России тесно связана с историей Украины. Маленький далекий Крым всегда оказывал огромное влияние на историю, государственность, культуру нашей страны. Именно в завоеванном Корсуне-Херсонесе принял крещение князь Владимир и понес крест на Русь. Именно отсюда берет начало русская археология – с поисков той самой купели, в которой он, по преданию, был крещен.
Присоединение в 18 веке Крымского ханства к России утвердило наше государство на черноморском побережье, что способствовало её экономическому и культурному развитию и вызвало недовольство Турции, не пожелавшей мириться с утратой господства на Черном море. Таким образом, Крым был частью Российской империи около двухсот лет.
В 1783 году Крым вошел в состав России: «Возвращая жителям тех мест силою сего нашего Императорского Манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего, содержать их наравне с природными началами подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную веру, коей свободно отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состоянию все те прелости и преимущества, каковыми таковое в России пользуется…». Из Манифеста Екатерины II 8 апреля 1783 года.
В 1954 году советским руководством было принято решение присоединить Крым Украинской ССР в честь 300-летия воссоединения России и Украины. В это время было создано многое в производственном процессе экономического развития Украины. К сожалению, все предугадать невозможно: руководители СССР и представить не могли, какое разногласие сторон вызовет такой «подарок».
Коренное население полуострова помнит те времена, когда Крым входил в состав Советского Союза. Все местное население и сегодня говорит исключительно на русском языке, а принудительное присоединение Крыма во времена Хрущева считается насилием над собственной волей.
Такое воссоединение с материковой Украиной было обосновано многими фактами: зависимость полуострова энергетически и транспортно, большие товарно - транспортные потоки идут через соединения с Украиной. Однако вместо того, чтобы развивать собственную индустрию, строить новые транспортные решения, которые позволяли бы наладить большие торговые потоки со всем миром, обеспечить трудовые места местному населению, власти решили не утруждаться, и передали всю ответственность на соседнюю территорию.
Но люди ко всему привыкают, они хотят жить стабильно, поэтому последние события, произошедшие в Украине и коснувшиеся России, радостны не для всех. Конечно, присоединение Крымского полуострова к России для нас - исторически значимое событие, которое расширило российские
границы. Мы снова, как 50 лет назад, вместе! Но огорчает русскую державу, что забыли братья-славяне наше общее прошлое. Разве думали советские солдаты, защищая Севастополь от фашистов, что сплоченность их, приобретенная в годы Великой Отечественной войны, будет растоптана мелкими интересами политиков? Преследуя свою цель, высшие лица государства разжигают межнациональную ненависть, хотя задача правильного руководителя страны – восстановить дружбу народов, способствовать прекращению конфликта.
Чтобы быть патриотом, совсем необязательно ненавидеть другую страну. Однажды мы писали изложение, главная мысль текста которого меня поразила: не стоит смешивать два понятия – национализм и патриотизм: патриотизм – любовь, национализм – ненависть. Как верно сказано! Автор предлагает видеть шире: нельзя же ненавидеть чужую семью только потому, что ты любишь свою; нельзя в нации, как и в человеке, видеть худшее. Люди должны быть более терпимыми.
Все то общее, что есть у России и Украины, накапливалось веками. Настолько нам близки и знакомы дух и нравы, традиции украинского народа, с которыми познакомили нас писатели-классики(Т.Шевченко, Н.В.Гоголь и др.), что не готовы мы, подрастающее поколение, видеть в лице украинского народа врагов.
Российский Крым сегодня - это новые ожидания, повышение качества жизни, светлое будущее и оправданные надежды. Еще несколько лет назад никто и не думал о таком развитии событий. Но, своевременная помощь братского народа помогла вывести Крым с глубокой депрессии. Принимались быстрые и решительные действия со стороны Российской Федерации:
- 11 марта 2014 года: принята Декларация о независимости;
- 16 марта 2014 года: Крым вернулся домой, более 95% населения полуострова высказали свое желание присоединиться к России.
Сильная наша страна! В многочисленных боях многократно подтверждалась сила и храбрость Русского война, так же самоотверженность, и дух! Погибали на войне наши земляки и были горды тем, что погибали за родину в бою. Всё это-основа, фундамент великого прошлого моей родины; победы, завоевания, открытия, изобретения. У кого есть прошлое, у того есть будущие!
Как отметил президент России Владимир Владимирович Путин в обращении к Федеральному Собранию РФ, в сердце, в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России. «Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства. Крым – это и уникальный сплав культур и традиций разных народов. И этим он так похож на большую Россию, где в течение веков не исчез, не растворился ни один этнос. Русские и украинцы, крымские татары и представители других народов жили и трудились рядом на крымской земле, сохраняя свою самобытность, традиции, язык и веру», – сказал глава государства.
Крым сможет сегодня развиваться, а местные жители получать новые возможности начинать все с чистого листа.
Возможно, данная проблема, ставшая в последнее время очень актуальной, потеряет свою значимость, если мы задумаемся над вопросом: к чему приведут постоянные амбиции, отсутствие культуры общения между народами? Хочется верить, что жители Крыма, став частью России, приобретут уверенность, спокойствие и экономическую стабильность, что мы, россияне, найдем способы поддержать их. Главное – знать и помнить историю и взаимосвязь наших стран.
УРОК «Крым. Возвращение на Родину».
Учитель географии Бикчурина Э.Ш.
Цель урока : дать учащимся представление об исторической необходимости воссоединения Крыма с Россией
Задачи : -познакомить учащихся с географическим положением Крыма;
Проследить этапы исторического развития;
Подвести к пониманию современной политической ситуации в Крыму.
Оборудование : мультимедийный комплекс, презентация
Ход урока:
I этап
Вступительное слово учителя:
Здравствуйте ребята! Сегодня у нас не совсем обычный урок. Мы будем говорить об важном историческом событие, которое произошло 18 марта 2014 года.
Кто знает, какое событие произошло?
Верно! Наш урок- конференция посвящен историческому событию воссоединения России и Крыма. Это – то событие, которое мы должны запомнить навсегда».
Президент России В.В.Путин (Обращение к Федеральному Собранию Российской Федерации 18.03.2014):
«В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века».
«Крым – это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским».
История Крыма - это сплетение Востока и Запада, история греков и Золотой Орды, татар и запорожцев, церкви первых христиан и мечетей. История Крыма - это легенда, это песня, записанная нотами пещерных городов, развалинами средневековых замков и крепостей, поражающими своей красотой и роскошью дворцов, сохранившихся до наших дней.
Рассказать в деталях историю Крыма невозможно, ведь это значит поведать историю человечества. Поэтому ограничимся основными ее вехами связанными со славянским народом с Россией…
II . Изучение нового материала
Работа в группах.
А)Географический портрет Крыма
Крымский полуостров занимает сравнительно небольшую территорию - по площади он в 20 раз меньше Пиренейского и Балканского полуостровов, в 15 раз - Камчатки и Малой Азии. Но известным, значимым и притягательным Крым стал во многом благодаря особенностям своей природы, и прежде всего своеобразному географическому положению.
Б)Население полуострова
Согласно переписи 2001 года, население Крыма составляет 2,031 млн. человек, из которых в четырех наиболее крупных городах автономии – Севастополе (365,8 тыс. чел.), Симферополе (364 тыс. чел.), Керчи (157,2 тыс. чел.) и Евпатории (122 тыс. чел.) – проживает 41 %.
Доля городского населения Крыма составляет 63 %, живущих в сельских населенных пунктах – 37 % (согласно предыдущей переписи 1989 г, это соотношение было 70 % к 30 %).
В) Историческая справка
· древние века (Крещение князя Владимира в Херсонесе);
· противостояние России с Крымским ханством и завоевание Крыма Екатериной II ;
· Крымская война (1854 г.);
· оборона Севастополя во время Великой Отечественной Войны;
· распад СССР и отделение братских республик (Крым уходит из России вместе с Украиной).
Г) Современная политическая часть:
· насильственная смена власти в Украине, победа националистических сил, угроза русскоязычному населению;
Решение Крыма об отделении от Украины (провозглашение декларации независимости) и проведение референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации (96% голосов проголосовало «за» воссоединение);
· общественная поддержка решения о присоединении Крыма к России;
· Указ Президента России о признании Республики Крым;
· Обращение Президента Российской Федерации к Федеральному собранию 18 марта 2014 г., внесение им конституционного закона о присоединение Республики Крым и города Севастополя, подписание договора о вхождение указанных субъектов в состав Российской Федерации.
III .Закрепление изученного на уроке.
1)Работа в контурных картах:
Обозначение государственной границы России, соседей первого порядка.
2)Синквейн на тему: «Крым и Россия- мы вместе!»
IV .Итоги урока.
Go Hard like Vladimir Putin
Крым. Путь на Родину, 2015, Сергей Краус
Глеб Тимофеев про документалку о Крыме с точки зрения кино, а не политики.
А моя судьба захотела на покой
Я обещал ей не участвовать в военной игре
Но на фуражке на моей серп и молот и звезда
Владимир Путин дает интервью по поводу Крымской весны, всем известных событий февраля-марта 2014 года, в основном, с военной и подготовительной точки зрения. Отвечает на заранее запланированные каверзные вопросы, смотрит то насмешливо, то со значением, шутит и делится впечатлением от трудностей, что остались позади и еще ожидают в будущем. Интервью перемежается другими диалогами с непосредственными участниками событий, от представителей самообороны полуострова до боевитых байкеров и милейшего из прокуроров, а также кадрами кинохроники и сценами художественной реконструкции отдельных, наиболее колоритных событий.
Испорченному медийным восприятием мира поколению, в принципе, довольно просто увидеть в документалке постановщика Сергея Крауса (знакомого по “Детям Индиго” – это, в общем, заметно) руку Министерства Правды и вполне себе художественный китч. Судите сами, вот несколько зарисовок: Янукович свернул от засады в бурелом, охрана толкает машину, и беглого президента увозят на вертолетах люди в черном; беркут выстраивает римскую черепаху; бородатые мотоциклисты находят в горах фашистские схроны; патриотизм, как водится, немного с перебором: дети бегут в слоу-мо, казаки ночуют в храме с теплыми полами (божьей милостью); Аксенова сравнивают с Че Геварой, не от схожести биографий, а потому что народно любим. И так далее, и все в таком духе. Некоторые сцены, кажется, полностью заимствуются из “Безумного макса” или “Двух башен” – неандертальцы с вилами и факелами участвуют в королевской охоте, крымчане надевают кольчуги, берут щиты с триколором, перекованные из запорожцев, и готовятся оборонять Хельмову Падь от орков. Однако легко представить, что думали и чувствовали непосредственные участники событий – третья мировая могла быть далеко де-факто, но при этом начаться в головах, приказы на местах, отличающиеся от лозунгов из телевизора, всеобщая растерянность и паранойя. В том, что это видно, заслуга не зрительского воображения, а поработавшей команды, да и в целом выверты новейшей истории бывают неотличимы от кинематографа. К миру Хаксли оказался ближе, чем Оруэлл, риск утонуть в информационном шуме куда выше, чем не увидеть отцензуренное – поэтому просто используется подходящая правда, и ее политическая удобность не делает ее априори ложью.
К миру Хаксли оказался ближе, чем Оруэлл, риск утонуть в информационном шуме куда выше, чем не увидеть отцензуренное – поэтому просто используется подходящая правда, и ее политическая удобность не делает ее априори ложью.
“Крым: путь на родину” скомпилирован из нескольких безошибочных принципов: немного знаменитой троицы “православие, самодержавие , народность”, немного патриотического бряцанья стратегическим оружием для тех, кто переживает, немного эмоционального манипулирования. Можно поставить в вину и несколько излишний перекос в милитаризм, и некоторое жонглирование фактами без напрашивавшихся доказательств, и ожидаемую однополярность подхода – но необходимо помнить, что плюрализм мнений и беспристрастный взгляд вовсе не являлись целью, и относиться соответственно. Да будет позволено кощунственное сравнение, на ум приходят кинокомиксы: капитан, представляющий “заокеанских партнеров” (кстати, слово партнеры еще никогда не звучало настолько ругательно), не мучился моральными дилеммами: фашисты – бей, и все тут. Тяжело вычленять вымысел, когда и сам себе не веришь? Фильм однозначно утверждает: Сомали и убийства – плохо, раздавать шоколадки – хорошо. Отсутствие крови важнее наличия юридических соответствий, война хуже политических трудностей. Лозунги и мнения – мишура, страх и смерть – настоящие, и нет ничего хуже. Бытует мнение, что только Пожиратели Смерти зовут президента Путина Владимиром Владимировичем – ну и пусть, зато он как заправский турук-макто говорит о том, что “Это наша земля”, и небесным людям там не место.
16.03.2015, 16:20
Данный текст - выдержки из документального фильма Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», который представили 15 февраля на канале «Россия-1». Картина задумана, как способ сохранить для истории каждый эпизод событий, которые происходили на полуострове.
Киев был готов к физическому устранению президента Януковича. После начала общественных волнений, Янукович покинул Киев и направился в Донецк. Кремль контролировал передвижения кортежа Януковича и координировал его. Путин отдал приказ приготовить морские, воздушные и наземные силы для спасения президента Украины. Янукович попросил переправить его в Крым.
Янукович заявил, что «не мог подписать приказ о применении оружия» на территории Киева. Путин подчеркнул, что не в праве его осуждать, но «последствия были тяжелыми».
В фильме описывается встреча сторонников Майдана с колонной, которая перевозила людей из Симферополя. Майдановцев характеризуют как жестоких, агрессивно настроенных, обкуренных и в большинстве своем нетрезвых людей, которые хотели сжечь автобусную колонну заживо.
Люди в автобусах вытаскивали флешки из телефонов и фотоаппаратов, на которых хранились снимки с Киевских акций протеста. В фильме рассказывают, как один из мужчин хранил карту памяти под языком, для того, чтобы в любой момент можно было ее проглотить. Тех, кто выжил после нападения на автоколонну, заставляли петь гимн Украины, избивали битами и заставляли есть стекло. На тех, кому удалось сбежать, объявили охоту. На видео-реконструкции показывают людей с факелами и собаками.
По словам Путина, ополченцы называли Сергея Аксенова Че Геварой и утверждали, что именно такой человек был нужен крымскому народу в тот момент. «Подавленный беркут», которого ранее «обвиняли в снайперской стрельбе», 22 февраля вернулся в Симферополь. По фильму, сотрудники «Беркута» для крымчан - герои, а Киев - агрессор, который хочет навести порядок везде, где есть недовольные акциями Майдана.
«Беркут» вел интенсивные тренировки и готовился вести огонь на поражение из БТР, в случае возникновения опасности. В фильме утверждают, что в 2006 году американцы написали инструкции о том, как противостоять полиции и специальным силам. Инструкции передали правому сектору. Оппозицию на территории Украины поддерживали европейцы. Путин говорит, что знал о том, что американцы помогали в подготовке отрядов националистов на западе Украины и в Польше. По мнению Кремля, все участники Майдана были специально обучены.
В фильме президент России неоднократно говорит, что санкции необходимо вводить против тех, кто организовывал государственный переворот, а не против России, которая защитила жителей Крыма. Также говорит, что нужно «бережно относится к Конституции и Системе Права». Напомним, что за последние семь лет конституцию РФ изменяли три раза.
В течении всего фильма Путин подчеркивает, что не считает выборы, которое провели на Украине, легитимными. Но уточняется, что референдум по присоединению Крыма к РФ, полностью легитимен.
Севастополь всегда хотел обратно в РФ. Виктор Мельников, командир отделения 13-й роты быстрого реагирования гвардии Севастопольской обороны, 23 года украинской власти в Крыму называет оккупацией. Утверждает, что ополчение в Севастополе формировалось с 2013 года, еще до событий Майдана.
Во время штурма Крымского парламента «майдановцы» использовали нервно-паралитический газ и измельченное стекло от флюоресцентных ламп, которым ослепляли людей. «Штурмующие» использовали марлевые повязки и закрывали лицо шарфами, для избежания действия газа.
Путин говорит, что вся «ткань российской истории переплетена с Крымом». Говорит о художниках, писателях, поэтах и важных исторических событиях.
Президент заявляет, что хочет, чтобы крымский народ был «единой семьей» и что «все это делалось, потому что было видно, что люди этого хотят». Цель операции, по словам президента, - «не захват Крыма, а возможность для людей понять, как они хотят жить дальше».
«Поезд дружбы», в котором в сторону Крыма двигались агрессивные сторонники Майдана с «тонной оружия», остановился незадолго до прибытия на вокзал, где его ждали 1500 невооруженных местных жителей. Щиты для крымских ополченцев ковали местные кузнецы. Сами кузнецы во время оцепления железнодорожного перрона были одеты в кольчуги. «Шли без оружия, но с верой».
Позже Киев планировал высадить в аэропорту Симферополя силовой десант. Аэропорт был добровольно сдан сотрудниками милиции местным ополченцам, которые были вооружены черенками от лопат. Посадку самолетов предотвратили, после чего появились сотрудники СБУ, которые были готовы вести огонь на поражение. Ополченцев спасли грузовые машины с войсками РФ, которые прибыли на место. Впервые в фильме звучит термин «вежливы люди».
Дальнейшие кадры, в которых фигурируют «вежливые люди», подкрепляются историями о «теплом сожительстве» солдатов РФ и местных жителей. Очевидцев, которые рассказывают истории, не показывают. Видеоряд также отсутствует. Далее в фильме рассказывают о перекрытии сухопутной границы между Украиной и территорией Крыма. Всего в операции участвовало 24 человека. Позже на помощь прибыли казаки. Силы Киева столкнулись с людьми, которые удерживали границу и запросили поддержку минометов и установок «Град».
Позднее «майдан» пытался провести оружие через блокпост, чтобы саботировать Крым изнутри. В рассказах фигурируют формулировки «украинский автомобиль», «украинский грузовик» и пр. Ветеран Афганистана Олег Горшков перегородил путь одному из таких грузовиков своим легковым автомобилем. Горшков выжил, но все же позже скончался от остановки сердца. Медаль «За возвращение Крыма» была вручена посмертно. На «турецкий вал» Олег пришел добровольно.
Главная идея проекта - показать, как на самом деле осуществлялись спецоперации по спасению крымчан. Крым всегда смотрел в сторону РФ и не удивительно, что сейчас полуостров это уже часть нашей страны.
Посмотрев трейлер, интерес к самому фильму возрастает в несколько раз. Но чтобы не испортить впечатление о картине, убедительная просьба: «Не читайте обзоры на этот фильм в интернете». Просто наваждение какое-то, куда не плюнь везде одни политологи, каждый лучше предыдущего знает, что на самом деле происходило на полуострове. Еще и мода, какая-то странна пошла, что это, вообще, за принцип «не смотрел, но осуждаю».
Это же вроде фишка Дженифер Псаки, её козырной туз: сначала сказать, а потом «уточнять в офисе».
Привычный подход секретаря Госдепартамента США к работе с информацией. Ранее Псаки отмечала, что всем известную речь Путина она критикует, хотя и не читала ее, а теперь принялась и за фильм, который еще не видела.
Сколько времени прошло, а Псаки до сих пор не перестаёт поражать нас своими заявлениями: она как бы подтверждает: «Шоу продолжается!».
«То, что мы видели, согласуется с вводящим в заблуждение подходом, связанным с отрицанием Россией причастности к событиям на востоке Украины» , — сказала Псаки.
Не знает контекста фильма. Не имеет подробной информации о нём. Не знает. Не имеет. Контекста не знает. Не смотрела. Информации нет…
Раз уж Псаки затрудняется пояснить нам, что происходит в фильме и кто кого вводит в заблуждение, то это сделаю я.
В фильма Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», раскрывается правда о присоединения Крыма к России, а так же некоторые подробности российского участия в событиях связанных со спасением Януковича и появлением "вежливых людьми". Остается лишь надеяться, что «компетентный дипломат» Псаки уделит чуть-чуть своего внимания фильму, чтобы составить представление более подробное, нежели от чьего-то пересказа. На визит в Крым я даже не осмеливаюсь надеяться - а жаль, общение с крымчанами могло бы помочь Псаки более трезво и справедливо оценить ситуацию и сам фильм, который она столь поспешно назвала "лживым".
Когда еще никто не задумывался об отделении от Украины, на территории Крыма и Севастополя был проведен закрытый опрос, в котором участвовало почти все население полуострова. 75% граждан в один голос ответили, что они «ЗА» присоединение к России.
Глава РФ подчеркивает, что никаких мыслей об аннексии полуострова не было:
«Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить свое мнение по поводу того, как они хотят жить дальше. Про себя я подумал, если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить», — резюмировал президент.
Если бы Псаки знала хотя бы малую часть из этого, она бы точно не спешили так яростно критиковать эту картину. Но так как визитной карточкой Дженифер, является её глупость, а не подготовка к брифингам, то с неё и нечего взять.
