В работах некоторых древнегреческих историков, географов, мифографов, математиков, теологов и астрономов есть упоминания об одном канувшем в вечность государстве: легендарном острове Атлантида. Около двух тысяч лет назад о нем писали в своих трудах Платон, Геродот, Диодор и другие уважаемые авторы.
Основные сведения о затерянной Атлантиде содержатся в сочинениях Платона. В диалогах «Тимей» и «Критий» он рассказывает об островном государстве, существовавшем около 11500 лет назад.
Согласно Платону, родоначальником атлантов был бог Посейдон. Он связал свою жизнь со смертной девушкой, которая родила ему десять сыновей. Когда дети повзрослели, отец разделил между ними остров. Лучшая часть суши досталась старшему сыну Посейдона: Атлану.
Атлантида была могущественным, богатым и густонаселенным государством. Ее жители возвели серьезную систему защиты от внешних врагов и построили сеть круговых каналов, ведущих к морю, а также внутренний порт.
Большие города отличались удивительными архитектурными строениями и красивыми скульптурами: выложенные из золота и серебра храмы, золотые статуи и изваяния. Остров был очень плодородным, с разнообразным природным миром; в недрах земли люди добывали медь и серебро.
Атланты были воинственным народом: войско государства включало в себя военный флот из 1000 кораблей, численность экипажей при этом равнялась 240 тысячам человек; сухопутное войско насчитывало 700 тысяч человек. Потомки Посейдона успешно воевали много лет, завоевывая новые территории и богатства; так было до тех пор, пока на их пути не встали Афины.
Афиняне для победы над атлантами создали военный союз с народностями Балканского полуострова. Но в день битвы союзники отказались бороться, и афиняне остались один на один с врагом. Бесстрашные мужественные греки разгромили агрессора и освободили ранее порабощенные им народы.
Но рано греческие воины радовались своим достижениям: в дела людей решили вмешаться , следившие последние века за жителями Атлантиды. Зевс счел, что атланты стали алчными, жадными, развратными и решил по всей строгости их наказать, затопив остров вместе с его жителями и так и не успевшими отпраздновать победу афинянами.
Вот что пишет Платон об Атлантиде в своих двух трудах. На первый взгляд, это просто красивая легенда, интересная сказка. Нет ни прямых доказательств существования Атлантиды в древние времена, ни каких-либо ссылок на авторитетные источники.
Но эти два диалога пережили не только самого Платона, но и еще два тысячелетия – за это время возникло множество споров и теорий относительно затерянного государства.
Ученик Платона Аристотель, около 20 лет внимавший речам философов-платонистов, в итоге категорически отверг существование Атлантиды, заявляя, что диалоги «Тимей» и «Критий» — просто выдумка, бред старого человека.
Именно из-за Аристотеля об Атлантиде говорили неохотно, вполголоса вплоть до конца XVIII века. Ведь этот почтенный философ пользовался в Европе непререкаемым авторитетом, особенно в средние века. Все высказывания Аристотеля воспринимались европейцами за истину в последней инстанции.
Так почему Аристотель был настолько уверен в том, что Атлантида – вымысел, ведь у него не было неопровержимых тому доказательств? Почему он был так резок в своих суждениях? Некоторые источники утверждают, что философ попросту недолюбливал своего наставника, поэтому решил таким образом подпортить авторитет Платона в глазах его поклонников и почитателей.
Другие античные авторы писали об Атлантиде совсем немного: Геродот утверждал, что атланты не имели имен, не видели и были повержены троглодитами – пещерными людьми; по рассказам Диодора, жители Атлантиды воевали с амазонками. Посидоний, интересующийся причинами оседания суши, считал, что рассказ Платона – правдоподобен.
Прокл в своих трудах сообщает об одном последователе античного мыслителя: жителе Афин Кранторе.
Якобы тот специально отправился в через 47 лет после смерти философа, чтобы найти доказательства в пользу существования островного государства; вернувшись из путешествия, Крантор рассказал, что в одном из древних храмов он видел колонны с надписями, пересказывающими изложенные Платоном исторические события.
Указать точное месторасположение затерянной Атлантиды довольно сложно: гипотез о том, где может находиться затопленное государство немало.
Платон писал, что огромный остров находился некогда в океане за Геркулесовыми столпами (т. е. за Гибралтаром). Но его поиски в районе Канарских, Балеарских, Азорских и Британских островов ни к чему не привели.
Некоторые исследователи предлагают искать остатки материальной культуры атлантов в Черном море, связывая затопление острова с «черноморским потопом», произошедшим 7-8 тысячелетий назад – тогда уровень моря меньше чем за год поднялся по различным оценкам от 10 до 80 метров.
Существует гипотеза, согласно которой Антарктида – это и есть затерянная Атлантида. Ученые, придерживающиеся этой теории, считают, что Антарктида в древние времена была сдвинута к южному полюсу из-за литосферного сдвига или резкого смещения земной оси в результате столкновения нашей планеты с большим космическим телом.
Есть также мнение, что следы Атлантиды можно попробовать найти в Южной Америке или Бразилии. Но большинство толкователей диалогов Платона уверены: затерянный остров нужно искать только в Атлантическом океане.
В последние десятилетия погибшее государство искало множество экспедиций, большинство из которых возвратилось с пустыми руками. Правда, периодически весь мир будоражат новости о найденных следах затопленного острова.
В 1979 году советская экспедиция при испытании водолазного колокола случайно обнаружила в Атлантическом океане некие объекты, похожие на развалины древнего города.
Действия разворачивались как раз за указанными Платоном «Геркулесовыми столпами», в 500 км от Гибралтара, над подводной горой Ампер, которая много тысячелетий назад выступала над поверхностью океана, но потом почему-то ушла под воду.
Спустя три года советское судно «Рифт» отправилось на это же место для исследования дна океана с помощью подводного аппарата «Аргус». Акванавты были поражены увиденным; с их слов, им открылась панорама городских развалин: остатки комнат, площадей, улиц.
Но состоявшаяся в 1984 году экспедиция не оправдала надежд исследователей: анализ двух камней, поднятых с океанического дна, показал, что это всего лишь вулканическая порода, застывшая лава, а не творение человеческих рук.
Большинство современных историков и филологов убеждены: диалоги Платона – всего-навсего красивая легенда, каких у философа немало. Следов этого государства нет ни в Греции, ни на западе Европы, ни в Африке – это подтверждается археологическими раскопками.
Мнение ученых о том, что Атлантида лишь плод воображения, основывается также на следующем: философ пишет о построенной на острове сети каналов, о внутреннем порте, но такие крупномасштабные проекты в древние времена были людям не под силу.
Платоном указана примерная дата погружения острова в океанскую пучину: 9000 лет до написания им диалогов (т. е. примерно 9500 лет до н. э.). Но это противоречит данным современной науки: в то время человечество только выходило из эпохи палеолита. Поверить в то, что где-то в те времена жил народ, обогнавший в своем развитии весь людской род на тысячи лет, непросто.
Многие ученые убеждены, что Платон при написании своих сочинений взял за основу некоторые события, происходящие при его жизни: к примеру, поражение греков при попытке завоевания ими острова Сицилия и затопление городка Гелика в результате землетрясения с последующим наводнением.
Другие исследователи полагают, что основой для трудов философа послужило извержение вулкана на острове Санторини с обрушившимся впоследствии на побережье Крита и другие острова Средиземного моря цунами – эта катастрофа привела к упадку развитой минойской цивилизации.
Версия подкрепляется следующим фактом: минойцы действительно воевали с архейцами, населявшими в древние времена Грецию и даже были повержены ими (так же, как и атланты были повержены греками в диалогах «Тимей» и «Критий»).
Вообще, многие исследователи трудов мыслителя считают, что Платон, являясь идеалистом-утопистом, своими сочинениями хотел лишь призвать современников к построению идеального образцового гуманного государства, в котором не будет места диктатуре, насилию и тирании.
Однако сам философ в диалогах постоянно подчеркивает, что Атлантида – не просто легенда, а реально существовавшее некогда островное государство.
Некоторые исследователи все-таки признают: есть в трудах античного мыслителя зерно правды. Раскопки, проведенные в последние годы археологами, помогли ученым получить новые сведения о жизни и технических достижениях наших предков, живущих 5-10 тысячелетий назад.
Современные археологи находят остатки созданных древними людьми грандиозных строений повсюду: в Египте, Шумере, Вавилоне. Туннели для сбора грунтовой воды, многокилометровые штольни, каменные плотины, рукотворные озера – все эти сооружения действовали задолго до рождения Платона.
Следовательно, диалоги философа нельзя отнести к вымыслу лишь на том основании, что человечество 11 тысячелетий назад неспособно было соорудить сеть каналов и мостов: последние археологические раскопки доказывают обратное.
К тому же поскольку до нас дошли переписанные не один раз сочинения Платона, есть вероятность, что за два тысячелетия произошла путаница с датами.
Дело в том, что в системе египетских иероглифов число «9000» обозначается цветками лотоса, а число «900» — веревочными узлами; сторонники существования Атлантиды считают, что поздние переписчики диалогов могли запросто перепутать так похожие друг на друга символы, отодвинув, таким образом, историческое событие на несколько тысяч лет назад.
Вдобавок ко всему, Платон, принадлежащий к одному высокопочитаемому в Древней Греции роду, в своих диалогах ссылается на своего предка: мудрейшего из «семи мудрецов» законодателя Солона. А древние греки очень трепетно относились к своим корням, старались беречь священную память о родственниках. Стал бы Платон, учитывая его моральные качества, ссылаться в своих произведениях на Солона, ведь в случае, если вся эта история с Атлантидой всего лишь выдумка, он запятнал бы имя мудрейшего представителя рода?
Атлантида вот уже много веков окутана ореолом таинственности. Внезапно исчезнувшее государство люди пытаются отыскать почти две тысячи лет: одни – желая завладеть описанными Платоном сокровищами, другие – из научного интереса, третьи – просто из любопытства.
В 50-х годах прошлого столетия даже появилось учение под названием «атлантология», его основной задачей является выявление правдивой информации об Атлантиде в исторических источниках и мифических преданиях.
Споры о том, существовала ли когда-то таинственная земля или древнегреческий мыслитель просто ее выдумал, не утихают по сей день. Рождаются и умирают различные теории, появляются и исчезают догадки. Некоторые из них подкрепляются наукой, иные же больше похожи на красивую сказку.
Возможно, загадку Атлантиды разгадают наши дети или внуки. Но может статься, что пройдет еще две тысячи лет, а тайна затерянного острова так и останется нераскрытой, и наши потомки, так же как и мы сегодня будут терзаться догадками и предположениями.
Сколько существует современная история и историки, все они спорят о местонахождении Атлантиды. Все их доводы основываются на собственных догадках и интерпретациях исторических документов. А поскольку сколько людей, столько и мнений, бедную Атлантиду запихивают то в Африку, то в Америку, Китай и даже Японию.
Истина лежит, как всегда, посредине. Посредине Атлантического океана на глубине более трёх километров. Холодное Лабрадорское течение борется с Гольфстримом над её руинами, современные лайнеры, танкеры и контейнеровозы проходят всего в нескольких километрах от легендарной когда-то цивилизации, даже не подозревая об этом.
Атлантида не была одним континентом. Это был архипелаг из одного большого и порядка девяти средних островов и множества малых. Начиналась она у Азорских островов и шла вереницей больших и малых островов через всю Атлантику в двух направлениях – к нынешнему Лонг-айленду и Флориде.
Атлантида не была каким-то одним образованием. Это был союз приморских городов и субцивилизаций, расположенных на больших расстояниях друг от друга. Поскольку на тот момент Атлантическая цивилизация, её знания и культура занимали доминирующее положение в мире, множество соседних государств подражали ей как во время её существования, так и после её ухода.
Это выразилось в похожей архитектуре, копировании социальной модели, заимствовании науки, культуры, образа жизни и религии. Немало Атлантида сделала и в генетическом составе населения планеты.
Находясь в климатической зоне, соответствующей нынешней Великобритании, точно также омываясь древним Гольфстримом, она также была окутана с севера туманами и только её южное побережье было относительно тёплым. Возможно, именно в Атлантиде впервые появились рыжеволосые жители северных широт, сохранившиеся затем в викингах и коренных британцах. Причем у рыжеволосых как правило целый комплекс генетики, отличный от большинства населения. Они хуже загорают, у них часто бывают веснушки и им противопоказана чрезмерная инсоляция. Современные исследования показали, что «рыжеволосый ген» появился около 100 000 лет назад. И поскольку он является рецессивным, то мог поддерживаться на постоянном уровне долгое время только между его обладателями. А это вновь означает их компактное длительное проживание на одном месте, которое не отличалось тёплым климатом. А поскольку Атлантида не была тёплым материком, то многие факторы генетического происхождения рыжеволосых людей сходятся именно к ней.
Всё это говорит о том, что предки этих людей когда-то проживали в одном месте, в идентичных условиях, похожих на шотландские, где в наше время отмечен естественный максимум их проживания. Весьма вероятно, что именно жители Атлантиды явились «поставщиками» этих свойств в мировую копилку человечества, а затем, уже после опускания Атлантиды, распространились повсеместно.
Поэтому, изучая её наследников, можно больше узнать о ней самой. Атлантида была типичной «цивилизацией моря», когда основу экономики составляли торговля и коммуникации. Точно такими же, копирующими этот уклад, были древние Финикийская цивилизация и Афины. А в нашу эпоху эта идеология довольно точно была скопирована Британской империей.
Кстати, очень многое в организации древнегреческого общества позаимствовано именно из общества атлантического. Египет же ещё во времена Атлантиды был её провинцией и позаимствовал способ передвижения товаров по воде. В засушливой Африке, в которой воды вдоволь бывает всего несколько месяцев в году, египтяне скоре строили именно каналы, чем дороги. Они строили дороги в основном от каналов к пирамидам и от каменных карьеров к каналам. Это тем более удивительно, что камня в Египте было более чем достаточно.
Древне-Римская цивилизация, не имевшая преемственной связи с Атлантидой, и представлявшая собой идеологию «цивилизации суши», уже более взвешено подходила к этому вопросы и строила именно дороги.
Но где-же именно была Атлантида.
Известные советские учёные Гончаров, Макаров и Морозов построили модель, по которой все древние цивилизации располагались в узлах некой энергетической сети, которую они назвали ИДСЗ, мы её подробно рассматривали в главе «Энергетика пирамиды».
Значит, чтобы найти Атлантиду, нужно просто найти её точку ИДСЗ. Но всё не так просто. Основная проблема в том, что с момента расцвета и заката Атлантиды, эта сеть «повернулась» по отношению к земной поверхности на некий пространственный угол. Произошло это в период с 12600 до 7000 лет назад, и начался этот процесс, когда на Землю прилетело внушительное небесное тело. Этот факт и приблизительный год около 12600 лет назад официально подтвердило научное сообщество в лице НАСА.
В течении длительного времени в северном полушарии в тот период бушевали пожары, найдено значительное количество «космического материала», шла активная вулканическая деятельность. За тысячу лет после этого трагического события вымерло огромное количество видов животных и растений. Саблезубые тигры, мамонты, многие сумчатые животные не пережили этот период. Больше всего «досталось» крупным животным, зависимым от постоянного поступления пищи в больших количествах.
Но Атлантида не погрузилась одновременно с ударом небесного тела. Как мы уже скоро выясним, центр её находился в энергетическом треугольнике, который сейчас передвинулся к северу. Это точка № 10 ИДСЗ. Имея вокруг этого треугольника линии понижения рельефа, Атлантида имела естественную склонность к погружению и постоянно погружалась безо всякого внешнего воздействия. Но процесс этот шёл очень медленно. Она могла погружаться ещё десятки тысяч лет.
Примерно так сейчас погружается Аляска. Это было совершенно неопасно. Удар небесного тела лишь ускорил этот процесс. В результате, через тысячу лет после этого удара, в один день она ушла на дно Атлантического океана. Поскольку следы огромных пожаров от его удара документально зафиксированы современной наукой в северном полушарии, а касательная линии удара, вычисленная уже многими независимыми исследователями, проходила как раз через запад Атлантики, то вполне вероятно, что удар пришёлся в непосредственной близости от архипелага.
Версию о значительном промежутке после удара небесного тела и погружением архипелага подтверждает и диалог Платона «Критий». В этом историческом документе, написанном приблизительно за 500 лет до н.э., говорится, что Атлантида погрузилась «9000 лет назад». То есть 9500 лет до н.э. и 11500 лет назад. То есть, подтверждается более чем тысячелетний промежуток между ударом небесного тела и атлантической катастрофой.
Современные исследования льда Гренландии позволяют достаточно точно датировать как среднегодовые температуры в тот период, так и сам этот период. Из графика видно, что как раз приблизительно 12600 лет назад произошло значительное похолодание климата на земле. Бросок вниз до 10 градусов означает катастрофу планетарного масштаба, которой соответствует прилёт небесного тела.
Но, вот, второй скачок – вверх – полностью соответствует предполагаемому времени погружения Атлантиды. После которого вновь продолжился рост ежегодной температуры. То есть, очень вероятно, что прилёт небесного тела 12600 лет назад вывел экосистему Земли из баланса, после чего началась целая цепь катастрофических событий, продолжавшаяся около тысячи лет и закончившаяся погружением Атлантиды около 11500 лет назад. Во всяком случае, резкие изменения среднегодовой температуры однозначно говорят о том, что это были серьёзные катастрофы, изменявшие баланс природных сил на планете, и вторая из них очень близка по дате к концу Атлантиды.
Это был один из самых тяжёлых промежутков в истории Земли. Цивилизация на Земле, в привычном её понимании, была уничтожена. Отдельные очаги жизни боролись лишь за выживание, наступление полярных льдов и оледенение заставляло мигрировать выживших людей и животных на юг. Северная Америка и север Евразии покрылись ледником, которые затем образовали на этих континентах два гляциальных внутренних водоёма.
На территории штатов Юта и Невада в США до сих пор существует территория, которая называется Great Basin (Большой бассейн). Также сохранились старые карты французских первопроходцев Америки, где этот бассейн обозначен, как водный, и соединён с океаном. Исследователи даже назвали этот пролив – пролив Аниан. Они верили, что именно он соединяет Америку и Азию. В районе Большого бассейна некоторые топонимы имеют «говорящие» имена. Взять хотя бы Солт Лейк Сити. Откуда в центре Американского континента возникло солёное озеро. Байкал за миллионы лет так и остался пресным, а тут в центре континента солёное озеро.
Это может служить косвенным свидетельством, что Большой бассейн когда-то был соединён с океаном.
Земля ещё долго «приходила в себя». Окончательная стабилизация структуры ИДСЗ произошла около 5000 лет до н.э. Именно такой возраст можно дать одному из самых активных разломов на планете – разлому Сан-Андреас. Вернее, его новой жизни – сам разлом очень старый. И он там не один – там несколько крупных разломов. Им «повезло» в том, что около 7000 лет назад они оказались на вновь переехавшей сетке ИДСЗ и именно на линии понижения рельефа, что дало им небывалую двигательную энергию и возможность двигаться до 4-5 см в год. Чем они до сих пор и заняты. А Атлантида к тому моменту уже 4500 лет покоилась на дне океана. Но где?
Ответ на этот вопрос можно получить, вычислив предыдущее положение Северного полюса. Многие исследователи заметили, что древние часто ориентировали свои культовые сооружения на север. И также сильно бросалось в глаза, что многие из них, наиболее древние, «смотрят» не на нынешний север, а на центр Гренландии.
Обычно исследователи просто проводят две линии от подобных сооружений и смотрят, где они сходятся. Мы сделаем немного иначе. Мы уже говорили, что постройка больших пирамид имеет смысл только в местах точек ИДСЗ, где электронный «дебет» Земли максимальный, что выражается в том, что люди инстинктивно сами туда стремятся.
К примеру, такой точкой (ИДСЗ №13) нынешней ИДСЗ является провинция Сычуань в Китае. Часто плотность населения по берегам океанов выше, чем в континентальной части страны, а тут «сухопуная» провинция, не имеющая выхода к морю, имеет одну из самых высоких плотностей населения в мире. Также одна из самых высоких плотностей населения имеет Калифорния в США – там точно такая же точка (ИДСЗ №17). «Классической» подобной точкой является север Египта с эпицентром на плато Гизы (ИДСЗ №1). Именно поэтому там построены самые большие в мире общеизвестные пирамиды.
Пирамида Солнца в Теотиуакане имеет такое же основание, как у пирамиды Хеопса, она, правда, в два раза ниже. Но, в любом случае, такое огромное сооружение могло стоять в древности только на точке ИДСЗ. Старой точке ИДСЗ. Докатастрофной. Это знание геофизики позволит нам не только найти старый Северный полюс, но и Атлантиду. Но всё по порядку.
Не секрет, что Теотиуакан находится под углом около 15 градусов к нынешнему положению на север. Возьмём Google Earth Pro и отложим это направление, как продолжение главной улицы Теотиуакана. Её направление совпадает с ориентацией пирамиды Солнца.
Это направление приводит нас в центр Гренландии. Очевидно, что старый полюс находился на этом отрезке. Обычно исследователи строят второй отрезок от другого сооружения на другом континенте. Но мы поступим иначе. Раз Теотиуакан совпадал с одной из точек ИДСЗ, нам нужно узнать, с какой. Поскольку нынешнее положение Северного полюса отстоит от предполагаемой точки на расстояние около 2000 км, то нам нужно найти точку ИДСЗ на расстоянии ~2000 км от Теотиуакана в приблизительном направлении миграции полюса, то есть на северо-северо-запад.
Эта точка очень быстро находится – это современная точка №17 (Калифорния), отстоящая от Теотиуакана на 1937 км в северо-западном направлении. Поскольку современный полюс отстоит от нее на расстоянии 6488 км, то именно это расстояние мы и отложим по отрезку, выходящему из Теотиуакана на «старый север».
Итак, мы получили местонахождение старого полюса с вероятной ошибкой менее 200 км. Сейчас это фьорды в 150 км от острова Диско в проливе Дэвиса на западном побережье Гренландии. Когда там был полюс, они могли выглядеть и другим образом.
Теперь очередь Атлантиды. Поскольку Атлантида – архипелаг, то нам нужно найти вначале её точку ИДСЗ, вокруг которой Атлантида формировалась. Точка эта в Атлантическом океане и от неё на расстоянии тех же 2000 км на север-северо-запад должна находиться точка ИДСЗ наших дней. То есть ищем точку в северной Атлантике. Такая точка только одна – точка №10. Она и была «Точкой Атлантиды» вплоть до 12600 лет назад.
Теперь вычислим её старое местоположение. Для этого проведём окружности с радиусами, соответствующими расстояниям от современной №10 (Сев. Атлантика) до современной №17 (Калифорния) и от современной №10 до современногда довольно значительныхо Северного полюса. Только проводить мы их будем от старых точек №17 (Теотиуакан) и Старого северного полюса, только что найденного нами.
В результате на их пересечении мы получим положение старой точки №10 (Атлантида). Именно вокруг этой точки и формировалась эта древняя цивилизация. И этому есть множество доказательств. Канарские острова – бывшие горы Атлантиды. И между ними когда-то была суша, на которой жили люди.
Именно между островами Сан Мигель и Терсейра на небольшой глубине уже была найдена подводная пирамида. Пирамида довольно значительных размеров – около 60 метров в высоту. Приблизительно, как пирамида Менкаура Гизы. Но то, там была найдена пирамида, не вызывает удивления. Сама конфигурация морского дна подсказывает, что именно там находился Посейдонис – главный «столичный» остров Атлантиды. Согласно Платону, он имел форму буквы Т. Если посмотреть на конфигурацию морского дна в районе Азорских островов, эта буква отчетливо видна. Также как и несколько островов южнее. Они так и остались с тех времён «плоскими» – как остаётся «плоским» морской шельф континентов.
Если провести анализ глубин в этом районе Атлантики, то выясняется, что существует почти километровый “бросок” дна вверх на отметке около 2200-2300 метров ниже уровня океана. Этот “бросок” как две капли воды похож на шельфовый бросок дна континентов. Что может означать, что это контуры бывшего когда-то там острова. Поскольку мы располагаем прекрасным инструментом Google Earth Pro, мы можем вручную построить по этому уровню дна замкнутую линию, ограничивающую этот бросок дна.
Это и будут контуры Посейдониса – главного острова Атлантиды и архипелага Плеяды южнее него. Итак, возможно, впервые в истории человечества, мы имеем точную карту Атлантиды и её окрестностей. Также появлялись сообщения о найденных пирамидах у Бермудских островов и даже «в самом центре Бермудского треугольника». Всё это вполне возможно, понимая, что на всей этой огромной территории северной Атлантики могли находиться острова Атлантиды.
Удивляет, что пирамиды, целый комплекс, был обнаружен на глубине около 600 метров 5700 км юго-западнее «центра Атлантиды» – к западу от крайней оконечности острова Куба. Это говорит о том, что цивилизация Атлантиды была крайне обширной, не сосредоточенной в одном месте.
Скорее всего, имеет смысл говорить о нескольких родственных цивилизациях, связанных культурными, религиозными, технологическими и социальными ценностями. Понятно, что их флагман был сама Атлантида со столицей на острове Посейдонис, сейчас это район Азорских островов, а энергетическим центром была точка №10 старой ИДСЗ.
Площадь этого острова составляла около 318 тыс. км2 и южнее него находился целый архипелаг, по историческим документам именуемый Плеядами. Климат Атлантиды на севере Посейдониса соответствовал северу Шотландии в наше время, юг Посейдониса был приблизительно эквивалентен современному югу Англии. Климат архипелага Плеяды был похож на нынешний климат побережья французской Аквитании.
Вместе с тем, являясь «цивилизацией моря», Атлантида не могла находиться только в одном месте и, вполне вероятно, была распространена на всю Атлантику и будущую Америку. Есть также древние свидетельства о том, что часть Европы по Пиренейские горы и вся северная Африка также относились к сфере интересов Атлантиды. При этом, «периферия» Атлантиды вполне могла быть на достаточно среднем и даже примитивном уровне, слабо отличающимся от наших официальных представлений об уровне жизни в то время.
Но это абсолютно не мешало провинциям пользоваться всеми благами метрополии. И при этом в обиходе сочетать предметы примитивные и низкотехнологичные и древний «хай-тек», привезённый из столицы.
Это полностью объясняет тысячи «странных» предметов, найденных в Древнем Египте. Да, их было невозможно сделать на уровне развития Египта в то время, но стране Та-Кемет (так в древности назывался Египет) повезло, что она находилась в сфере интересов более могущественной цивилизации, которая и снабжала её жителей древним «хай-теком».
Цивилизации, конец которой положила череда катаклизмов, которые поделили историю планеты на период Атлантиды и наше время, которое началось практически одновременно во многих местах планеты около 7500 лет назад. Но это уже совсем другая история.
Не надо полагать, что исчезают и возникают только моря и озера. Точно так же возникают и исчезают острова. Лучшим примером этому является история Атлантиды , острова, который был больше Ливии и Азии, вместе взятых. История острова Атлантида.
Древнегреческий ученый Платон первым рассказывает об Атлантиде.
Гипотеза об Атлантиде начинается с диалогов Платона "Тимей» и «Критий». В них великий древнегреческий ученый рассказывает о некогда существовавшим большом острове в Атлантическом океане, который был поглощен безднами вод.
Но что излагает Платон? Древнюю легенду или собственный вымысел о мифическом острове? А может быть, он сообщает реальные факты существования древней цивилизации, сведения о которой попали к нему случайно? Так что же такое этот рассказ Платона - легенда, гипотеза, реальность? Еще с первой половины IV века до нашей эры делаются попытки ответить на этот вопрос. Но окончательного ответа нет до сих пор.
Историю Атлантиды описывал в своих трудах русский поэт Валерий Брюсов.
Это был удивительный человек, поэт, писатель, математик, большой знаток древней истории, знаток исследований в разных областях естественных наук. Проблема Атлантиды его интересовала буквально с детских лет. В юношеские годы он работал над поэмой «Атлантида»
.
В годы творческой зрелости написал цикл стихотворений, посвященных той же проблеме. Он опубликовал большой научный труд «Учители учителей». Учителями учителей поэт-ученый называл древних жителей Атлантиды, в которой
все знания возниклии в которой
все, что возможно, постигли первые дети Земли.(строки из «атлантического» цикла стихотворений Брюсова взяты в кавычки). Он предпринял попытку проследить их влияние на древнейшие народы мира, и в первую очередь на крито-микенскую культуру. Проанализировав этапы развития древних культур, в том числе египетской и эгейской, Брюсов приходит к выводу, что их начальные стадии странны и непонятны. Загадочно начинается египетская культура: самые древние пирамиды являются и самыми высокими. Неясны истоки их искусств, они вдруг предстают перед изумленным миром, как Афина Паллада, возникшая в платье и вооружении из головы Зевса. Нечто подобное же усматривает Брюсов и в культуре крито-микенской. Легендарный лабиринт возникает как бы внезапно. До него на острове смогли обнаружить только остатки людей, не вышедших еще из каменного века. Не следует ли объяснить этот скачок чьим-то влиянием, распространившимся на культуру народов, живущих на разных континентах? Не свидетельствует ли все это о существовании в глубокой древности народа, ставшего всеобщим наставником,
учителем учителей?Вот после этих рассуждений и перешел поэт-ученый к той культуре, которая могла бы претендовать на честь называться
учителями учителей.Традиция подсказала ему нужное имя - Атлантида. И в поисках ответа Брюсов обращается к «Диалогам» Платона. Основываясь на современных ему данных об Атлантиде, анализируя сообщения Платона, Брюсов приходит к выводу (строки из труда «Учители учителей»):
Если допустить, что описание Платона - вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, предусмотреть, что когда-то ученые историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Америку, а археологи восстановят цивилизацию древних майев и т. п. Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость нам кажется невозможной и что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности.Метод, принятый Валерием Брюсовым, прост и логичен: он прочитал диалоги Платона и сопоставил их с объективным уровнем знаний древнего философа как человека своего времени. Основываясь на этом, поэт приходит к выводу, что большую часть сведений, содержащихся в «Диалогах», Платон мог получить только у людей, которым было известно о существовании Атлантиды. Ну, например,
Платон, как и все греки, ничего не знал об Эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллинским. Поэтому у Платона не могло быть никаких оснований к тому, чтобы вымышлять сильное государство в Аттике за много веков до начала греческой истории.Платон пишет, что Атлантида была расположена на островах за Геракловыми Столпами (т. е. за Гибралтарским проливом) и от нее можно было, плывя дальше на запад, попасть на другой «противолежащий» материк. Но ведь древние греки ничего не знали об Америке! Не свидетельствует ли это о том, что и эти данные дошли до Платона из какого-то компетентного источника? Установив таким образом, что на первых же страницах своих диалогов Платон делает два гениальных открытия в разных областях науки - в истории и географии, Брюсов убеждается, что и в незначительных, казалось бы, деталях Платон оказывается удивительно близок к истине. Это относится, скажем, к неизвестному металлу орихалку. После того как в таблице Менделеева не нашлось для него места, стало сомнительным само его существование. Брюсов считал, однако, что этим неведомым металлом мог быть алюминий. Правда, для его получения используется электрический ток, о котором не знали атланты. А может быть, им был известен другой метод получения алюминия? К этому мы можем добавить исторический факт, сообщаемый древним историком Плинием: в первые годы нашей эры к римскому императору Тиберию неизвестный мастер принес металлическую чашу, блестевшую как серебро, но чрезвычайно легкую. Мастер рассказал, что получил этот металл из глинистой земли. Тиберий, боясь, что новый металл обесценит его запасы золота и серебра, приказал отрубить мастеру голову. Вполне возможно, речь также идет об алюминии.
Древний историк Плиний.
Ученые полагают, что орихалк мог быть природным сплавом меди и цинка, по современному - латунью. Изредка встречаются руды, содержащие сразу оба этих металла. Такой сплав соответствует и цвету орихалка - «красному, имеющему цвет огня». В «Диалогах» Платона мы узнаем о растительном и животном мире Атлантиды. Они описаны удивительно реалистично.
Видимо, самым фантастичным в фауне Атлантиды можно считать слонов и лошадей. По Платону, атланты имели в своих колониях в Африке и Америке лошадей и слонов. А ведь это нисколько не противоречит истине: и лошади, и слоны в Америке вымерли сравнительно совсем недавно.
В «Учителях учителей» Брюсов, знакомясь с описанием столицы Атлантиды - Города Золотых Ворот, считает, что и он
также не выходит из рамок возможного... Громадна была статуя Посейдона, описанная Платоном, но и она приближается по размерам к статуе Зевса Олимпийского, изваянной Фидием... И вообще, во всем описании нет ни одной черты, которая обличала бы преднамеренный вымысел...- пишет Брюсов. Соответствует ли описание Атлантиды Платона новым научным данным? К этому вопросу после Брюсова не раз возвращались ученые, которые находили новые удивительные совпадения. Ну, например, питающие Атлантиду Платона два ключа - горячей и холодной воды - действительно могли быть на острове, связанном с активной деятельностью вулканов. Отыскали ученые и загадочное, может быть даже для самого Платона, дерево,
что дает и питье, и пищу, и мазь.Это могла быть кокосовая пальма, которая действительно дает и «питье» - кокосовое молоко, и «пищу» - мякоть ореха, и «мазь» - полужидкое кокосовое масло. Даже замечание Платона о том, что стены и башни Города Золотых Ворот были сложены из камня трех цветов: белого, черного, красного - нашли интересное подтверждение: именно из таких камней сложены города на Азорских островах; их иногда считают горными вершинами затонувшей Атлантиды. Исследования, проведенные в последние годы, подтвердили указанную Платоном дату трагической катастрофы, когда остатки гигантского трансатлантического острова, некогда соединявшего два великих материка, погрузились на дно океана. Что не подтверждает столь древнюю дату? Изменение течений? Океанские течения в той или иной степени определяют климат материков. Может быть, их появление и исчезновение и есть та ракета, по сигналу которой начинают свое движение ледники? Тая, ледники обнажают земную поверхность, оставляя гигантские глыбы валунов, словно брошенные в панике отступления. Ну а почему возникают и исчезают морские течения? Атлантолог Е. Ф. Хагемейстер выдвинула предположение, что конец последнего ледникового периода был вызван прорывом теплого Гольфстрима в холодный Северный Ледовитый океан. А произошло, считает она, это потому, что
Атлантида погрузилась на дно океана и открыла путь Гольфстриму.
С этим предположением был полностью согласен академик В. А. Обручев
. Он писал:
Погружение Атлантиды вновь освободило путь Гольфстриму, и на севере теплые воды его постепенно прекратили оледенение вокруг Северного полюса.Находящиеся в осадках на дне океана остатки живых существ могут о многом рассказать. Вот, например, о чем свидетельствуют фораминиферы. Витки спиралей раковин фораминифер закручены у теплолюбивых форм влево, у холоднолюбивых - вправо. Изучая колонки грунтов, взятых в Северной Атлантике, ученые пришли к выводу, что около 10-13 тысяч лет назад воды Северной Атлантики резко потеплели. Это тоже связывают с прорывом теплых вод Гольфстрима. Но когда же это произошло? Русский гидрогеолог , исследуя пробы грунта со дна полярных морей, установил, что впервые горячий поток Гольфстрима проник в северные моря около 12 тысяч лет назад. Это показал радиоизотопный анализ.
Русский гидрогеолог М. М. Ермолаев - проводил радиоизотопный анализ грунта со дна полярных морей.
Аналогичные результаты получили и американские ученые. Они исследовали вулканический пепел, который встречается в отложениях на дне Атлантического океана. И оказалось, что он появился здесь примерно 12 тысяч лет назад. Это еще раз подтвердило легендарную дату гибели Атлантиды: остров погружался на дно океана под громовой салют вулканических извержений.
Большая часть работы Брюсова посвящена связям между древнейшими цивилизациями нашей планеты. Особое внимание уделяет поэт-ученый крито-микенской культуре. Книга его была напечатана, когда раскопки на Крите еще не были закончены. Это придавало ей дополнительный интерес, которого не мог не учитывать автор. Ну а сегодня подтверждает ли наука наличие таких связей?
Наша Земля лишь один из тысячи миллионов подобных ей обитаемых миров, находящихся во Вселенной.Дальше он ссылается на слова археолога Дж. А. Массона:
Представление о том, что на далеких звездах живут существа, подобные людям, бытовало и в древности в Перу.
«Земля была передо мной, как круглый мяч»- эта цитата из «Лейденского демотического папируса». Ацтеки изображали планеты маленькими кружками или мячами, в которые играли боги.
Они построили высокую башню... Но языки их внезапно смешались, они не смогли больше понимать друг друга и отправились жить в разные части Земли.И еще, и еще... Часто можно прочитать, что легенды о «всемирном потопе» распространены только у прибрежных народов и что это - воспоминания о прежних наводнениях. В действительности нет такого древнего народа, который бы не имел этого предания. Все знают рассказ Библии. Многим известно, что он заимствован из древнего шумерского эпоса о Гильгамеше. Но английский этнолог сообщает, что из 130 индийских племен Северной, Центральной и Южной Америк нет ни одного, не имеющего мифа о великой катастрофе.
Английский этнолог Дж. Фрезер.
За пятьдесят послебрюсовских лет этот список удлинился почти до бесконечности.
Будет справедливым считать, что работа Валерия Брюсова «Учители учителей» подвела итог первому периоду изучения проблемы Атлантиды, превратив предание, изложенное в диалогах Платона, в научный документ. Примерно так оценивал итог своей работы и сам ее автор: «Отныне «проблема Атлантиды» выходит из области гаданий, становится определенной исторической гипотезой и должна разделить обычную судьбу научных гипотез, в зависимости от того, будут ли вновь открываемые факты ее опровергать или подтверждать».
И все же будет не совсем справедливо, если мы, отдав должное достоинствам работы Брюсова, умолчим о ее роковом недостатке: увлеченный чарующим преданием, он опрометчиво считал культуру атлантов сверхвысокой.
В течение тысячелетий возрастала их мощь и развивалась их культура, достигнув высоты, которой, быть может, не достигал после этого ни один из земных народов.Такой оценке, очевидно, способствовало и влияние книг оккультистов, считавших, что атланты знали воздухоплавание, ракетную технику и т. п. Ученые, в частности Н. Ф. Жиров , тщательно проанализировали вопрос о том, насколько высокую культуру описывает Платон. О каких металлах говорит Платон? О золоте, серебре, свинце, железе, о загадочном орихалке? Но золото и серебро встречаются в самородном виде, и обилие их в столице атлантов не свидетельствует о том, что эти металлы широко применялись в жизни города. Железо, которое упоминается у Платона лишь однажды, вероятно, было метеорным. Ведь в «Диалогах» не упоминается ни о железном или бронзовом оружии или орудиях труда. Металлы использовались лишь для облицовки гигантских каменных стен или для украшения храмов. Все это нельзя считать свидетельством наступления медного или, тем более, бронзового века. И оружие, и орудия, скажем, для обработки земли, и бытовые изделия делались только из камня и кости, что вполне соответствует каменному веку. Не упоминает Платон и об извести, цементе, гипсе как о связующих строительных материалах. Для скрепления блоков стен, очевидно, использовались металлы, в первую очередь медь. Это также соответствует первому периоду перехода от каменного к бронзовому веку. Нет ничего противоречащего и в рассказе Платона о гигантских размерах храмов. Именно на этом этапе развития многие народы мира тяготеют к гигантизму в архитектуре. Ряд авторов связывают с культурой атлантов мегалитические постройки, разбросанные почти по всем морским побережьям земного шара. Особенно много их на западе Европы. Мегалиты - сооружения из неотесанных или полуотесанных гигантских глыб камня, уложенных рядами или кругами. Они были сооружены так давно, что даже легенды об этом безмолвствуют. А ведь они известны в Европе, Южной Америке, Палестине, Эфиопии, Индии, Японии, на Мадагаскаре. В одном только нет сомнения - эти сооружения должны были строить люди каменного века.
Мегалиты - сооружения из неотесанных или полуотесанных гигантских глыб камня - ученые связывают их с культурой атлантов.
Высокая культура земледелия, отнюдь, не противоречит общей оценке уровня развития народа Атлантиды, данной Н. Ф. Жировым. Кстати, земледелие, видимо, возникло 30-20 тысяч лет назад, что совпадает с датой расцвета и гибели Атлантиды.
Русского ученого доктора химических наук Н. Ф. Жирова по праву можно считать крупнейшим атлантологом. Он выступал со статьями в газетах и журналах, по радио и телевидению, опубликовал несколько книг. Последняя из них - «Атлантида» вышла в 1964 году, за несколько лет до его смерти. По мнению Н. Ф. Жирова, вопрос о существовании Атлантиды должна решать наука. В частности, решающее слово здесь за океанологией. Именно она должна ответить, мог ли быть и был ли несколько тысячелетий назад в Атлантическом океане, напротив Гибралтара, достаточно большой остров.
Да, отвечает на эти вопросы Н. Ф. Жиров. Атлантида могла существовать. Данные современной науки говорят о том, что среди Атлантического океана расположен подводный Северо-Атлантический хребет, который мог существовать субаэрально (над поверхностью воды) во времена, близкие к тем, что указывает Платон в своем предании. Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть до исторического времени. Так, может быть, на этих островах имеет смысл искать следы Атлантиды?
Острова Атлантического океана издавна привлекали внимание атлантологов. К сожалению, ничего похожего на большую комплексную экспедицию, которая бы провела тщательные археологические раскопки, записала бы бытовые обряды и легенды, детально исследовала флору и фауну и т. д., на этих островах не было. Хотя, по многим предположениям, именно здесь следует искать разгадку Атлантиды.
С некоторыми из Азорских островов связаны любопытные легенды.
для всех этих мест,- замечает Н. Ф. Жиров,-
мы не исключаем вероятности существования островов даже в историческое время; некоторые из них могли быть населенными.
есть все основания предполагать возможность опусканий отдельных островов и банок Северной Атлантики и в наше историческое время, имевших характер катаклизма.Этим Жиров объясняет невозможность осуществить в ряде случаев такую идентификацию.
Поиск Атлантиды.
С какими машинами, аппаратами, устройствами будут они работать? Конечно, неуклюжие, неповоротливые батискафы не слишком приспособлены для работы на дне океана. Но, возможно, батискафы и не понадобятся для этого. Возможно, поиски Атлантиды произведут атлантологи-аквалангисты.
Атлантологи-аквалангисты?! На глубине более 3 тысяч метров?! Разве такие глубины доступны для аквалангов? Или будут доступны?
Трудно ответить на этот вопрос. Ведь акваланг как средство подводных работ появился совсем недавно, в 1943 году Ж. И. Кусто полагал вначале, что это его изобретение поможет человеку овладеть максимум двумя-тремя десятками метров воды. Но...
Вот рекордные погружения за послевоенные 30 лет. Надо сказать, что в наше время сегодняшний рекорд уже завтра становится общедоступной величиной. Это можно подтвердить, скажем, ростом скоростей автомобилей и самолетов. Наверное, всем памятна история с преодолением звуковой скорости самолетами. Давно ли это было?! А сегодня сверхзвуковые пассажирские самолеты стали обыденной реальностью во многих странах мира. То же происходит и с рекордами достигаемой аквалангистами глубины погружения.
Итак, первые десятки метров доступны для аквалангиста-любителя, вперзые надевшего акваланг. Но надо не перейти допустимого физиологического порога. Этот порог - дыхание сильно сжатым воздухом. При этом кровь оказывается перенасыщенной растворенным в ней кислородом и азотом. Перенасыщение кислородом вызывает судороги, а азотом - опьянение и приводит к кесонной болезни. При этом растворенный в крови азот начинает выделяться прямо в венах и артериях. И человек нередко погибает.
Чтобы этого не случилось, водолазы поднимаются с глубины чрезвычайно медленно, и тогда кровь успевает освободиться от избытка азота. При этом подъем с глубины в сотню метров затягивается на 5-б часов.
Помогла победить кесонную болезнь остроумная идея швейцарского ученого Ганса Келлер
а. Суть этой идеи в пользовании п
ри подъеме с большой глубины различными газовыми смесями. Однажды при испытании своей идеи он поднялся с глубины 222 метров всего за 53 минуты! А ведь рекордом погружения в водолазном костюме были всего 180 метров, причем подъем с этой глубины занял 12 часов.
Келлер опускался на глубину до 400 метров. Это было в 1960-1962 годах.
В 1970 году английские аквалангисты опустились на глубину в 457 метров. Но в конце этого же года французы сдвинули ее за полукилометровую отметку, они достигли 520 метров! А в 1972 году была взята еще большая глубина - 565 метров.
Следующий шаг поражает смелостью и величиной. Четверо американских добровольцев опустились на глубину 1520 метров, провели на указанной глубине 4 часа и поднялись на поверхность без всякого вреда для себя. Правда, последний опыт был проведен в барокамере, но суть дела от этого не меняется.
Глубина достигнута!
Осталось удвоить, утроить ее, и глубины Атлантиды окажутся во власти аквалангистов. Они смогут заниматься поисками затонувшей суши и, не возвращаясь на поверхность океана, отдыхать в специальных подводных домах. Сегодня подводные дома разных конструкций испытываются в США, Голландии и Италии, в Японии и на Кубе.
Возможно, что Атлантида будет открыта
не с помощью тяжелых, громоздких глубоководных скафандров и батискафов, которые осуществляли первую разведку больших глубин, а легкими, подвижными, одетыми лишь в шерстяной костюм под тонким резиновым чехлом, прошедшими специальную подготовку глубоководными аквалангистами.
Дело здесь вовсе не в злом умысле ученых или глобальном политическом заговоре. Просто время безжалостно к памятникам прошлого: материальным и нематериальным.
Воспоминания очевидцев полны неточностей, эмоциональных искажений, преувеличений, искренних заблуждений. Дошедшие до нас артефакты часто повреждены настолько, что даже самые опытные эксперты только разводят руками: невозможно достоверно определить ни время создания артефакта, ни химический состав материала, из которого он был создан.
Созданная учеными историческая картина мира и значительной степени условна. Она основана на гипотезах, которые признаны мировым научным сообществом наиболее правдоподобными. Однако кто поручится, что эта правдоподобность - не иллюзия?
Чтобы воссоздать более или менее полную историю человечества, нужно отыскать абсолютно все книги, здания, предметы обихода, словом, все, что может поведать нам о жизни людей далекого прошлого. Причем археологические раскопки должны вестись на всей нашей планете. Поистине, это было бы грандиозное мероприятие.
У разных народов можно встретить миф о неизвестном человеке, говорящем на непонятном языке, который обучил их различным ремеслам. В мифах Старого Света пришелец является с Запада, а в мифах Нового Света - с Востока. Не исключено, что это были спасшиеся атланты.
Но, увы, археологическая деятельность такого масштаба невозможна. По крайней мере, пока. Во-первых, за сотни и тысячи лет многие артефакты просто исчезли вследствие естественных физических и химических процессов. А во-вторых, большая часть поверхности Земли просто недоступна для полноценного археологического исследования.
Тысячи лет назад глобус выглядел бы иначе, и мы бы не узнали нашу Землю, решив, что видим модель ка- кой-то другой планеты. То, что некогда было сушей, ныне скрыто под многокилометровой толщей Мирового Океана.
Что скрывают его глубины? Наука на сей счет молчит.
Можно ли предположить, что где-то в океане покоятся останки цивилизации, намного более развитой и древней, чем все известные нам сегодня?
Вы скажете, что это невозможно? Значит, вы исследовали каждый сантиметр океанического дна, очистили и проверили каждую подводную скалу, каждый коралл, заглянули в каждый геологический слой по всей поверхности планеты…
А ели нет, вы не просто не имеете права с уверенностью утверждать, что существование древнейшей цивилизации невозможно.
В мировом океане полон тайн. Именно там, под толщей воды, может скрываться одна из самых знаменитых, могущественных и загадочных цивилизаций прошлого - цивилизация атлантов, некогда процветавшая и Атлантиде.
Атлантида - это легендарная земля, пристанище потомков древних богов, колыбель цивилизации, достигшей мыслимых и немыслимых вершин развития и павшая всего за одни сутки.
Атлантиду называют то островом, то архипелагом, то континентом. Ее точное месторасположение неизвестно, поэтому землю атлантов «помещают» и в Атлантический океан, и в Средиземное море, и в Южную Америку, и в Африку, и в Скандинавию. Легендарная Атлантида «путешествует» по всему миру. Неясным остается время ее существования и гибели. Много спорой вызывают причины падения могущественной цивилизации атлантов.
Изучением Атлантиды занимается целое научное (или околонаучное) направление - атлантология. Оно оформилось в 1959 г., а создателем его стал советский химик Николай Федорович Жиров. Заслуга атлантологов в том, что они стараются найти рациональное зерно в многочисленных мифах об Атлантиде, применить научный подход.
Сегодня «ортодоксальная» наука не признает за Атлантидой права на существование. Атлантида официально считается мифом, выдумкой, литературно-философской фантазией. Всерьез заниматься цивилизацией атлантов значит отказаться от репутации «серьезного ученого». Есть и менее правдоподобные, но весьма любопытные.
Атлантический океан
Совершенно логично, что в первую очередь Атлантиду ищут там, где указал Платон - в Атлантическом океане. Египетские жрецы, пересказывая историю афино-атлантских войн, упоминали, что войско атлантов «держало путь от Атлантического моря». По словам жрецов, Атлантида располагалась напротив Геракловых столпов. Во времена античности так называли Гибралтарский пролив и расположенные в нем скалы Гибралтар и Сеута.
Атлантида, следовательно, находилась за Гибралтарским проливом, рядом с побережьем Испании и современного Марокко. Греки верили, что территория, ныне принадлежащая Марокко, - это страна крайнего Запада, т. е. край света, где живет титан Атлант (Атлас), держащий на своих плечах Землю. Предположительно, названия океана, хребта Атлас и острова Атлантиды восходят к имени этого титана. Платон назвал Атлантом первенца Посейдона и Клейто и сказал, что легендарный остров назван в его честь. Возможно, изначально название «Атлантида» означало нечто вроде «страна, лежащая на крайнем Западе», «страна титана Атланта».
По рассказам египетских жрецов, Атлантида была островом, по размерам превышавшим общую площадь Ливии и Азии. От него по другим островам можно было переправиться на «противолежащий материк» (скорее всего, в Америку).
Сторонники этой гипотезы верят, что следы затонувшей Атлантиды надо искать на дне Атлантического океана или вблизи находящихся по указанным координатам островов. Атлантологи предполагают, что несколько тысяч лет назад эти острова были горными вершинами Атлантиды. В современном Атлантическом океане достаточно свободного места, чтобы там мог поместиться остров размером с Атлантиду.
Именно эту гипотезу всегда отстаивал основатель.и кинологии Н. Ф. Журов.
Многие атлантологи помещали Атлантиду в район кшеарских и Канарских островов.
Вячеслав Кудрявцев, сотрудник знаменитого журнала «Вокруг света», согласился с тем, что затонувший остров находится в Атлантическом океане, но полагал, что Атлантиду следует искать несколько ближе к северному полюсу - на месте современной Ирландии и Британии.
Причиной гибели Атлантиды, по мнению Кудрявцева, стало таяние ледников в период ледникового периода, завершившегося как раз около 10000 лет назад.
Бермудский треугольник: наследие атлантов?
Загадку Атлантиды нередко связывают с еще одной не менее знаменитой тайной Атлантического океана - грозным и смертоносным Бермудским треугольником. Эта аномальная зона находится недалеко oi юго-восточного побережья США. «Вершины» «треугольника» лежат на островах Бермуды, Майами (штат Флорида) и Сан-Хуан (Пуэрто-Рико). В районе Бермудского треугольника бесследно пропала не одна сотня кораблей и самолетов. Люди, которым посчастливилось вернуться из таинственного треугольника кивыми, рассказывают о странных видениях, о неведомо откуда появляющемся тумане, о провалах во времени.
Что же такое Бермудский треугольник? Некоторые атлантологи склонны полагать, что невольными (или
вольными?) виновниками появления этой аномальной области стали атланты.
Знаменитый американский ясновидящий Эдвард Кейси (1877-1945) в своих видениях наблюдал картины жизни атлантов. Кейси рассказывал, что у атлантов были особые энергетические кристаллы, которые они использовали «для мирских и духовных целей».
Перед внутренним взором Кейси представал зал в храме Посейдона, именовавшийся Залом света. Здесь хранился главный кристалл атлантов - Туаой, или «Огненный камень». Цилиндрический кристалл поглощал солнечную энергию и аккумулировал ее в своем центре.
Первый кристалл был подарком, преподнесенным атлантам представителями инопланетных цивилизаций. Пришельцы предупредили, что в кристалле заключена огромная разрушительная сила, поэтому обращаться с ним надо крайне осторожно.
Кристаллы представляли собой мощнейшие генераторы энергии. Они накапливали излучение Солнца и звезд и аккумулировали энергию Земли. Лучи, исходившие из кристаллов, могли прожечь самую толстую стену.
Именно благодаря кристаллам атланты воздвигли свои грандиозные дворцы и храмы. Инопланетные камни помогали также развивать экстрасенсорные способности жителей Атлантиды.
Отдельные подтверждения словам Кейси можно найти в мифах и преданиях разных народов.
Например, Юлий Цезарь в «Записках о Галльской войне» привел рассказ жреца-друида о том, что предки галлов пришли в Европу с «Острова Хрустальных Башен». Они рассказывали о том, что где-то в центре Атлантического океана возвышается стеклянный дворец. Если какой-либо корабль осмеливался подойти к нему слишком близко, он исчезал навсегда. Виной тому были неведомые силы, исходящие от волшебного дворца. В кельтских сагах (а галлы - представители одного из кельтских племен) разрушительная сила Хрустальной Башни названа «волшебной паутиной».
Один из героев саг оказался пленником Дома Стекла, но сумел оттуда сбежать и вернуться домой. Герою казалось, что он провел во дворце всего три дня, но оказалось, что на самом деле прошло тридцать лет. Сегодня мы назвали бы этот феномен искажением пространственно-временного континуума.
В 1675 г. шведский атлантолог Олаус Рудбек заявил, что Атлантида находилась в Швеции, а столицей ее был город Упсала. Рудбек доказывал, что его правота должна быть очевидна всем, кто хоть раз читал Библию.
Согласно некоторым легендам части атлантов удалось спастись от гибели, когда их родина ушла под моду. Они переселились в Тибет. У местных народов сохранились предания об огромных пирамидах, на вершине которых сияли кристаллы горного хрусталя, которые, подобно антеннам, притягивали энергию Космоса.
Эдгар Кейси неоднократно предупреждал об опасностях, которые таит Бермудский треугольник. Ясновидец был уверен: на дне океана, покоится увенчанная инопланетным кристаллом пирамида - мощный энергетический комплекс атлантов. Кристаллы действуют и поныне, вызывая искажения пространства и времени, заставляя исчезать проходящие мимо объекты, губительно действуя на психику людей.
Кейси называл точное местоположение энергетической установки: на дне океана к востоку от острова Андрос на глубине 1500 м.
В 1970 г. доктор Рей Браун, большой любитель подземного плавания, отправился отдыхать на остров Барии близ Багамских островов. Во время одной из подводных экскурсий он обнаружил на дне загадочную пирамиду. На вершине ее, закрепленный неведомыми механизмами, покоился кристалл. Несмотря на тревожные предчувствия, доктор Браун забрал камень. В течение 5 лет он скрывал свою находку и лишь в 1975 г. решился продемонстрировать ее на конгрессе психиатров в США. Участница конгресса, нью-йоркский психолог Элизабет Бейкон утверждала, что получила от кристалла послание. Камень сообщал, что он принадлежит египетскому богу Тоту.
Позже в прессу поступали сообщения, что на дне Саргассова моря были найдены высокоэнергетические кристаллы, происхождение которых было неизвестно. Сила этих кристаллов якобы заставляла людей и корабли исчезать в никуда.
В 1991 г. американское гидрологическое судно обнаружило на дне Бермудского треугольника гигантскую пирамиду, превосходящую по размерам даже пирамиду Хеопса.
Согласно данным эхограмм, таинственный объект был сделан из гладкого материала, похожего на стекло или полированной керамики. Грани пирамиды были идеально ровными!
Исследования Бермудского треугольника и загадочных объектов, покоящихся на его дне, до сих пор не завершены. Нет точных сведений, надежных фактов, достоверных материальных свидетельств. Вопросов гораздо больше, чем ответов.
Может быть, в исчезновении судов в районе Бермудского треугольника действительно виновны аномальные силы. Может быть, там, в темных океанских глубинах стоит одинокая пирамида. Покинутая и забытая всеми, она продолжает делать то, зачем была создана - генерировать мощные потоки энергии во благо людям, не подозревая, что ее хозяева - атланты, вот уже несколько тысячелетий покоятся там же, в темных водах мирового океана. А люди, которые ныне господствуют на поверхности, проклинают таинственную и разрушительную силу, идущую неведомо от куда.
Средиземное море: минойская цивилизация
Легенда об Атлантиде - это рассказ о некогда могущественной и высокоразвитой цивилизации, которая погибла или пришла в упадок в результате ужасной природной катастрофы. Возможно, Атлантида, какой ее описывал Платон, никогда не существовала. Греческий философ создал этот миф, опираясь на реальные исторические события, которые он творчески переосмыслил. В этом случае и площадь Атлантиды, и время ее существования - всею лишь художественные преувеличения. Прототипом же Атлантиды стала минойская цивилизация на острове Крит (2600-1450 гг. ло н. э.).
Гипотеза о средиземноморском происхождении Атлантиды была высказана в 1854 г. российским государственным деятелем, ученым, путешественником и писателем Авраамом Сергеевичем Норовым.
В своей книге «Исследование об Атлантиде» он приводит слова римского писателя Плиния Старшего (23 г. н. э.-79 г. н. э.) о том, что некогда Кипр и Сирия составляли единое целое. Однако после землетрясения Кипр откололся и стал островом. Эти сведения поддерждаются арабским географом ибн Якутом, который рассказывал о том, как однажды море поднялось и залило обширные обитаемые территории, причем катастрофа достигла даже Греции и Сирии.
Норов вносит некоторые коррективы в перевод платоновских диалогов и в истолкование географических терминов. Ученый обращает внимание на то, что и тексте употреблено слово «пелагос», а не «океанос», т. е. имеется в виду не Атлантический океан, а некое Атлантическое море». Норов предполагает, что именно так древнеегипетские жрецы именовали Средиземное море.
В античные времена не было унифицированных наименований географических объектов. Если современники Платона называли Геркулесовыми столпами Гибралтар, то египтяне и праафиняне могли именовать так любой пролив, например, Мессианский пролив, Керченский пролив, пролив Бонифачо, Мыс Малея на Пелопонессе и остров Китира, острова Китира и Андикитира, Канарские острова, стены храма у залива Габес, дельту Нила. Горы, названные в честь Атласа, располагались и в Европе, и в Азии, и в Африке. Сам Норов склонялся к тому, что под Геракловыми столпами имелся в виду Босфор.
У этой гипотезы есть и чисто логическое обоснование. В трактате «Тимей» Платон так описывает катастрофу, приведшую к гибели армий афинян и атлантов: «Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша (праафинская - прим. ред.) воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину». Судя по этому описанию, во время катастрофы афинская армия находилась недалеко от Атлантиды. Афины находятся на приличном расстоянии от берегов Атлантического океана. Чтобы добраться до Гибралтара, праафинянам, которых, как мы помним, предали все союзники, пришлось бы в одиночку отвоевать у атлантов все земли от Тиррении до Египта, победить могучий флот Атлантиды и приплыть к берегам легендарного острова. Для мифа, идеализирующего предков афинян, такая ситуация вполне допустима. Однако в реальности подобное вряд ли было возможно.
Логичнее предположить, что греческая армия не уходила слишком далеко от родных берегов, и, следовательно, Атлантида располагалась где-то поблизости от Греции, вероятнее всего, в Средиземном море.
В этом случае стихийное бедствие могло накрыть и Атлантиду, и стоящую неподалеку афинскую армию.
В текстах Платона можно найти еще ряд фактов, подтверждающих средиземноморскую гипотезу.
Философ, например, описывает последствия разрушительного стихийного бедствия: «После этого море н тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров». Илистые мелководья совершенно не вяжутся с Атлантическим океаном, зато и Средиземном море подобное изменение рельефа дна выглядит вполне правдоподобными.
Свой вклад в атлантологию внес даже знаменитый французский исследователь Жак-Ив Кусто. Он исследовал дно Средиземного моря в поисках следов минойской цивилизации. Благодаря Кусто было получено множество новых сведений о погибшей цивилизации.
Природа, рельеф острова, полезные ископаемые, металлы, горячие источники, цвет камней (белые, черные и красные) как следствие вулканических и поствулканических процессов - все это соответствует условиям Средиземноморского побережья.
В 1897 г. доктор минералогии и геогнозии Александр Николаевич Карножицкий опубликовал статью «Атлантида», где предположил, что Атлантида находилась между Малой Азией, Сирией, Ливией и Элладой, вблизи главного западного устья Нила («Геракловы столпы»).
Вскоре после этого британский археолог Артур Джон Эванс обнаружил на острове Крит останки древней минойской цивилизации. В марте 1900 в ходе раскопок города Кносса, столицы Крита, был найден легендарный Лабиринт царя Миноса, в котором, согласно мифам, обитал получеловек-полубык Минотавр. Площадь дворца Миноса составляла 16 ООО м2.
В 1909 г. в газете «Таймс» появилась анонимная заметка «Погибший материк», которая, как позже выяснилось, принадлежала перу английского ученого Дж. Фроста. В заметке высказывалась мысль о том, что минойское государство и есть погибшая Атлантида. Мнение Фроста поддержали англичанин Э. Бейли («Морские владыки Крита»), шотландский археолог Дункан Макензи, американский географ Е. С. Балч, и литературовед А. Риво. Идею минойской Атлантиды поддержали не все. В частности, российский и советский зоолог и географ Лев Семенович Берг считал, что минойцы были всего лишь наследниками атлантов, а сам легендарный остров затонул в Эгейском море.
Конечно, минойская цивилизация погибла не 9500 лет назад (от времени жизни Платона), территория минойского государства была гораздо скромнее, чем у описанной Платоном Атлантиды, и находилась она не в Атлантическом океане, а в Средиземном море. Однако если согласиться, что эти несостыковки - результат художественной переработки реальных исторических данных, то гипотеза становится вполне правдоподобной. Главный аргумент - обстоятельства гибели минойской цивилизации. Около 3000 лет назад на острове Стронгила (современный Тира, или Санторини) произошло неслыханное по силе извержение вулкана Санторин (по некоторым оценкам - 7 из 8 баллов по шкале вулканических извержений). Вулканическая активность сопровождалась землетрясениями, приведшими к образованию гигантского цунами, накрывшего северное побережье Крита. За непродолжительное время от былого могущества Минойской цивилизации остались только воспоминания.
История афино-атлантских войн, изложенная Платоном, напоминает столкновения ахейцев с минойцами. Минойская держава вела активную морскую торговлю со многими странами и при этом не брезговала промышлять пиратством. Это приводило к периодическим военным столкновениям с населением материковой Греции. Ахейцы действительно победили моих противников, однако не до природного катаклизма, а после него.
Черное море
В 1996 г американские геологи Уильям Райан и Уолтер Питмен выдвинули теорию черноморского потопа, согласно которой около 5600 г. до н. э. произошло катастрофическое поднятие уровня Черного моря. За год уровень воды повысился на 60 м (по другим оценкам - от 10 до 80 м и даже до 140 м).
Исследовав дно Черного моря, ученые пришли к выводу, что первоначально это море было пресноводным. Примерно 7500 лет назад в результате некой природной катастрофы в бассейн Черного моря хлынула океанская морская вода. Множество земель было затоплено, а населявшие их народы, спасаясь от потопа, переселились в глубь континента. Вместе с ними и Европу и Азию могли прийти различные культурные и технологические новшества.
Катастрофическое поднятие уровня Черного моря могло послужить основой для многочисленных легенд о Всемирном потопе (например, библейской легенде о Ноевом ковчеге).
Атлантологи же увидели в теории Райана и Питмена очередную подтверждение существования Атлантиды п подсказку, где же искать заветный остров.
Анды
В 1553 испанский священник, географ, историк Педро Сьеса де Леон в книге «Хроника Перу» впервые привел предания индейцев Южной Америки о том, что правда, датировка событий в таком случае расходится с той, что была предложена Платоном. Но это лишь на первый взгляд. Остроумное решение этого противоречия предложил российский специалист в области компьютерных систем, сетевых информационных технологий и компьютерного моделирования Александр Яковлевич Аноприенко. Он предположил, что, говоря о 9000 лет (время гибели Атлантиды), 1 Платон имел в виду не привычные для нас годы, а сезоны по 121 - 122 дня. Это значит, что легендарная цивилизация канула в Лету 9000 сезонов по 121 -122 дням назад, т. е. примерно в IV тысячелетии до н. э. - в период индоевропейской экспансии.
Атлантида - Антарктида
В книге британского писателя и журналиста Грэма Хэнкока «Следы богов» выдвигается гипотеза о том, что Антарктида - это погибшая Атлантида. Основываясь на многочисленных древних картах и найденных в Антарктиде артефактах непонятного происхождения, Хэнкок выдвигает версию, что когда-то Атлантида располагалась ближе к экватору и была цветущей, зеленой землей. Однако в результате движения литосферных плит она переместилась к Южному полюсу и ныне стоит, скованная льдами. К сожалению, эта любопытная гипотеза противоречит современным научным представлениям о геологическом движении материков.
КАК ПОГИБЛА АТЛАНТИДА
Не только местоположение Атлантиды, но и причины ее гибели вызывают немало споров.
Правда, в этом вопросе атлантологи оказались не столь изобретательны. Внимания заслуживают 3 основные гипотезы гибели Атлантиды.
Землетрясение и цунами
Это основная, «каноническая» версия гибели цивилизации атлантов. Современные концепции блокового строения земной коры и движения литосферных плит утверждают, что наиболее сильные землетрясения происходят как раз на границе этих плит. Главный толчок длится всего несколько секунд, зато его отголосок, землетрясение, может продолжаться до нескольких часов. Получается, что рассказ Платона вовсе не фантастичен: сильное землетрясение действительно могло уничтожить огромную территорию суши всего за одни сутки.
Науке также известны случаи, когда землетрясение мы вызвало резкое оседание земли. Например, в Японии было отмечено 10-метровой оседание, а в 1692 г. пиратский город Порт-Ройал (Ямайка) ушел под воду на 15 м, в результате чего значительная часть острова Гнала затоплена. Землетрясение же, приведшее к гибели Атлантиды, могло быть в несколько раз сильнее. Вполне вероятно, что оно погрузило на дно океана огромный остров или архипелаг. До сих пор Азорские острова, Исландия и Эгейское море в Греции остаются зонами повышенной сейсмической активности. Кто знает, какие бурные тектонические процессы протекали в этих областях несколько тысяч лет назад.
Землетрясение идет рука об руку с цунами - гигантскими волнами, достигающими нескольких десятков и даже сотен метров в высоту и движущимися с огромной скоростью, сметающими все на своем пути. (начала море отступает на несколько метров, уровень его резко понижается. А затем одна за другой набегает несколько волн, одна выше другой. За несколько часов цунами может уничтожить целый остров. Такие случаи тоже зафиксированы сейсмологами.
Если даже Атлантиде и удалось пережить землетрясение, ее «добило» гигантское цунами, низвергнув легендарный остров в водную пучину.
Все эти данные подтверждают, что между северной частью Атлантики и Ледовитым океаном простиралась Тулеанская суша. Возможно, ее прорезал срединный океанический хребет в районе Исландии.
Советская экспедиция на судне «Академик Курчатов» во главе с океанологом геоморфологом Глебом Борисовичем Удинцевым исследовала донные осадки вокруг Исландии. В образцах были найдены пороли континентального происхождения.
Подводя итоги экспедиции, Удинцев заявил: «Можно утверждать, что суша довольно обширных размером действительно существовала некогда в Северной Aтлантике. Она, возможно, соединяла берега Европы и Гренландии. Постепенно суша разламывалась ни блоки. Некоторые из них медленно и постепенно опускались, превращаясь в океанское дно. Погружение других сопровождалось землетрясениями, извержениями вулканов, цунами. И теперь «в память» о былых временах нам осталась лишь Исландия…»
Однако на этом ученым не удалось поставить точку в исследовании Гипербореи. Сравнительный геохимический анализ земной коры Исландии с одной стороны, и Камчатки с Курилами с другой, показал принципиальную разницу в их химическом составе. Корм Исландии была преимущественно базальтовой, т. о, океанической, а кора Камчатки и Курильских островов - гранитной, материковой. Получалось, что Исландия - не уцелевшая часть Гипербореи, а веет лишь вершина срединного хребта.
Между тем Северный Ледовитый океан готоши ученым новые сюрпризы. Исследования показали, чю в приполярных зонах тоже некогда существовала супы причем, в отличие от Гипербореи, под воду она ушла сравнительно недавно, несколько тысячелетий назад, значит, человечество уже застало этот таинственный континент. Ученые предположили, что это и есть ленч тарная Арктида.
Загадка Атлантиды описана во множестве произведений, как приключенческих романов, так и серьёзных научных исследований. На сегодня учёными и исследователями-энтузиастами выдвинуто более 1700 гипотез о местонахождении этого загадочного материка и о причинах его бесследного исчезновения. Впрочем, не такого и бесследного.
Один из самых выдающихся ученых Древней Греции, Платон, в произведениях "Критий" и "Тимей", упоминает Атлантиду, ссылаясь на данные из дневников своего прадеда, не менее известного афинского поэта и государственного деятеля Солона. О существовании большой страны атлантов, воевавшей с греками ещё за 9000, ему рассказал египетский жрец. Согласно этим отрывочным сведениям, край атлантов находился где-то по ту сторону Геракловых столпов. Согласно утверждениям Платона, по словам Солона, Атлантида была большой и богатой страной с большими городами и очень развитым на то время хозяйством. Живописная территория страны, покрытая густыми лесами, была изрезана многочисленными оросительными каналами. Атлантида являлась федерацией из десяти царств. Атланты надеялись расширить свою территорию и попытались поработить Афины и Египет, правда, в борьбе с афинским войском потерпели сокрушительное поражение. По тем же данным, в результате ужасного землетрясения в течении суток могучая Атлантида навеки исчезла под водой.
Учёные по сей день не пришли к консенсусу касательно рассказа Платона об этой загадочной страны. Возможно, Атлантида была всего лишь порождением одной из древних греческих легенд? В пользу такого предположения говорит то, что не всем рассказам Платона верили даже его современники. Согласно мнению этих ученых, в такие древние времена, за 9000 лет до рождения Платона такая высокоразвитая культура не могла существовать. Не могла по той простой причине, что на то время как раз пришёлся конец ледникового периода. Многие учёные сходятся в мнении о том, что в одно время могли жить пещерные люди и высокоразвитые атланты. Да и может ли такое быть, чтобы целая страна в одночасье бесследно исчезла. Тем не менее, большинство ученых утверждают, что Атлантида вполне могла существовать в действительности, ведь легенды должны были иметь хоть какое-то основание, а большая часть мифов отображала события, происходившие в реальности.
Ведь были же найдены археологами Развалины некогда мифической древней Трои, которая тоже считалась плодом фантазии слепого Гомера. А не так давно был научно доказан тот факт, что древние греки могли совершать на своих судах довольно продолжительные далекие путешествия, и, как Одиссей, достигать берегов Колхиды, страны золотого руна. Что же касается огромной и разрушительной силы землетрясений, то, по утверждениям геологов, оно действительно способно за короткое время захоронить огромную территорию.
Правда, если предположить, что Атлантида действительно существовала, появляется еще один достаточно важный вопрос. Куда двигаться исследователям, где следует искать эту мифическую землю? Учёные различных времён и стран никогда не могли придти к единому мнению. Часть из них считала, что загадочная Атлантида погрузилась на дно центральной части Атлантического океана – где-то между двумя континентами, Европой и Северной Америкой. Основано это утверждение на словах Платона, отмечавшего, что таинственная земля была расположена перед проливом, называвшимся Геракловыми столпами (обрамлённом скалами Абилик и Кальпа), что был расположен у Гибралтарского пролива. Кроме того, в этих землях обитает множество одинаковых видов животных и растений. К тому же, не так давно был открыт Срединно-Атлантический хребет, находящийся в глубине Атлантического океана. К хребту прилегает обширное плоскогорье с рядом хребтов, вершины которых образуют Азорские острова.
Вполне вероятно, этот район некогда был сушей и около 12 тыс. лет назад в ходе геологической катастрофы опустился на океанское дно. Этот период как раз совпадает с предположительным временем существования Атлантиды. После этого тёплое течение Гольфстрим наконец добралось до берегов Северной Европы, и в результате этого в нашей части света закончился ледниковый период. Такую версию потепления в Европе выдвинул русский ученый Н. Ф. Жиров, а также некоторые другие исследователи. Вполне вероятно, что Азорские острова и остров Мадейра, и есть те самые остатки погибшего материка. По мнению некоторых учёных, не все обитатели Атлантиды погибли во время крушения их материка – одни выжившие достигли берегов Америки, а другие добрались до Европы. Именно ими был заложен фундамент величайших цивилизаций Мексики и Перу, а также Египта и Мессопотамии. Этим объясняется поразительное сходство в их архитектуре, традициях и религиях, тем более удивительных потому что страны находились далеко друг от друга.
Действительно, жители обоих берегов Атлантики одинаково поклонялись Солнцу, и верили в миф о всемирном потопе, распространённый и в Мессопотамии, и среди индейских племен, населявших Южную и Северную Америки. Поразительно, что язык басков, живущих на севере Испании в Пиренейских горах абсолютно не похож на другие европейские языки, но при этом очень походит на языки некоторых племён индейцев. А древние пирамиды, созданные нашими предками в Мексике и Египте имеют очень много общего.
Кроме того, в и в той и в другой стране существует обычай мумификации мертвых, более того – в их могилы кладутся одни и те же предметы. Но главное то, что местах, где находятся захоронения племен майя, археологи находят украшения, сделанные из зеленого нефрита, месторождений которого в Америке просто нет. Может, он попал туда из Атлантиды?
Согласно распространенной среди индейцев Перу и Мексики легенде, повествующей о белом боге Кецакоатле, на материк он прибыл на паруснике из края раннего солнца – то бишь с востока. Бог научил индейские племена строительству и ремеслу, открыл им законы и религию, а после загадочно исчез. Перуанцы, не знавшие о существовании ацтеков, верили в такую же легенду, разве что с одной поправкой - их бога звали Виракоча. Возможно, эти люди прибыли из Атлантиды? Считается, что на стенах городов Чичен-Ица и Тигуанаку находят именно их изображения.
Учёные относят к доказательствам существования Атлантиды и развалины древних индейских городов, останки которых находятся в Перуанских Андах и непроходимых джунглях полуострова Юкатан.
Осенью 1970 г., во время осмотра с гидросамолета прибрежных вод Багамских островов что в Атлантическом океане, Д. Ребиков, французский археолог и акванавт, заметил на океанском дне у острова Северный Бимини, странные руины каких-то строений. Водолазы, спустившиеся под воду, обнаружили гигантские стены длиною более сотни метров. Они были сложены из гигантских блоков, каждый из которых весил около 25 тонн. Кем же они были построены? Возможно, атлантами? Правда, довольно скоро обнаружилось, что эти "стены" возникли в результате растрескивания прибрежных скал, ушедших под воду из-за постепенного опускания на дно Багамских островов.
Ищут Атлантиду также и в Средиземном море. Самым правдоподобным можно назвать мнение русского ученого А. С. Норова, который считал остров Крит и множество мелких греческих островков на север от него остатками канувшего в Лету континента. С этим мнением соглашался и известный советский географ Л. С. Берг. На сегодня этой теории придерживается подавляющее большинство учёных. В пользу этой версии свидетельствуют последние исследования в этом районе и в Атлантическом океане.
При исследовании района предположительной гибели Атлантиды на дне Атлантического океана, учеными было установлено, что средняя мощность осадочных пород в этой зоне составляет около 4 метров. При этом, при современных темпах накопления таких пород, составляющем 10-15 мм за тысячу лет, для этого потребуется как минимум 300 тыс. лет, и уж никак не 12 тысяч, как утверждаются сторонниками атлантического происхождения загадочной Атлантиды.
Кроме того, согласно свидетельствам океанографических исследований последнего времени, Срединно-Атлантический хребет является результатом геологического события, в процессе которого, «разорвавшись» образовались материки Африки и Южной Америки. Ученые отдельно отметили особенности рисунка береговых линий: западной линии Африканского материка и восточной линии Южноамериканского.
Соответственно, для того, чтобы Атлантида разместилась в Атлантическом океане в нём просто нет места. Но что же тогда делать с сообщением Платона о том, где расположена исчезнувшая страна, якобы находящаяся перед Геракловыми столпами, то есть Гибралтарским проливом? Под именем «Геракловы столпы» до Платона могли подразумевать абсолютно другое место. Какое же? Споры исследователей не утихают до сих пор.
Касательно средиземноморского размещения Атлантиды, предполагаемого большинством ученых, то ими приводится целый ряд достаточно весомых доказательств.
Например, установлено, что на острове Тира (Санторин), находящемся в Эгейском море, около 3,5 тыс. лет назад имел место вулканический взрыв разрушительной силы, похожий на тот, что отмечался в 1883 г. на острове Кракатау что в юго-восточной Азии, в числе островов Индонезии. По видимому, это была величайшая геологическая катастрофа во всей истории нашей планеты.
По своей силе взрыв вулкана Санторин был равен взрыву около 200 тыс. атомных бомб, идентичных тем, что в своё время были сброшены на Хиросиму.
Ученый Гарун Тазиев называет приблизительную дату взрыва - 1470 г. до нашей эры и утверждает, что в результате в воздух поднялось около 80 млрд. куб. м измельчённой горной породы, а волны, возникшие в процессе, достигали 260 м. Датскими учеными небезосновательно считается, что взрыв имел место в 1645 г. до н. э., - почти на 150 лет раньше.
Как раз в те времена островами, расположенными в этой части Эгейского моря правили минойцы, достигшие огромных успехов в науке и ремесленничестве. В результате мощнейшего вулканического взрыва, как было установлено, погиб один из развитых городов на острове Тира и центр цивилизации минойцев, находящийся на Крите - Кносос.
Большая часть территории государства была поглощена Эгейским морем. Вероятно, именно это событие, отголосок которого сквозь столетия достиг Платона, и отразилось в его повествовании о стране атлантов. Правда в интерпретации Платона размеры затонувшего материка гораздо больше, и время катастрофы сдвинуто на много тысяч лет назад.
Другими словами, согласно мнению поклонников этой гипотезы, в описаниях Платона речь идет как раз о государстве минойцев. Ведь, согласно его данным, Атлантида была развитой морской державой, и это же можно было сказать о стране минойцев, имевшей внушительный морской флот. Платон говорил, что на острове атлантов паслись тучные стада священных быков, которых было очень много как раз у Минойцев, да ещё и считались они священными. На морском дне близ Тиры обнаружился ров, похожий на тот, которым, согласно Платону, была защищена крепость в столице Атлантиды. Сейчас остров Тира являет собой обломок, оставшийся после взрыва гигантского вулкана. Раскопанные в 1967 г. развалины города минойцев лежали под толстым слоем вулканического пепла и, как и Помпея, отлично сохранились. Археологи здесь было найдено множество цветных фресок и даже предметов из дерева.
В 1976 г. известным французским ученым и акванавтом Жак Ивом Кусто на дне Эгейского моря вблизи острова Крит были обнаружены останки древней минойской цивилизации. По его расчетам она была уничтожена в ходе сокрушительного извержения вулкана Санторин, произошедшего в 1450 г. до н. э. Тем не менее, Атлантиду Кусто всегда считал красивой сказкой Платона.
Авторитетность мнения Кусто вынудила многих ученых снова "вернуться" к гипотезе атлантической Атлантиды. Толчком к этому решению стало открытие западнее Гибралтара группы подводных гор, имеющих столоподобные вершины, находящиеся всего лишь на 100-200 метров ниже уровня океана. Многие ученые считают эти горы остатками обширного архипелага, затонувшего еще в древние времена.
Сенсацией стали снимки, сделанные научным сотрудником Института океанологии АН СССР в 1973 г. В то время он принимал участие в экспедиции на судне "Академик Курчатов". Взглянув на восемь подводных фотографий, сделанных им, можно увидеть руины крепостной стены и других строений на вершине одной из подводных гор.
В результате проведенных в 1983-1984 гг. исследований, ученые научно-исследовательских судов "Академик Вернадский" и "Витязь" при помощи подводных аппаратов "Пайсис" и "Аргус", подтвердили, что гора Ампер – это потухший вулкан, когда-то опустившийся на океанское дно. Ну а пресловутые развалины - далеко не творения человеческих рук, а обычные природные образования.
Значит, безрезультатные поиски Атлантиды в водах Атлантического океана лишь подтверждают выводы ученых, ищущих следы её пребывания в Эгейском море. Правда, и в их стройных рядах возникли некоторые разногласия. Причиной этого в 1987 г. стал русский ученый И. Машников. Он логически переосмыслил произведения Платона и выдвинул новую гипотезу.
В первую очередь, он оспаривает время гибели Атлантиды, а также некоторые другие данные Платона. К примеру, численность сухопутных и морских войск атлантов. Судя по словам Платона, атланты обладали огромной армадой - 1200 кораблей, а также войско, по подсчетам специалистов составляющее более миллиона солдат. Соответственно, армия греков, победившая атлантов, должна была быть не менее многочисленной. По вполне логичным рассуждениям Машникова, в ледниковый период такому огромному войску было просто неоткуда взяться, с учётом того, что в то время численность обитателей всей планеты составляла не более 3-4 млн. человек, при этом находящихся на достаточно низком уровне развития.
Соответственно, речь, скорее всего, идет о другом, гораздо более позднем времени. Машников рассказывает, что древние люди записывали девять тысяч как десять тысяч минус тысяча, а, соответственно, девятьсот как тысяча минус сто. В системе исчисления, принятой в Египте, тысячу обозначали знаком "М", а в древнегреческой системе "М" означала десять тысяч. Видимо, Солон просто переписал египетские знаки из древнеегипетских документов, а Платон понял их по-древнегречески. Таким образом и появилось 9000 вместо 900".
Если учитывать то, что Солон «гостил» в Египте (560 г. до н. э.) спустя 900 лет после гибели Атлантиды, приблизительная дата катастрофы - 1460 г. до н. э. плюс возможная погрешностью 100-150 лет.
Ученые, разыскивая Атлантиду в Атлантике, как считает Машников, брали ложный след, потому что не сомневались в том, что платоновские Геркулесовы столпы, за которыми располагалась эта земля, - это Гибралтарский пролив. Но, под Геркулесовыми столпами, видимо, имелось в виду какое-то другое место. Вместе с тем, у Платона имеются прямые указания, которые позволяют определить местонахождение Атлантиды. Платон говорит, что по Геркулесовым столпам была проложена морская граница между страной Атлантов и Афинским государством. А это означает, что эти столпы могли находиться только в Эгейском море. В другом же месте своего рассказа Платон прямо указывает на то, что Афины противостояли государству атлантов, что может трактоваться не только как война, но и как географическое, то есть находились на другом берегу - на полуострове Малая Азия. В это время там находилась земля хеттов. Кроме того, по утверждениям автора, только здесь города строили по круговому плану, создавая каналы, будто очерченные циркулем.
Но ведь Платон рассказывал об Атлантиде как о большом острове, что опустился на дно моря. Можно предположить, часть этого государства Действительно была расположена на острове, правда не таком большом, как утверждал Платон. Вероятно, именно этот остров, и никак не вся страна погибла в результате извержения вулкана или землетрясения, в результате которого осталась лишь цепь островов, что теперь называется Спорады. Получается, Атлантида это на самом деле Хеттия или же её островная часть. Вдобавок, Платон, при пересказе Солона, утверждал, что Атлантида вела войну с Афинами. А из источников известен, тот факт, что в XIV в. до н. э. с Хеттией вёл войну Египет, а через некоторое время в войну вступили Афины, по словам историка Геродота, нанесли хеттам тяжелое поражение и захватили 13 их городов. В последствии империя хеттов распалась.
Согласно мнению И. Машникова, война Хеттии и Афин является ключом к разгадке еще одной тайны. Очевидно, «атланты» это не национальность, а презрительное название порабощенного народа. Скульптура врага, ставшего рабом и подпирающего карниз, являлось символом храбрости победителей и покорности побежденных. Потерпевшие поражение хетты были превращены в рабов и стали атлантами, их павшее государство стали называть Атлантидой". Возможно, эти рассуждения недалеки от истины.
Необычную версию о происхождении Атлантиды была выдвинута в 1992 г. немецким ученым Цангером. Некоторые исследователи считают его книгу о тайнах Атлантиды просто гениальной. Согласно мнению Цангера, повествование Платона является искажённым воспоминанием о павшей некогда Трое. Этот античный город, который располагался у Дарданельского пролива и был описан Гомером в XII ст. до н. э. как павший под натиском греков, считался мифом. Но, в 1871 г. развалины Трои были найдены немецким ученым Г. Шлиманом. При этом Цангером приводится достаточно много весомых доказательств этой гипотезы, особенно если учесть совпадения в описаниях Гомера и Платона местности, в которой находилась Троя.
Но что же с тем, что Платон говорит не о равнине, а о большом острове Цангер полагает, что виной этому Солон. При чтении иероглифических надписей на столбе при посещении главного храма в резиденции египетских фараонов, размещенной в Саиси, он допустил ошибку. Якобы эти иероглифы обозначали песчаную полосу или побережье. Серьёзная ошибка была допущена и в обозначении места, в котором находилась Атлантида по другую сторону от Геркулесовых столпов. Не исключено, что это название носили Дарданеллы.
По мнению автора этой версии, в рассказ Платона вкралась еще одна серьёзная ошибка, заключавшаяся в неправильном определении времени катастрофы. Ведь на колонне египетского храма написана история о том, что девять тысяч лет тому назад греки повергли мощную державу - Атлантиду. Есть у этой гипотезы и слабая сторона – несовпадения, которые автор объясняет ошибками древних мудрецов. Кроме того, обоснование определения даты войны достаточно неубедительно.
В целом же каждая из гипотез имеет некое рациональное зерно, и какая из них в итоге окажется верной, покажет только время. Или же новая гипотеза - ведь загадка Атлантиды не разгадана до сих пор.
