Октя́брьский пле́нум ЦК КПСС 1964 - пленум ЦК КПСС, состоявшийся 14 октября 1964 года, на котором первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР Никита Сергеевич Хрущев. был освобожден от всех должностей и отправлен на пенсию. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Леонид Ильич Брежнев , бывший в то время Председателем Президиума Верховного Совета СССР.
Реформы Н. С. Хрущева, непредсказуемость и «волюнтаризм» его политики (особенно конфликты с коммунистическим лидерами соцстран и административные реорганизации) вызывали недовольство партийно-государственной номенклатуры. В то же время Хрущев остался в изоляции в стране – ухудшилось социально-экономическое положение, интеллигенция была разочарована ужесточением идеологического контроля.
В этих условиях среди высших руководителей партии возникла идея отстранения Хрущева от власти законным путем. Наиболее активно за снятие Хрущева выступали его молодые «выдвиженцы» – председатель Комитета партийно-государственного контроля А. Н. Шелепин и председатель Комитета государственной безопасности (КГБ) В. Е. Семичастный , известные как группа «комсомольцев» (одно время оба возглавляли ВЛКСМ). Высказанную в частных разговорах идею снятия Хрущева поддержали Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев , первый заместитель Председателя Совета министров А. Н. Косыгин , член Президиума ЦК КПСС Н. В. Подгорный и другие члены Президиума ЦК. Противникам Хрущева удалось договориться с министром обороны маршалом Р. Я. Малиновским и главным идеологом партии М. А. Сусловым . По мнению высших руководителей партии, Хрущев допустил множество ошибок. Некоторые консервативно настроенные деятели не могли простить Хрущеву разоблачения Сталина, который для них по-прежнему оставался непререкаемым авторитетом, политику которого они считали единственно верной.
До последнего момента неясной оставалась позиция последнего из старых большевиков, оставшихся в Президиуме ЦК – А. И. Микояна . Он пользовался уважением Хрущева и всей партии за политический опыт. Микоян был противником сталинизма, но и волюнтаризм Хрущева также вызывал его неудовольствие. Когда в начале октября Хрущев находился на отдыхе, собрался Президиум ЦК, чтобы обсудить ситуацию. Даже колеблющиеся руководители поддержали большинство под давлением «комсомольцев». К этому времени Комитет Шелепина получил широчайшие полномочия, которые позволяли добиться повиновения любого чиновника. Учитывая опыт 1957 года «заговорщики» заручились поддержкой командования армии, КГБ и наиболее влиятельных членов ЦК. 13-14 октября 1964 они собрали пленум ЦК, на который вызвали Хрущева. этом пленуме Хрущев был подвергнут критике и снят со всех постов. Микоян поддержал своих коллег по Президиуму ЦК. Хрущев был отправлен на пенсию. Все это явилось полной неожиданностью не только для советского лидера, но и для рядовых граждан (накануне по Центральному телевидению транслировали переговоры Хрущева с космонавтами только что запущенного многоместного космического корабля «Восход»). Период «оттепели » закончился. У власти утвердились консервативные круги номенклатуры.
14.10.2014 - 14:21
Сегодня, 14 октября 2014 г., исполняется ровно 50 лет историческому Пленуму ЦК КПСС, который поставил жирную точку в многолетней политической карьере Никиты Хрущева и дал старт новой эпохе «дорогого Леонида Ильича Брежнева», которую многие наши сограждане с ностальгией вспоминают, как время своей молодости, единства и величия страны, уверенности в завтрашнем дне и мирного неба над головой.
При изучении вопроса об отставке Н.С.Хрущева со всех партийно-государственных постов, произошедшей в 14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК, историки до сих пор спорят по целому комплексу острых проблем: 1) Кто был главным инициатором подготовки и проведения «дворцового переворота»; 2) Когда в верхних эшелонах власти созрел сам план этого «переворота»; 3) Каковы были главные причины отставки Н.С.Хрущева и как расценивать эту отставку. Хотя, как справедливо, заметили ряд современных авторов (Р.Пихоя, Ю.Жуков) обстоятельства непосредственной подготовки снятия Н.С.Хрущева никогда не будут выяснены до конца.
1) По первой проблеме в современной литературе существует три основных точки зрения. Одни авторы (Р.Медведев, Д.Боффа) считают, что главным вдохновителем этого переворота стал очень влиятельный в центральном партийном аппарате многолетний секретарь ЦК М.А.Суслов. Другие авторы (Ф.Бурлацкий) утверждают, что ведущая роль в «перевороте» принадлежала другому секретарю ЦК А.Н.Шелепину и его «комсомольцам», в том числе председателю КГБ СССР В.Е.Семичастному. Третьи авторы (Р.Пихоя) говорят, что главными «заговорщиками» стали два самых молодых и очень амбициозных члена высшего партийного ареопага – А.Н.Шелепин и Д.С.Полянский. Наконец, четвертая группа авторов (Ю.Аксютин, А.Пыжиков) полагают, что основную роль в этих событиях сыграли два самых влиятельных секретаря ЦК – Л.И.Брежнев и Н.В.Подгорный.
2) По второй проблеме так же существует большая разноголосица мнений. В частности, одни авторы (Ю.Аксютин, А.Пыжиков) утверждают, что первые ощутимые признаки подготовки «дворцового переворота» обозначились уже в июне 1963 г., когда на Пленуме ЦК состоялось избрание Л.И.Брежнева и Н.В.Подгорного секретарями ЦК КПСС. Другие авторы (Ф.Бурлацкий) считают, что такая подготовка началась значительно раньше, примерно в ноябре 1962 г. , то есть сразу после завершения кубинского ракетного кризиса, который серьезно пошатнул позиции Н.С.Хрущева в Президиуме ЦК. Еще одна группа авторов (Р.Медведев) полагают, что заговор против Н.Хрущева созрел в январе-феврале 1964 г. , когда на одном из заседаний Президиума ЦК он прямо пригрозил отставкой ряду его членов, в том числе главному идеологу партии М.А.Суслову.
3) По третьей проблеме существует две основных точки зрения. Историки либерального толка (Р.Медведев, Ю.Аксютин, А.Пыжиков, Р.Пихоя) традиционно и очень навязчиво трактуют отставку Н.С.Хрущева как результат «номенклатурного переворота» и «заговора верхов», изначально вкладывая в эту трактовку крайне негативный смысл. Историки, стоящие на патриотических позициях (Ю.Жуков, С.Кара-Мурза) считают, что отставка Н.С.Хрущева прошла на вполне законных основаниях, в рамках партийной легальности и строго в соответствии с уставными партийными нормами, поэтому иные трактовки этого события носят не исторический, а чисто эмоциональный и политический подтекст.
Что касается причин отставки Н.С.Хрущева, то почти все авторы солидарны в том, что последние два-три года нахождения его у власти, которые ознаменовались крупными провалами во внешней и внутренней политике, и особенно его реформаторский зуд в управленческой сфере, приведший его к непримиримому конфликту со всей партийно-хозяйственной номенклатурой страны, поставили окончательную точку в его многолетней политической карьере.
В июне 1963 г. на Пленуме ЦК состоялась очередная рокировка в верхних эшелонах власти, в результате которой новыми секретарями ЦК стали Л.И.Брежнев и Н.В.Подгорный , которых Н.С.Хрущев наивно считал своими верными сторонниками. Первый из этого тандема сохранил за собой пост номинального главы советского государства, т.е. председателя Президиума Верховного Совета СССР, а второй – был срочно переведен в Москву с поста Первого секретаря ЦК Компартии Украины, которой занял новый хрущевский выдвиженец П.Е.Шелест. При этом Л.И.Брежнев и Н.В.Подгорный поделили между собой «наследство» бывшего хрущевского фаворита и кронпринца тов. Ф.Р.Козлова как второго секретаря ЦК, поскольку именно они стали фактически руководить работой всего Секретариата ЦК, а в отсутствие Н.Хрущева, который практически не бывал в Москве, поочередно руководить работой и Президиума ЦК.
Историки по-разному оценивают этот кадровый кульбит Н.С.Хрущева. Одни (Р.Медведев) полагают, что кадровая рокировка была связана с тяжелой болезнью Ф.Р.Козлова, у которого в конце апреле 1963 г. случился тяжелейший инсульт, и он автоматически выбыл из числа потенциальных преемников Н.С.Хрущева. Другие авторы (Ю.Аксютин, А.Пыжиков) убеждены в том, что эта «болезнь» Ф.Р.Козлова во многом носила чисто дипломатический характер, и он был устранен от власти самим Н.С.Хрущевым, за то, что в феврале-марте 1963 г. возглавил внутрипартийную фронду его политическому курсу. Однако о какой фронде идет речь, и в чем собственно состояло ее противостояние с Н.С.Хрущевым, они так и не пояснили. Что касается фактического разделения функций второго секретаря ЦК между Л.И.Брежневым и Н.В.Подгорным, то, по мнению этих авторов, в данном случае Н.С.Хрущев взял на вооружение хорошо проверенный временем принцип всех правителей – «разделяя и властвуй».
Примерно на рубеже 1963-1964 гг. в узком руководстве созрела сама идея смещения Н.С.Хрущева, в которую, вероятнее всего, пока были посвящены только несколько самых влиятельных членов этого руководства - Л.И.Брежнев, Н.В.Подгорный, Д.С.Полянский, А.Н.Шелепин, Н.Р.Миронов и В.Е.Семичастный. При этом, вхождение двух последних человек в число участников «заговора» имело определяющее значение для его успеха, поскольку: а) Н.Р.Миронов, оставаясь действующим генералом госбезопасности, являлся заведующим Отделом административных органов ЦК и курировал по должности все силовые структуры страны, в том числе – МО, МВД и КГБ; б) В.Е.Семичастный, являясь ближайшим соратником и личным другом А.Н.Шелепина, унаследовал от него должность председателя КГБ СССР, в состав которого входило знаменитое 9-е Управление, осуществлявшее охрану всех членов Президиума и Секретариата ЦК. Чуть позже согласие на устранение Н.С.Хрущева дал и министр обороны СССР маршал Р.Я.Малиновский, что тоже стало одним из залогов успешной реализации всего замысла «дворцового переворота».
В июле 1964 г. состоялась очередная сессия Верховного Совета СССР, на которой Л.И.Брежнев, в связи с острой необходимостью сосредоточиться на работе в Секретариате ЦК, был снят с поста главы советского государства, и новым председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран А.И.Микоян – один из немногих настоящих сторонников хрущевского курса и старый его приятель.
По информации ряда современных авторов (Р.Пихоя, Ю.Аксютин, А.Пыжиков) сразу после завершения сессии Н.С.Хрущев направил в Президиум ЦК очередную записку «О руководстве сельских хозяйством в связи с переходом на путь интенсификации» с предложением упразднить созданные всего полтора года назад парткомы колхозно-совхозных управлений и заменить их политотделами. Негодованию членов Президиума ЦК против подобно военизации местных партийных организаций не было предела, и их напор оказался настолько мощным, что Н.С.Хрущеву пришлось, несмотря на все свое неудовольствие, отозвать это предложение с рассмотрения высшего партийного ареопага. Было решено перенести рассмотрение этого вопроса на ноябрьский Пленум ЦК, а Д.С.Полянскому и В.И.Полякову подготовить в августе 1964 г. проект совместного Постановление ЦК и Совмина СССР по этому вопросу.
Тем временем круг лиц, посвященных в планы смещения Н.С.Хрущева, стал расти как на дрожжах. Более того, ряд влиятельных членов ЦК, в частности Первый секретарь МГК Н.Г.Егорычев, Первый секретарь ЦК КПУ П.Е.Шелест и председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Н.Г.Игнатов стали выступать в роли настоящих курьеров, которые, без устали, объезжая города и веси страны, зондировали настроения местной партийной номенклатуры относительно возможного смещения Н.С.Хрущева со всех своих постов. Особенно усердствовал в этом отношении Н.Г.Игнатов, который патологически возненавидел Н.С.Хрущева за крах своей блестящей политической карьеры в 1960-1961 гг.
По свидетельству ряда мемуаристов (С.Хрущев) и историков (Р.Медведев, Ю.Аксютин, А.Пыжиков), которые еще нуждается в серьезной проверке, именно от охранника Н.Г.Игнатова полковника В.И.Галюкова сыну Н.С.Хрущева Сергею стало известно о заговоре против отца, которому он сообщил об этом в сентябре 1964 г. Н.С.Хрущев не очень поверил этой информации, но на всякий случай попросил сына свести В.И.Галюкова с А.И.Микояном и запротоколировать их беседу. Эта беседа состоялась в самом начале октября 1964 г., и протокол записи этой беседы до сих пор храниться в архиве так называемой «Секретной папки Политбюро». Однако из текста самого протокола не вполне ясно, какую роль в этих событиях играли ключевые фигуры этого «заговора» и насколько В.И.Галюков верно интерпретировал свои беседы с Н.Г.Игнатьевым.
В конце сентября 1964 г., за несколько дней до отъезда Н.С.Хрущева на отдых в Крым, в Кремле состоялось расширенное заседание Президиума ЦК и Совета Министров СССР с участием всех первых секретарей республиканских, краевых и областных партийных комитетов, руководителей региональных исполкомов и совнархозов, и руководства Академии Наук СССР. В центре внимания участников заседания был доклад первого заместителя председателя Госплана СССР А.А.Горегляда «О перспективном плане развития народного хозяйства СССР на 1966-1970 гг.». Н.С.Хрущев, выступавший в прениях по этому докладу, впервые, после смерти И.В.Сталина, повторил основные положения знаменитого доклада Г.М.Маленкова о необходимости ускоренного развития производства средств потребления и скорейшего, и главного существенного повышения благосостояния советских граждан. Однако это хрущевское «прозрение» уже не спасло его. 30 сентября 1964 г. Н.С.Хрущев , оставив на «хозяйстве» Н.В.Подгорного, уехал в очередной отпуск и «заговор» вступил в завершающую фазу.
12 октября 1964 г . под председательством Л.И.Брежнева собрался Президиум ЦК, на котором было решено обсудить ряд вопросов нового пятилетнего плана с участием Н.С.Хрущева и отозвать с мест его последнюю записку «О руководстве сельским хозяйством в связи с переходом на путь интенсификации», которая в середине июля 1964 г. была разослана во все регионы страны.
После окончания этого заседания, Л.И.Брежнев или М.А.Суслов (установить пока не удалось) позвонили Н.С.Хрущеву в Пицунду, куда он перебрался из-за плохой погоды в Крыму, и настойчиво попросили его прервать свой отпуск и срочно вернуться в Москву для обсуждения неотложных вопросов по сельскому хозяйству. Н.С.Хрущев первоначально отказался от этого приглашения, но затем, посовещавшись с отдыхавшим вместе с ним А.Микояном, заказал свой самолет и утром вылетел в Москву.
Когда днем 13 октября самолет с премьером на борту приземлился во Внуково, то вопреки сложившемуся протоколу, у трапа самолета Н.С.Хрущева и А.И.Микояна встречали только председатель КГБ СССР В.Е.Семичастный и секретарь Президиума Верховного Совета СССР М.П.Георгадзе. С аэродрома все проследовали в Кремль, где уже началось заседание Президиума ЦК, которое продолжалось до вечера 14 октября, т.е. времени созыва Пленума ЦК, члены которого накануне прибыли в Москву.
Протокол этого заседания не велся и о содержании состоявшегося разговора можно судить лишь по отрывочным конспективным записям заведующего Общим отделом ЦК В.Н.Малина и мемуарам ряда его участников, в частности П.Е.Шелеста, А.Н.Шелепина, Г.И.Воронова и В.В.Гришина. Все выступавшие члены Президиума и Секретариата ЦК, в частности М.А.Суслов, А.Н.Косыгин, Г.И.Воронов, Д.С.Полянский, А.Н.Шелепин и другие, в крайне резких выражения стали обвинять Н.С.Хрущева в попрании ленинских принципов коллективного руководства, хамском поведении по отношению к своим коллегам по руководящим органам партии, крупных провалах во внешней и внутренней политике, в недопустимых реорганизациях партийно-государственного аппарата, которые привели к настоящему управленческому хаосу, и т.д. Для Н.С.Хрущева все это оказалось настолько неожиданным, что вначале он вел себя достаточно самоуверенно, постоянно перебивал выступающих, бросал язвительные реплики и т.д. Но вскоре ему стало ясно, что все заранее предрешено, что все члены высшего руководства выступают единым фронтом, и он сразу сник. Ситуацию не помогло сгладить даже примиренческое выступление А.И.Микояна, который предложил оставить за Н.С.Хрущевым один из занимаемых им постов. Все были решительно настроены на полную отставку Н.С.Хрущева со всех постов. Когда ему стало окончательно ясно, что он проиграл, Н.С.Хрущев заявил коллегам, что бороться с ними не будет, выступать на Пленуме ЦК тоже не будет, извинился за свою грубость и попросил написать за него заявление об отставке с любой подходящей формулировкой, которое он подпишет.
14 октября 1964 г. , за пару часов до начала работы организационного Пленума ЦК , было принято постановление Президиума ЦК, в котором говорилось: «Признать, что в результате ошибок и неправильных действий тов. Хрущева, нарушающих ленинские принципы коллективного руководства, в Президиуме ЦК за последнее время создалась совершенно ненормальная обстановка, затрудняющая выполнение членами Президиума ЦК ответственных обязанностей по руководству партией и страной». Кроме того, в этом постановлении Н.С.Хрущев обвинялся в том, что он проявляет нетерпимость и грубость к товарищам по Президиуму ЦК, пренебрежительно относится к их мнению, и допустил ряд крупных политических ошибок в практическом осуществлении линии, намеченной решениями XX, XXI и XXII съездов партии.
Затем, после завершения горячей «дискуссии», в конце заседания Президиума ЦК были приняты следующие решения: 1) Посты Первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР не совмещать; 2) Рекомендовать Пленуму ЦК избрать Первым секретарем ЦК Л.И.Брежнева; 3) Учредить пост второго секретаря ЦК и назначить на этот пост Н.В.Подгорного; 4) Рекомендовать Верховному Совету СССР назначить на пост председателя Совета Министров СССР А.Н.Косыгина; 5) Поручить М.А.Суслову от имени Президиума ЦК сделать доклад и прений по этому докладу не открывать.
В связи с последним обстоятельством необходимо обратить внимание на тот факт, что по данным ряда историков (Р.Пихоя) , в реальности были подготовлены два альтернативных доклада Президиума ЦК, тексты которые сохранились в архиве «Секретной папки Политбюро». Первый доклад, который готовился группой А.Н.Шелепина - Д.С.Полянского , содержал в себе очень подробный и аргументированный перечень всех главных провалов хрущевского экономического курса и волюнтаристской внешней политики, поставившей мир на грань ядерной катастрофы. Другой доклад, который, вероятнее всего, готовился в личном аппарате Л.И.Брежнева или М.А.Суслова, носил не столько политический, сколько эмоционально-психологический характер, где упор делался на личных негативных качествах Н.С.Хрущева. Именно этот доклад и был зачитан на Пленуме ЦК, что, по мнению тех же авторов, красноречиво говорило о том, что в закулисной борьбе за власть победу одержала менее радикальная группировка Л.И.Брежнева - М.А.Суслова, которая затем окончательно захватит всю полноту власти в стране.
Вечером 14 октября 1964 г. начал свою работу Пленум ЦК, который по поручению Президиума ЦК открыл Н.В.Подгорный , объявивший членам ЦК, что на повестку дня поставлен вопрос «О ненормальном положении, сложившемся в Президиуме ЦК в связи с неправильными действиями Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева». Затем с большим докладом по этому вопросу выступил М.А.Суслов, который повторил, но в более развернутом и аргументированном виде, весь тот набор обвинений, который прозвучал в адрес Н.С.Хрущева на заседании Президиума ЦК.
Прений по этому докладу не открывали, и сразу приняли постановление Пленума ЦК, в котором содержались следующие пункты: 1) «удовлетворил просьбу т. Хрущева Н.С. об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС , члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья»; 2) «избрать Первым секретарем ЦК КПСС т. Брежнева Л.И.»; 3) «рекомендовать на пост Председателя Совета Министров СССР т. Косыгина А.Н.».
Таким образом, октябрьский Пленум ЦК поставил жирную точку на политической карьере Н.С.Хрущева и положил конец «хрущевской оттепели», эпоха которой до сих пор вызывает самые противоположные оценки в исторической науке и публицистике. Не вдаваясь в анализ этих работ, скажем, что на наш взгляд «хрущевская оттепель» и ее вдохновитель заложили базовые основы разрушения и гибели нашей страны в эпоху горбачевской перестройки, где главной ударной идеологической силой стали недобитые «шестидесятники» во главе с архитекторами этой перестройки М.С.Горбачевым и А.Н.Яковлевым.
Материал из Викип
VI съездом РСДРП(б) избран ЦК в составе 21 члена и 4 кандидатов. На съезде оглашены лишь первые 4 фамилии по числу голосов.
Нумерация протоколов приводится по книге 1958 года (номера присвоены составителями книги).
Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918. М.: Госполитиздат, 1958. - VIII, 308 с.
Протоколы всех заседаний (пленарных и узкого состава) ЦК, избранного на VII съезде партии, опубликованы (см.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Март 1918 - март 1919 // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3, 4, 6-8).
Документы пленумов ЦК РКП(б)-ВКП(б) за 1918-1940 гг. хранятся в РГАСПИ (фонд № 17, опись 2). Фонд рассекречен. Отдельные дела находятся на закрытом хранении. Повестки дня пленумов 1919-1940 годов - http://www.rgaspi.su/funds/putevoditeli
Постановления Октябрьского пленума ЦК РКП(б). 1925 г. - Калуга, 1925. - 18, I стр. 26 см.
К Пленуму ЦК РКП(б). Декабрь 1925. (Материалы). - М.: ЦК РКП(б), 1925. - 81 с. - 26 см.
Резолюции апрельского пленума ЦК и объединенного июльского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б). - Б.м., Изд. Клинцовской газеты "Труд", 1926. - 55 стр. - 17 см. - 2500 экз.
Резолюции и постановления апрельского пленума ЦК ВКП(б) и июльского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1926 г. (Серия: Делегату XVII партконференции. От XIV съезда до XV конференции ВКП(б)). - М.: Партиздат, 1932. - 119 с. - 11 см.
Резолюции апрельского пленума ЦК ВКП(б) и июльского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1926 г. (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XIV съезда до XV конференции ВКП(б)). - 2-е изд. - М.: Партиздат, 1932. - 127 с. - 11 см. - 50.000 экз.
Резолюции апрельского пленума ЦК ВКП(б) и июльского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1926 г. (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XIV съезда до XV конференции ВКП(б). От XIV съезда до январского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1933 г.). - Л.: Ленпартиздат, 1933. - 120 с. - 11 см. - 20.425 экз.
Резолюции апрельского пленума ЦК ВКП(б) и июльского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1926 г. (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XIV съезда до XV конференции ВКП(б). От XIV съезда до январского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1933 г.). - Л.: Ленпартиздат, 1933. - 181 с. - 17 см. - 5425 экз.
Резолюции пленума ЦК ВКП(б). 7 - 12 февраля 1927 г. - М.-Л.: Госиздат, 1927. - 48 стр. - 11х7. - 20.000 экз.
Резолюции и постановления февральского пленума ЦК ВКП(б) и объединенных июльского и октябрьского пленумов ЦК и ЦКК ВКП(б). 1927. (Серия: Делегату XVII партконференции. От XV конференции до XV съезда ВКП(б)). - М.: Партиздат, 1932. - 241, с. - 11 см.
Резолюции февральского пленума ЦК ВКП(б) июльского и октябрьского объединенных пленумов ЦК и ЦКК ВКП(б). 1927. (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XIV съезда до XVII конференции ВКП(б). От XV конференции до XV съезда ВКП(б)). - М.: Партиздат, 1932. - 260 с. - 11 см. - 50.000 экз.
Резолюции февральского пленума ЦК ВКП(б) июльского и октябрьского объединенных пленумов ЦК и ЦКК ВКП(б). 1927. (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XIV съезда до XVII конференции ВКП(б). От XV конференции до XV съезда ВКП(б)). - Л.: Ленпартиздат, 1933. - 239 с. - 11 см. - 20.425 экз.
Резолюции февральского пленума ЦК ВКП(б) июльского и октябрьского объединенных пленумов ЦК и ЦКК ВКП(б). 1927. (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XIV съезда до XVII конференции ВКП(б). От XV конференции до XV съезда ВКП(б)). - Л.: Ленпартиздат, 1933. - 371 с. - 17 см. - 5.425 экз.
Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 21-23 октября 1927 г.: Документы и материалы. - М.: Политическая энциклопедия, 2018. - 471 с. - 500 экз. - ISBN 978-5-8243-2233-0
Резолюции июльского пленума ЦК ВКП(б). 4/VII - 12/VII 1928. - М.-Л.: Госиздат, 29, стр. - 16х11. - 100.000 экз..
Резолюции ноябрьского пленума ЦК ВКП(б). 16 - 24 ноября 1928 г. - М.-Л.: Госиздат, 1928. - 75, стр., из них 2 "для заметок". - 15х11. - 75.000 экз.
То же. - 77 стр. - 17х11. - 150.000 экз.
То же. - М.-Л.: Госиздат, 1929. - 61 стр., 2 стр. "для заметок". - 17х11. - 15.000 экз.
То же. - М.-Л.: Госиздат, 1929. - 77 стр., стр. "для заметок" - 16х11. - 10.000 экз.
Резолюции объединенного апрельского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), июльского и ноябрьского пленумов ЦК ВКП(б) 1928 г. (Серия: От XV съезда до XVI конференции ВКП(б)). - М., 1932
Резолюции апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), июльского и ноябрьского пленумов ЦК ВКП(б) 1928 г. (Серия: От XV съезда до XVI конференции ВКП(б)). - 2-е изд. - М., 1932
Резолюции апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), июльского и ноябрьского пленумов ЦК ВКП(б) 1928 г. (Серия: От XV съезда до XVI конференции ВКП(б)). - Л., 1933
Пленум ЦК ВКП(б). Ноябрь 1929 г. - М.-Л.: Госиздат, 1929. - 96 с. - 17х12. - 500.000 экз.
Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) 1929 г. (Серия: Делегату XVII партконференции. От XVI конференции до XVI съезда ВКП(б)). - М.: Партиздат, 1932. - 126 стр. - 11х8
Резолюции ноябрьского пленума ЦК ВКП(б) 1929 г. - 2-е изд. (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XVI конференции до XVI съезда ВКП(б)). - М.: Партиздат, 1932. - 136 стр. - 11 см. - 50.000 экз.
Резолюции ноябрьского пленума ЦК ВКП(б) 1929 г. - (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XIV съезда до январского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б). От XVI конференции до XVI съезда ВКП(б)). - Л.: Ленпартиздат, 1933. - 125 стр. - 11 см. - 20.425 экз.
То же. - 195 с. - 13 см.
В картотеке ИМЛ есть резолюции сентябрьского пленума 1930 г. на молдавском, ноябрьского на армянском (о колхозном движении), казахском (доклады тт.Кагановича, Голощекина и резолюции по докладам), татарском языках.
В картотеке ИМЛ есть резолюции на китайском яз.
Пленум ЦК ВКП(б). Июнь 1931. Резолюции. - М,-Л.: ОГИЗ - Моск. рабочий, 1931. - 48 стр. - 18х12. - 500.000 экз.
Июньский пленум ЦК ВКП(б). Июнь 1931. Резолюции. - Л.: ОГИЗ - Прибой, 1931. - 62, стр. - 15х12. - 100.000 экз.
О московском городском хозяйстве и о развитии городского хозяйства СССР. Резолюция по докладу т.Кагановича Л.М., принятая пленумом ЦК ВКП(б) 15 июня 1931 г. - М.-Л.: ОГИЗ - Моск. рабочий, 1931. - 16 стр. - 20х13. - 200.000 экз.
Пленум ЦК ВКП(б). 1931. Октябрь. Резолюции. М.-Л.: ОГИЗ - Моск. рабочий, 1931. - 15 стр. - 16х12 см. - 150.000 экз.
Пленум ЦК ВКП(б). 1931. Октябрь. Резолюции. Л.: ОГИЗ - Прибой, 1931. - 12, стр., стр. для заметок. - 19х14 см. - 100.000 экз.
Пленум ЦК ВКП(б) о железнодорожном транспорте. Резолюция пленума ЦК ВКП(б) по отчетному докладу т.Андреева, принятая 29 октября 1931 г. - Б.м., 1931. - 12 стр. - 18 см.
Резолюции и постановления декабрьского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1930 г., июньского и октябрьского пленумов ЦК ВКП(б) 1931 г. (Серия: От XVI съезда до XVII Всесоюзной конференции ВКП(б)). - М., 1932
Резолюции и постановления декабрьского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1930 г., июньского и октябрьского пленумов ЦК ВКП(б) 1931 г. (Серия: От XVI съезда до XVII Всесоюзной конференции ВКП(б)). - 2-е изд. - М., 1932
Резолюции и постановления декабрьского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 1930 г., июньского и октябрьского пленумов ЦК ВКП(б) 1931 г. (Серия: От XVI съезда до XVII Всесоюзной конференции ВКП(б)). - Л., 1933
Пленум ЦК ВКП(б) 28 сентября - 2 октября (Резолюции). - М.: Партиздат, 1932. - 28, стр., 1 стр. объявл. - 18х14 - 300.000 экз.
Пленум ЦК ВКП(б) 28 сентября - 2 октября (Резолюции). - М.: Партиздат, 1932. - 48 стр. - 11х8 - 55.000 экз.
Резолюции пленума ЦК ВКП(б). 28 сентября - 2 октября. - Л.: Партиздат, 1932. - 20, стр. - 20х13 - 10.000 экз.
Резолюции пленума ЦК ВКП(б). 28 сентября - 2 октября 1932 г. - (Серия: Резолюции и постановления съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). От XIV съезда до январского объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)). - Л.: Ленпартиздат, 1933. - 48 стр. - 11 см. - 20.425 экз.
В картотеке ИМЛ есть резолюции пленума, изданные в Ташкенте в 1933 г. на еврейско-бухарском языке
Резолюции пленума ЦК ВКП(б) 29 июня - 1 июля 1934 г. - М.: Партиздат, 1934. - 22, стр. - 22х15. - 200.000 экз.
То же. - 22, стр. - 22х15. - 20.000 экз.
То же. - 38, стр. - 22 см.
То же. - Л.: Изд-во ЦК ВКП(б). - 29, с., 20х14. - 100.220 экз.
То же. - Л.: Лен. обл. изд. - 21, с., 20х14. - 25.000 экз.
Резолюции пленума ЦК ВКП(б) 25 - 28 ноября 1934 г. - М.: Партиздат, 1934. - 14, стр. - 20х13 см. - 1.500 тыс. экз.
Пленум ЦК ВКП(б) 5 - 7 июня 1935 г. - М.: Партиздат, 1935. - 27, стр. - 19х13. - 500.000 экз.
То же. - Л.: Партиздат, 1935. - 32 с. - 20 см. - 100.000 экз.
Резолюции июньского пленума ЦК ВКП(б). 1 - 4 июня 1936 г. - М.: Партиздат, 1936. - 28, стр. - 19х13. - 350.000 экз.
То же. - Л., 1936. - 28, стр. - 19х18(?). - 40.155 экз.
Декабрьский пленум ЦК ВКП(б) 1936 года: Документы и материалы. - М.: Политическая энциклопедия, 2017. - 351 с. - 1000 экз. - ISBN 978-5-8243-2196-8
Итоги очередного пленума ЦК ВКП(б). Февраль 1937. - Пятигорск, Орджоникидзевскю краевю изд., 1937. - 28, стр. - 11х7. - 3000 экз.
Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям исключенных из ВКП(б) и о мерах по устранению этих недостатковю Постановление пленума ЦК ВКП(б)ю Январь 1938. - М.: Партиздат, 1938. - 16 стр. - 23 см. - 2.000.000 экз.
То же. - 21, 3 стр. - 22 см.
То же. - 22, 2 стр. - 19 см.
Постановления майского пленума ЦК ВКП(б) и пятого пленума Челябинского обкома ВКП(б). - Челябинск: Челябгиз, 1939. - 68 с. - 13 см. - 3.000 экз.
Далее - Пленумы ЦК ВКП(б)/КПСС, отражённые в аннотированном каталоге Фонда "ПЛЕНУМЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП(б)-КПСС (1941, 1944, 1946-1947, 1952-1990 гг.)" РГАНИ (ф.2, оп.1), т.е., видимо все за 1941-1991 годы - http://libinfo.org/index/index.php?id=10004 и http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=208&sid=721069 - (в 1942-43, 1945, 1948-1951 пленумов не было)
О мерах подъёма сельского хозяйства в послевоенный период. Постановление пленума ЦК ВКП(б), принятое по докладу т.Андреева. - М.: Госполитиздат, 1947. - 72 стр. - 17 см. - 5.000.000 экз.
То же. - 64 стр. - 20 см. - 5.000.000 экз.
То же. - тип. "Печат. двор" в Лгр. - 62 стр. - 20 см. - 1.500 экз.
Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. М.: МФД, 1999. - 512 с. - 1000 экз. - ISBN 5-89511-006-1
О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. Постановление пленума ЦК КПСС, принятое 7 сентября 1953 г. по докладу тов. Хрущева Н.С. - М.: Госполитиздат, 1953. - 63 с. - 5.000.000 экз.
То же. М.: Госполитиздат, 1954. - 56 с. - 1.000.000 экз.
О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земелью Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 2 марта 1954 г. по докладу тов. Н.С.Хрущева. - М.: Госполитиздат, 1954. - 40 с. - 3.000.000 экз.
Об итогах весеннего сева, уходе за посевами, о подготовке к уборке урожая и обеспечении выполнения плана заготовок сельскохозяйственных продуктов в 1954 году. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 24 июня 1954 г. - М.: Госполитиздат, 1954. - 48 с.- 1.000.000 экз.
Об увеличении производства продуктов животноводства. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 31 января 1955 г. по докладу т. Н.С.Хрущева. - М.: Госполитиздат, 1955. - 48 с. - 500.000 экз.
То же. М.: Правда, 1955. - 52 с. - 500.000 экз.
Постановления июльского Пленума ЦК КПСС 1955 года. М.: Госполитиздат, 1955. - 32 с. - 1 млн. экз.
В дальнейшей части списка для Пленумов ЦК КПСС, отражённых в Справочнике партийного работника (1956-1989) - указаны том и страница
Постановления декабрьского Пленума ЦК КПСС 1956 года. - М.: Госполитиздат, 1956. - 16 с. - 300.000 экз.
То же. М.: Госполитиздат, 1957. - 16 с. - 100.000 экз.
О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу т. Хрущева Н.С., принятое 14 февр. 1957 г. - М.: Госполитиздат, 1957. - 15 с. - 400.000 экз.
Постановление Пленума ЦК КПСС об антипартийной группе Маленкова Г.М., Кагановича Л.М., Молотова В.М. - М.: Госполитиздат, 1957. - 15 с. - 500.000 экз.
Георгий Жуков: Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и др. док. - М.: Комиссия при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий, Международный фонд "Демократия", 2001. - 817 с. - 3000 экз. - ISBN 5-85646-054-5
Материалы декабрьского (1957 года) Пленума ЦК КПСС. - М.: Госполитиздат, 1957. - 31 с. - 500.000 экз.
Материалы февральского (1958 года) Пленума ЦК КПСС. - О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу товарища Н.С.Хрущева, принятое 26 февраля 1958 года. - Тезисы доклада товарища Н.С.Хрущева на сессии Верховного Совета СССР. - М.: Госполитиздат, 1958. - 63 с. - 2.000.000 экз.
Материалы майского (1958 года) Пленума ЦК КПСС. М.: Госполитиздат, 1958. - 64 стр. - Тираж 2 млн. (1000001-2000000) экз.
Об ускорении развития химической промышленности и особенно производства синтетических материалов и изделий из них для удовлетворения потребностей населения и нужд народного хозяйства. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу т. Н.С.Хрущева, принятое 7 мая 1958 г. - Доклад т. Н.С.Хрущева на Пленуме ЦК КПСС 6 мая 1958 г. - 64 с. - 2.000.000 экз. (это та же книга?)
Об отмене обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС, о новом порядке, ценах и условиях заготовок сельскохозяйственных продуктов. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу т. Н.С.Хрущева, принятое 18 июня 1958 г. - М.: Госполитиздат, 1958. - 64 с. - 1.000.000 экз.
Итоги развития сельского хозяйства за последние пять лет и задачи дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу т. Н.С.Хрущева, принятое 19 декабря 1958 г. - М.: Госполитиздат, 1958. - 32 с. - 1.000.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1958. Декабрь. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1958. - 543 с. - 200.000 экз.
О работе партийных и советских организаций и советов народного хозяйства по выполнению решений XXI съезда КПСС об ускорении технического прогресса в промышленности и строительстве. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 29 июня 1959 г. - Героическим трудом воздвигнем величественное здание коммунизма" Обращение Пленума ЦК КПСС к рабочим и работницам, к колхозникам и колхозницам, к советской интеллигенции, ко всем трудящимся Советского Союза. = М.: Госполитиздат, 1959. - 56 с. - 1.000.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1959. Июнь. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1959. - 830 с. - 100.000 экз.
О дальнейшем развитии сельского хозяйства. (О мероприятиях по выполнению решений XXI съезда КПСС и декабрьского (1958 г.) Пленума ЦК. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 25 дек. 1959 г. - М.: Госполитиздат, 1959. - 24 с. - 500.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1959. Декабрь. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1960. - 447 с. - 80.000 экз.
О ходе выполнения решений XXI съезда КПСС о развитии промышленности, транспорта и внедрении в производство новейших достижений науки и техники. Постановление Пленума ЦК КПСС, единогласно принятое 15 июля 1960 г. - Резолюция об итогах Совещания представителей коммунистических и рабочих партий в Бухаресте. Принята единогласно Пленумом ЦК КПСС 16 июля 1960 г. - М.: Госполитиздат, 1960. - 47 с. - 250.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1960. Июль. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1960. - 339 с. - 30.000 экз.
Постановления январского Пленума ЦК КПСС 1961 года. - М.: Госполитиздат, 1961. - 31 с. - 1.000.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1961. Январь. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1961. - 647 с. - 100.000 экз.
Дело всей партии, всего народа - добиться мощного подъема сельского хозяйства! Обращение ЦК КПСС к колхозникам и колхозницам, рабочим и работницам совхозов, специалистам сельского хозяйства, ученым, работникам промышленности, к коммунистам и комсомольцам, ко всем трудящимся Советского Союза. Принято на Пленуме ЦК КПСС. - М.: Госполитиздат, 1962. - 15 с. - 200.000 экз.
Современный этап коммунистического строительства и задачи партии по улучшению руководства сельским хозяйством. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу т. Н.С.Хрущева, принятое 9 марта 1962 г. - М.: Госполитиздат, 1962. - 20 с. - 300.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1962. Март. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1962. - 485 с. - 50.000 экз.
О развитии экономики СССР и перестройке партийного руководства народным хозяйством. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу т. Н.С.Хрущева, принятое 23 ноября 1962 г. - М.: Госполитиздат, 1962. - 15 с. - 300.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1962. Ноябрь. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1963. - 607 с. - 60.000 экз.
Постановления Пленума Центрального Комитета КПСС. Июнь 1963 г. Об очередных задачах идеологической работы партии. - О предстоящей встрече представителей ЦК КПСС с представителями ЦК КПК. - М.: Госполитиздат, 1963. - 31 с. - 500.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1963. Июнь. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1964. - 320 с. - 60.000 экз.
Ускоренное развитие химической промышленности - важнейшее условие подъема сельскохозяйственного производства и роста благосостояния народа. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу т. Н.С.Хрущева, принятое единогласно 13 декабря 1963 г. - М.: Политиздат, 1963. - 30 с. - 500.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1963. Декабрь. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1964. - 448 с. - 50.000 экз.
Об интенсификации сельскохозяйственного производства на основе широкого применения удобрений, развития орошения, комплексной механизации и внедрения достижений науки и передового опыта для быстрейшего увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое единогласно 15 февраля 1964 г. - М.: Политиздат, 1964. - 31 с. - 750.000 экз.
КПСС. ЦК. Пленум. 1964. Февраль. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1964. - 639 с. - 50.000 экз.
Никита Хрущев. 1964. Стенограммы пленумов ЦК КПСС и другие документы. М.: МФД; Материк, 2007. - 576 с. - 1000 экз. - ISBN 978-5-85646-173-1
Брежнев Л.И. О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 марта 1965 года. Постановление Пленума ЦК КПСС 26 марта 1965 года. М.: Политиздат, 1965. - 48 с.
КПСС. ЦК. Пленум. 1965. Март. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1965. - 243 с. - 50.000 экз.
О созыве очередного XXIII съезда КПСС. - Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства. Постановления Пленума ЦК КПСС, принятые 29 сентября 1965 г. - М.: Политиздат, 1965. - 16 с. - 700.000 экз.
Материалы майского (1966 года) Пленума ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1966. - 63 с. - 300.000 экз.
50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1967. - 64 с. - 1.000.000 экз.
50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1967. - 278 с. с илл. - 9 см. - 5.000 экз.
Материалы июльского (1968 года) Пленума ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1968. - 31 с. - 300.000 экз.
Брежнев Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 года. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 года. - М.: Правда, 1978. - 64 с. - 2.352.000 экз.
Брежнев Л.И. Выступление на Пленуме ЦК КПСС 27 ноября 1978 года. Постановление Пленума ЦК КПСС. - М., 1978
Брежнев Л.И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 21 октября 1980 г. Постановление пленума ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1980. - 16 с. - 1.000.000 экз.
Информационное сообщение - в Материалах XXVI съезда КПСС
Брежнев Л.И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 16 ноября 1981 г. Постановление Пленума ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1981. - 1.200.000 экз.
Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. - М.: Политиздат, 1982. - 111 с. - 2.000.000 экз. (1-500.000 в мелованной обложке; 500.001-1.000.000 в обычной) -
Материалы Пленума ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983 г. - М.: Политиздат, 1983. - 31 с. - 2.000.000 экз. - Графич.(НП)
Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС, 13 февраля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984. - 32 с. - 1.000.000 экз.
Материалы Пленума ЦК КПСС, 10 апреля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984. - 31 с. - 1.000.000 экз. - Графич.(НП)
Материалы Пленума ЦК КПСС, 23 октября 1984 г. - М.: Политиздат, 1984. - 64 с. - 1.000.000 экз. - Графич.(НП)
Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС, 11 марта 1985 г. - М.: Политиздат, 1985. - 16 с. - 1.000.000 экз.
Материалы Пленума ЦК КПСС, 23 апреля 1985 г. - М.: Политиздат, 1985. - 31 с. - 1.500.000 экз. - Графич.(НП)
Материалы Пленума ЦК КПСС, 15 октября 1985 г. - М.: Политиздат, 1985. - 16 с. - 1.500.000 экз. - Графич.(НП)
Материалы Пленума ЦК КПСС, 16 июня 1986 г. - М.: Политиздат, 1986. - 62, с. - 1.500.000 экз. - Графич.(НП)
КПСС. ЦК. Пленум (1987, январь). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27-28 января 1987 г. - Москва: Политиздат, 1987. - 92, с. - 3.000.000 экз. - Графич.(НП)
КПСС. ЦК. Пленум (1987, июнь). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25-26 июня 1987 г. - М.: Политиздат, 1987. - 110, с. - 3.000.000 экз. - Графич.(НП)
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 17-18 февраля 1988 г. - М.: Политиздат, 1988. - 75, с. - 3.000.000 экз. - ISBN 5-250-00210-2 - Графич.(НП)
КПСС. ЦК (1988, июль). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 29 июля 1988 г. [Текст] / КПСС, ЦК (1988, июль). - Москва: Политиздат, 1988. - 46, с. ; 20 см. - 1.000.000 экз. - ISBN 5-250-00656-6 - Графич.(НП)
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 января 1989 г. - М. : Политиздат, 1989. - 28, с. - 1.000.000 экз. - ISBN 5-250-01020-2 - html, soveticus - Графич.(НП)
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 15 - 16 марта 1989 г.. - М.: Политиздат, 1989. - 175, с. - 1.000.000 экз. - ISBN 5-250-01050-4
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25 апреля 1989 г. - М.: Политиздат, 1989. - 125, с. - 1.000.000 экз. - ISBN 5-250-01059-8 - Графич.(НП)
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. - М.: Политиздат, 1989. - 252, с. - 500.000 экз. - ISBN 5-250-01098-9 - html, soveticus
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 9 декабря 1989 г. - М.: Политиздат, 1989. - 48 с. - 300.000 экз. - ISBN 5-250-01354-6 - html на soveticus - Графич.(НП)
(выпуск СПР за 1990 г. с документами 1989 г. был последним)
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 5-7 февраля 1990 года - М. : Политиздат, 1990. - 383, с. - 400.000 экз. - ISBN 5-250-01383-X: 50 коп.
То же (в переплёте). - 543, с. - 10.000 экз. - ISBN 5-250-01420-8
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г. - М. : Политиздат, 1990. - 207, с. - 200.000 экз. - ISBN 5-250-01398-8 - html - soveticus5.narod.ru ; pdf - militera.lib.ru
Материалы не издавались. В Интернете: http://kpss.su/mp2801.html
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 8-9 октября 1990 г. - М. : Политиздат, 1990. - 206, с. - 150.000 экз. - ISBN 5-250-01703-7
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10-11 декабря 1990 г. М. : Политиздат, 1991. 94, с. ; 21 см. 500.000 экз.. ISBN 5-250-01738-X
Материалы объединенного пленума Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии КПСС, 31 января 1991 г. - М. : Политиздат, 1991. - 201 с. - ISBN 5-250-01766-5
Материалы пленума Центральной Контрольной Комиссии КПСС, 4 марта 1991 г. - М. : Политиздат, 1991. - 32 с. - ISBN 5-250-01786-X
Материалы Объединенного Пленума Центрального Комитета и Центральной контрольной комиссии КПСС, 24-25 апреля 1991 г. - М. : Политиздат, 1991. - 144 с. - ISBN 5-250-01803-3
Материалы не издавались. В газете "Правда": Информационное сообщение - № 177 (26625), 25.07.1991, с.1; Заявление в защиту конституционных прав, чести и достоинства коммунистов - там же, с.1-2
Материалы не издавались. В газете "Правда": Информационное сообщение - № 178 (26626), 26.07.1991, с.1; О проекте новой Программы КПСС. Доклад М.С.Горбачева - там же, с.1-2; Информационное сообщение - № 179 (26627), 27.07.1991, с.1; Постановления: "О проекте Программы КПСС и задачах партийных организаций по его обсуждению"; "О созыве внеочередного XXIX съезда Коммунистической партии Советского Союза"; Заявление Центрального Комитета КПСС (об указе президента РСФСР о департизации) - с.1; Заключительное слово М.С.Горбачева - с.1. Выступления участников Пленума - с.3-5; Постановления: «О порядке выборов народных депутатов СССР от Коммунистической партии Советского Союза»; «Об исполнении бюджета КПСС за 1990 год», «О бюджете КПСС на 1991 год»; Сообщение о формировании избирательной комиссии по выборам народных депутатов СССР от КПСС и сообщение этой комиссии о регистрации трех кандидатов, выдвинутых на Пленуме ЦК КПСС 26 июля 1991 года - № 180 (26628), 29.07.1991, с.2; Выступления участников Пленума - с.3-6; Выступления участников Пленума - № 181 (26629), 30.07.1991, с.3. В информационном сообщении упомянуты еще 2 принятых документа: совместное с ЦКК КПСС постановление «О смете расходов на финансирование деятельности Центральной Контрольной Комиссии КПСС на 1991 год» и постановление Пленума ЦК КПСС по докладу о положении дел в партийных организациях Эстонии. Проект Программы КПСС - № 189 (26637), 08.08.1991, с.3-4
См. газету "Гласность"
По показаниям Лациса на Конституционом суде 24.07.1992 (т.1, с.561), членам ЦК, но не всем, было разослано письмо (сам Лацис его не получил), в котором говорилось, что пленум соберется 10 июня 1992, сразу после заседания КС, назначенного на 7 июня, независимо от его результатов. Члену ЦК, получившему письмо, предлагалось до 1 июня сообщить, будет ли он участвовать в пленуме, а если он не даст ответа, то будет считаться выбывшим из ЦК. Цель этого условия, по мнению Лациса, искусственно уменьшить кворум (в ЦК было более 400 членов, на пленуме было 50-60 участников).
Знаменитый июньский (22-29 июня 1957 года) Пленум ЦК КПСС, шестидесятилетие которого пришлось на эти дни (тот самый, на котором Никита Хрущев сотоварищи разоблачили «антипартийную группу Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова»), сегодня ошибочно подается как дата начала развала Советского Союза. Мол, если бы тогда победили «наши», страна пошла по демократическому пути: «Семь упущенных лет – с 1957-го по 1964-й – окончательно загнали страну в тупик, обусловивший и брежневский «застой» и горбачевскую «перестройку» – то есть невозможность планомерного и последовательного выхода из коммунизма, возвращения к «нормальности».
Как будто наступившие тридцатью годами позже перестройка, демократизация и гласность уберегли страну от гибели. Еще вопрос: что в понимании автора цитаты есть «нормальность»? Но об этом в конце колонки.
В высшей степени неразумно отождествлять демократические перемены с ростом уровня жизни людей. Экономика превыше всего, а новые ветра в политическом руководстве страны могут быть и свежими, как при «иконе» реформаторов-патриотов Дэн Сяопине, и затхлыми, как при том же Хрущеве, и в целом нейтральными, как при нынешнем президенте России Владимире Путине.
При рассмотрении советской экономики хрущевской поры многие исследователи пишут наобум, иногда путаясь даже в хронологии. Вот еще одна цитата из отмеченного гиперссылкой материала: «Для населения СССР победа Хрущева означала вхождение в турбулентный период. Кукурузная кампания, «догоняние» Америки, построение коммунизма в 1980 году, Карибский кризис и очереди за хлебом, который потребовалось срочно закупать в тех же Штатах, - как итог».
Небольшие комментарии и покончим с критикой.
«Кукурузная кампания» началась не после июньского Пленума 1957 года, а двумя годами ранее, когда на Всесоюзную сельскохозяйственную выставку пожаловала американская делегация из 12 фермеров. Одним из участников был «кукурузный инноватор» из Айовы Росуэлл Гарст (Roswell Garst), он-то и убедил Хрущева в необходимости перейти на повсеместное возделывание кукурузы.
«Догоняние» Америки» также началось раньше июньского Пленума. С предложением догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения Хрущев выступил 22 мая 1957 года на Совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик РСФСР. Это уже потом, в декабре 1959 года, вышло Постановление Пленума ЦК КПСС «О дальнейшем развитии сельского хозяйства», в котором, в частности, говорилось, что «для решения задачи догнать США по производству мяса на душу населения необходимо иметь 20-21 миллион тонн мяса. Пленум ЦК КПСС призывает всех тружеников сельского хозяйства дополнительно произвести 4-5 миллионов тонн мяса сверх заданий семилетнего плана в порядке выполнения взятых обязательств по социалистическому соревнованию».
Наконец, идеологическая установка «построение коммунизма в 1980 году» была провозглашена в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС, но воспринимать ее всерьез перестали уже в 1963 году, когда СССР впервые за всю тысячелетнюю русскую историю начал закупать зерно за границей.
Таким образом, называть июньский Пленум «началом конца» неверно. Скорее, тогда была поставлена жирная точка в деле узурпации Хрущевым власти, процесса, запущенного в сентябре 1953 года, когда на Пленуме ЦК КПСС министр обороны Николай Булганин неожиданно предложил учредить должность Первого секретаря ЦК КПСС и представил кандидатуру Хрущева на этот пост.
Вот откуда ноги растут.
Теперь об экономике. Сентябрьский (1953 года) Пленум ЦК был посвещен развитию сельского хозяйства, главного на тот момент промысла для страны, население которой по состоянию на 1 января 1953 года на 57% состояло из сельских жителей. С докладом выступал не Георгий Маленков, которому приписывалось авторство программы, а Хрущев, «ответственный» за сельское хозяйство. В принятом по итогам Пленума Постановлении «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР» содержались меры, через четверть века ставшие прообразом решений руководства КНР по развитию товарно-денежных отношений в народнохозяйственном комплексе (правда, не в сельском хозяйстве, а в промышленности).
Государство существенно повысило закупочные цены, а все недоимки аннулировало;
У колхозов и совхозов появились деньги для расчетов с государственными машинно-тракторными станциями (МТС), структурами, создававшимися с конца 1920-х годов для коллективизации и механизации аграрного производства (проблемы, так и не решенной столыпинской «аграрной реформой»);
Излишки после выполнения плановых заданий, в чем, собственно, и заключалось сходство с первыми шагами китайских реформаторов, могли распределяться в трудовых коллективах, сохраняться на семена, реализовываться через рынки и магазины;
Были приняты решения об увеличении производства удобрений, развитии сельскохозяйственного машиностроения, расширении кредитных отношений аграриев с государственными банками;
Объявлялась мобилизация опытных партийных и советских организаторов численностью до 30 тыс. человек для работы на селе председателями колхозов, директорами совхозов, бригадирами, парторгами, главными агрономами. Всем специалистам устанавливалась гарантированная высокая заработная плата не от хозяйств, а от государства.
Если бы отечественное село хотя бы 10 лет просуществовало без кардинальных изменений тех правил, мы бы до сих пор жили в Советском Союзе.
Первым выстрелом в социалистическую ногу стала прожектерская программа освоения целинных и залежных земель, начатая с Постановлением февральско-мартовского (1954 года) пленума ЦК КПСС «О дальнейшем увеличении производства зерна и об освоении целинных и залежных земель».
В целинных районах вводилась монокультура пшеницы, запахивались многолетние травы, до минимума сокращались чистые пары. В результате истощались плодородные земли, уси¬лилась подверженность почв эрозии, трудности усугублялись сильными засухами в 1955 и 1957 годах. Уже в конце 1950-х обычным явлением стали пыльные бури, когда верхние, некогда плодородные слои почвы превращались в песок, поднимались ветрами и переносились на многие сотни километров. Только в Казахстане около 35% пахотных земель попали в зону бедствия и впоследствии были переведены в пастбища.
Затем был запущен целый град постановлений, фактически убивающих частную сельскохозяйственную инициативу.
Во-первых, Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 6 марта 1956 года «Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели», направленное на сокращение приусадебных участков колхозников и на запрещение предоставления или увеличения участков за счет общественных земель колхозов.
Во-вторых, Постановление Совета министров СССР от 27 августа 1956 года «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту», п.1 которого запрещал «повсеместно как в городской, так и в сельской местности кому бы то ни было скармливание скоту и птице хлеба, муки, крупы, картофеля и других продовольственных продуктов, покупаемых в государственных и кооперативных магазинах».
В-третьих, Указ Президиума Верховного совета СССР от 27 августа 1956 года «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах». Отныне владельцы скота (кроме колхозников), проживающие в столицах союзных республик, областных, краевых центрах и центрах автономных республик должны были платить за одну голову скота в год: за корову – 500 рублей, свинью старше двух месяцев – 150 рублей, овцу или козу старше года – 40 рублей, рабочую лошадь – 1 500 рублей, другой рабочий скот – 750 рублей (все ставки в неденоминированных рублях). Советам министров союзных республик предоставлялось право вводить денежный налог на владельцев скота в крупных городах, не являющихся республиканскими, краевыми и областными центрами. Право, которым власти на местах оперативно воспользовались – никто не хотел прослыть белой вороной.
Проскочим кукурузу, «догоняние Америки» и перейдем к ликвидации МТС. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 18 апреля 1958 года «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций», предписывало реорганизовывать МТС во вспомогательные ремонтно-технические станции, а всю технику колхозы директивно, в течение пяти лет, должны были выкупить у государства. Проблема была в том, что работники МТС отныне становились не государственными служащими, а колхозниками, а у тех в то время не было ни отпусков, ни пенсий. Так что технику с горем пополам выкупили, но работать на ней было некому – люди разбежались кто куда.
Довершила дело нанесения непоправимого ущерба стране так называемая «денежная реформа» 1961 года, девальвировавшая рубль в 2,25 раза. В результате импорт, а речь шла, в первую очередь, о потребительском импорте, стал невыгодным, а экспорт (прежде всего, нефти) – наоборот прибыльным. Все бы ничего, но в 1963 году СССР начал закупать зерно за границей, и огромная разница между закупочными и розничными ценами ввиду невозможности повышения последних компенсировалась из казны.
Вот так, если коротко, Хрущевым разрушалась советская система. Если бы не взлет нефтяных цен в 1973-1985 годах, Советского Союза не стало бы гораздо раньше 1991 года.
В заключение о «нормальности», под которой, по всей вероятности, подразумевается рациональное, основанное на стремлении к материальной выгоде, поведение индивидуумов. Поведение, уже не раз погружавшее не только советскую, российскую или американскую, но и всю мировую экономику на грань краха. Теория рационального выбора – отнюдь не лучшая идеологема, но что поставлено ей в противовес?
Пока ничего. Однако наши советские предки хотя бы попытались найти выход и, если бы не некоторые бездарные личности, наверняка бы его нашли. Теперь же золотое сечение предстоит искать нам.