Субъекты рф с самым низким естественным приростом. Чего вы не знали о демографии России

Субъекты рф с самым низким естественным приростом. Чего вы не знали о демографии России

В Российской Федерации, по данным Федеральной службы государственной статистики, в течение трех лет начиная с 2013 включительно, ежегодно регистрировался естественный прирост населения. В 2015 году естественный прирост жителей России за 1 год составил +32038 человек . По состоянию на 1 января 2017 года население Российской Федерации достигло 146,84 млн человек .

Вопрос о рывке в демографии превращается сегодня в наиважнейший для Российской Федерации, а увеличение, защита и сбережение человеческого капитала становятся наиболее приоритетными направлениями государственной политики России на весь XXI век и делом национальной безопасности.

Проживая в самой большой стране в мире по территории , россияне из всего населения Земли составляют лишь 2%. В то время как на жителей, например, Китая приходится 19%, Индии - 18%, а США - 4% от общего населения планеты.

Для привлечения внимания федеральных и региональных властей, а также гражданского общества в целом к проблеме сохранения качественного человеческого капитала и стабильного увеличения населения страны Федеральный проект «Трезвая Россия» и Экспертно-аналитический центр при Общественной палате Российской Федерации провели уникальное совместное сравнительное исследование, итогом которого стал первый «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017».

«Рейтинг рождаемости-2017» подготовлен в целях представления обществу, органам государственной власти и органам местного самоуправления объективной картины как об уровне рождаемости, так и об уровне «социального комфорта» для прироста населения в разных регионах Российской Федерации.

Задачей «Рейтинга рождаемости-2017» является стимулирование федеральных и региональных властей к более качественной и адресной работе по укреплению и совершенствованию человеческого капитала, а также к тиражированию позитивного регионального опыта в рамках федеральной государственной демографической политики.

«Балл рейтинга рождаемости» в конкретном субъекте Российской Федерации - это балл, который был присвоен региону по результатам анализа пяти критериев: «рождаемости», «прироста населения», «числа детей на 1 женщину», «количества искусственных прерываний беременности», а также «уровня социального комфорта для рождаемости».

Итоговый балл региона определил положение субъекта Российской Федерации в «Национальном рейтинге рождаемости-2017». Чем больше балл - тем благополучнее регион и тем выше занимаемое им место.

Ранжирование регионов произведено от самого благополучного (1 место) к самому проблемному (85 место). «Балл рейтинга рождаемости» варьируется в диапазоне от 24,33 до 41,95).

«Балл рейтинга рождаемости» - это своеобразный общественный индекс, который авторы рейтинга предлагают использовать при формировании региональных стратегий укрепления демографии и повышения регионального уровня социального комфорта для рождаемости.

Субъект Российской Федерации

Республика Тыва

Чеченская Республика

Республика Ингушетия

Республика Дагестан

Ненецкий автономный округ

Республика Алтай

Тюменская область

Республика Бурятия

Порядок подсчета

Натуральные значения каждого показателя были переведены в стандартизированную форму - шкалу "стэнов" со значением от 1 до 10. При этом шкалы были инвертированы таким образом, что по любому критерию «1» означает "очень плохо", а «10» - «очень хорошо». Например, по показателю "алкоголизация" чем выше значения стандартизированного балла, тем меньше литров чистого спирта приходится на человека в год, а по показателю "количество квадратных метров на человека" чем выше значения стандартизированного балла, тем больше метров приходится на человека в регионе.

Суммарный бал по отдельным факторам критерия № 5 исчислялся путем суммирования стандартизированных баллов по всем анализируемым в конкретном факторе показателям.

Значения по четырем демографическим критериям: «рождаемость», «прирост населения», «число детей на 1 женщину» и «искусственное прерывание беременности» вошли в итоговый «балл рейтинга рождаемости» с весом «1».

А суммарный балл по пятому социальному критерию - «уровень социального комфорта для рождаемости» - эксперты предложили включить в итоговый «балл рейтинга рождаемости» с весом «0,1».

Субъект Российской Федерации

Республика Саха (Якутия)

Астраханская область

Республика Калмыкия

Республика Башкортостан

Республика Татарстан

Омская область

Удмуртская Республика

г. Санкт-Петербург

Республика Хакасия

Забайкальский край

Чувашская Республика

Республика Коми

Республика Марий Эл

Пермский край

Краснодарский край

Чукотский автономный округ

Белгородская область

Камчатский край

Свердловская область

Калужская область

г. Севастополь

Иркутская область

Московская область

Республика Адыгея

Красноярский край

Челябинская область

Ростовская область

Курганская область

Самарская область

Ставропольский край

Оренбургская область

Хабаровский край

Вологодская область

г. Москва

Республика Крым

Томская область

Новосибирская область

Комментарии

Лидер Федерального проекта «Трезвая Россия», член Общественной палаты Российской Федерации Султан Хамзаев: «Важность данного рейтинга заключается в его жизненной необходимости для страны. Именно сегодня вопрос прироста человеческого капитала и увеличения трудоспособной части населения является краеугольным для России. Ведь «рост рождаемости» - это, пожалуй, один из самых ключевых векторов на развитие страны. Хотелось бы, чтобы благодаря данному рейтингу мы изучили и проанализировали актуальную и объективную ситуацию с рождаемостью в каждом регионе Российской Федерации.

В Российской Федерации есть регионы, в которых рожают много детей. Причем, только примерно в половине регионов страны наблюдается естественный прирост населения (43 региона). В связи с этим мы предприняли попытку проанализировать, какие именно социальные факторы в этих «демографически благополучных» регионах можно выделить как позитивные социальные мотиваторы рождаемости. Вместе с тем, есть ведь и другая половина страны (42 региона), - это те субъекты Российской Федерации, где смертность превышает рождаемость, и там наблюдается естественная убыль населения. В таких регионах мы решили вычленить негативные социальные индикаторы рождаемости. Все вместе эти социальные факторы мы условно обозначили как региональный уровень «социального комфорта» для рождаемости. С нашей точки зрения, первый рейтинг рождаемости всех субъектов Российской Федерации поможет регионам скорректировать свою демографическую политику и станет своеобразным стимулом для обмена позитивными практиками. Такой рейтинг мы хотим сделать ежегодным».

Руководитель Экспертно-аналитического центра при Общественной палате Российской Федерации Кирилл Акимов: «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» - в 2017 году создан впервые. В «Национальном рейтинге рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» учитывались такие 4 классических критерия, как «Рождаемость», «Прирост/убыль населения», «Число детей на 1 женщину», «Искусственное прерывание беременности», а также предложенный экспертами новый сложносоставной критерий - «уровень социального комфорта для рождаемости» в каждом из субъектов Российской Федерации. Для его расчета эксперты выделили 9 наиболее общественно значимых факторов, каждый из которых был предварительно проранжирован по 1-5 объективным статистическим показателям. В итоге из суммы баллов по этим пяти критериям каждому региону присвоен региональный «балл рейтинга рождаемости». Надеемся, что новый «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» послужит стимулом к улучшению государственной демографической политики».

Субъект Российской Федерации

Алтайский край

Сахалинская область

Приморский край

Мурманская область

Калининградская область

Костромская область

Ульяновская область

Липецкая область

Кировская область

Ярославская область

Рязанская область

Амурская область

Республика Карелия

Еврейская автономная область

Архангельская область

Саратовская область

Нижегородская область

Воронежская область

Владимирская область

Ивановская область

Курская область

Кемеровская область

Новгородская область

Пензенская область

Тверская область

Тамбовская область

Тульская область

Республика Мордовия

Волгоградская область

Брянская область

Орловская область

Смоленская область

Магаданская область

Псковская область

Ленинградская область

Критерии

В качестве основы для составления «Национального рейтинга рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» были выбраны наиболее важные критерии для изучения как естественной рождаемости, так и тех социальных факторов, которые позитивно или негативно влияют на степень прироста или убыли населения в каждом субъекте Российской Федерации.

В «Национальном рейтинге рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» использовались 5 следующих критериев для каждого региона: «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину», «Искусственное прерывание беременности» и «Уровень социального комфорта для рождаемости».

Критерий № 1. «Рождаемость»

Первый критерий - «Рождаемость» является базовым и фундаментальным для «Рейтинга рождаемости-2017». Данный критерий фиксирует число рождённых детей на 1000 чел. населения в каждом субъекте Российской Федерации.

Самая высокая рождаемость (места 1-10) была зарегистрирована в Республике Тыва, Чеченской Республике, Республике Алтай, Республике Ингушетия, Республике Дагестан, в Ненецком автономном округе, в Республике Бурятия, Республике Саха (Якутия), в Тюменской области и в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра.

Самые низкие показатели рождаемости (места 76-85) были зафиксированы в Тверской, Воронежской, Рязанской, Псковской, Пензенской, Смоленской, Тульской, Тамбовской областях, в Республике Мордовия и в Ленинградской области.

Критерий № 2. «Прирост населения»

Второй критерий «Прирост населения» является также и вторым по важности для «Рейтинга рождаемости-2017». Данный критерий регистрирует коэффициент естественного прироста жителей в каждом регионе России. Этот коэффициент исчисляется как разность общих коэффициентов рождаемости и смертности. То есть показывает, насколько рождаемость превышает смертность в каждом субъекте Российской Федерации за год. Если в регионе рождаемость превышает смертность, то «прирост населения» будет там положительным. А если наоборот, то прирост населения становится отрицательным и называется «убылью населения». Коэффициент естественного прироста населения для каждого региона вычисляется на 1000 жителей в год и измеряется в промилле.

В анализируемый период естественный прирост населения отмечался всего в 43 субъектах Российской Федерации (51%) из 85-ти.

В десятку лидеров по естественному приросту населения (места 1-10) вошли Чеченская Республика, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Республика Дагестан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Республика Саха (Якутия), Ненецкий автономный округ, Тюменская область и Республика Алтай.

Кроме того, естественный прирост населения наблюдался также в следующих регионах страны: Республика Бурятия, Кабардино-Балкарская Республика, Чукотский автономный округ, Республика Северная Осетия-Алания, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Татарстан, Забайкальский край, Астраханская область, Томская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Иркутская область, Красноярский край, Удмуртская Республика, Камчатский край, Ставропольский край, Республика Коми, Республика Хакасия, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Омская область, Хабаровский край, Чувашская Республика, Республика Марий Эл, Краснодарский край, Пермский край, Сахалинская область, Мурманская область, Свердловская область, Оренбургская область, Магаданская область и Челябинская область (места 11-43).

Однако в 42-х из 85-ти субъектов Российской Федерации (49%) естественный прирост имел отрицательное значение, так как там была зарегистрирована естественная убыль населения. При этом наибольшая естественная убыль населения отмечена в следующих регионах: Рязанская область, Владимирская область, Ленинградская область, Орловская область, Новгородская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область и Псковская область (места 76-85).

Критерий № 3. «Число детей на 1 женщину»

Третий критерий «Рейтинга рождаемости-2017» называется «Число детей на 1 женщину». Данный критерий является наиболее точным показателем уровня рождаемости для каждого региона, так как указывает то число детей, которое в данном регионе приходится на одну женщину фертильного возраста. Этот показатель фиксирует, сколько в среднем родила бы детей одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (с 15 до 49 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости исследуемого года. Величина «числа детей на 1 женщину» не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данный календарный период в регионе. Такой региональный коэффициент вычисляется как сумма возрастных коэффициентов рождаемости для возрастных групп в интервале 15 - 49 лет и измеряется в «единицах».

3 ребенка

В Российской Федерации лишь в 4-х регионах из 85-ти (5%) на 1 женщину рождается трое детей. На первое место поднялась Республика Тыва. Места со второго по четвертое занимают Чеченская Республика, Республика Алтай и Ненецкий автономный округ. (Места 1-4).

2 ребенка

На 1 женщину рождаются двое детей в следующих 16-ти регионах Российской Федерации (19%): Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Ямало-Ненецкий автономный округ, Курганская область, Чукотский автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Тюменская область, Забайкальский край, Еврейская автономная область, Республика Дагестан, Сахалинская область, Пермский край, Оренбургская область, Иркутская область, Удмуртская Республика и Республика Коми. (Места 5-20).

1 ребенок

Один ребенок рождается на 1 женщину в 65-ти субъектах Российской Федерации (76%).

Места 21-75 распределились между регионами в следующем порядке: Республика Марий Эл, Республика Хакасия, Республика Ингушетия, Астраханская область, Свердловская область, Республика Башкортостан, Республика Северная Осетия-Алания, Вологодская область, Кировская область, Омская область, Чувашская Республика, Костромская область, Камчатский край, Республика Татарстан, Хабаровский край, Челябинская область, Краснодарский край, Амурская область, Красноярский край, Калужская область, Республика Калмыкия, г. Севастополь, Архангельская область, Республика Крым, Новосибирская область, Алтайский край, Новгородская область, Республика Карелия, Приморский край, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Псковская область, Владимирская область, Кемеровская область, Республика Адыгея, Курская область, Мурманская область, Ульяновская область, Самарская область, Липецкая область, Тверская область, Ярославская область, Московская область, Нижегородская область, Магаданская область, Брянская область, Ставропольский край, Рязанская область, Ивановская область, Ростовская область, Орловская область, Саратовская область, Томская область, г. Санкт-Петербург и Волгоградская область.

Десять самых последних мест по данному критерию занимают Тульская область, Белгородская область, Пензенская область, Карачаево-Черкесская Республика, Смоленская область, Воронежская область, Тамбовская область, г. Москва, Республика Мордовия и Ленинградская область (Места 76-85).

Критерий № 4. «Искусственное прерывание беременности»

В качестве четвертого критерия для «Рейтинга рождаемости-2017» эксперты предложили проанализировать число искусственных прерываний беременности (абортов) в регионах. Для этого был исследован такой статистический показатель как «Количество искусственных прерываний беременности (абортов) на 100 родов» в каждом субъекте Российской Федерации.

Данный критерий включен в перечень основных критериев «Рейтинга рождаемости-2017» поскольку, по представлениям экспертов, является фактором, оказывающим воздействие на демографическую ситуацию регионов.

Представляется, что профилактическая работа, а также совершенствование мер по сокращению числа искусственных прерываний беременности (абортов) в субъектах Российской Федерации в перспективе могут повлиять на демографическую ситуацию страны в целом.

Наименьшие значения указанного показателя зарегистрированы в Республике Дагестан и в Чеченской Республике (12 абортов на 100 родов), а также в Республике Ингушетия (13 абортов на 100 родов).

Максимальные значения данного показателя зарегистрированы в Магаданской области (97 абортов на 100 родов), в Еврейской автономной области (81 аборт на 100 родов) и в Псковской области (74 аборта на 100 родов).

Критерий № 5. «Уровень социального комфорта для рождаемости»

Поскольку уровень социального комфорта для рождаемости представить в виде какого-то одного уже готового статистического показателя оказалось сложно, то была предложена новая схема для анализа и расчета критерия № 5 в каждом из регионов России.

Чтобы рассчитать «Уровень социального комфорта для рождаемости» в каждом из субъектов Российской Федерации, эксперты выделили 9 наиболее общественно значимых факторов: 1) «Алко/нарко/табак» (уровень алкогольной, наркотической и табачнй угроз); 2) «ЖКХ» (обеспеченность жильем, особенно молодых и многодетных семей); 3) «Здоровый образ жизни»; 4) «Инфраструктура детства» (число детей на 100 мест в детсадах); 5) «Уровень жизни населения» (соотношение зарплат с прожиточным минимумом на детей); 6) «Форс-мажор» (уровень младенческой смертности в регионе); 7) «Устойчивость семьи» (количество браков и разводов); 8) «Здравоохранение» (сколько акушерских коек обеспечено); 9) «Количество детей в семье» (доля многодетных семей).

Всего для объективности и широты охвата было отобрано 19 статистических показателей: от 1 до 5-ти рядов данных на каждый социальный фактор.

В результате все регионы сначала были отдельно ранжированы по каждому из 9-ти социальных факторов, позитивно или деструктивно влияющих на уровень рождаемости. Затем из 9-ти суммарных баллов исчислялся общий балл по критерию № 5.

В итоге максимальные баллы по критерию № 5 получили те регионы, где создана наиболее комфортная социальная среда для рождаемости в России: Белгородская область, г. Санкт-Петербург и Тамбовская область. (Места 1-3).

Минимальные баллы по данному критерию № 5 достались регионам: г. Москва, Иркутская область и Чеченская Республика. (Место 83-85).

Социально комфортная среда для рождаемости

Характер влияния разных социальных факторов на протекающие демографические процессы в регионах неоднороден. Если в субъекте, например, заботятся о том, чтобы молодые и многодетные семьи получали собственное жилье (фактор «ЖКХ»), а также о «здоровом образе жизни» населения, то тем самым там создается «комфортная социальная среда» для прибавления семей и увеличения рождаемости. Подобные позитивные практики регионов-лидеров следует рекламировать и тиражировать.

Напротив, в тех регионах, где зарегистрирована повышенная «алкогольная, табачная или наркоугрозы», а также там, где высокая «младенческая смертность», формируются элементы дискомфортной социальной среды, которая деструктивно влияет не только на рождаемость в конкретном регионе, но и ведет к убыли населения в стране в целом. Для таких регионов следует разрабатывать более эффективные инновационные стратегии профилактики.

Данный критерий введен для привлечения внимания ученых, специалистов, гражданского общества, а также представителей региональных и федеральных органов власти к созданию наиболее комфортной социальной среды для рождаемости.

Показатели уровня социального комфорта для рождаемости

При оценке «уровня социального комфорта для рождаемости» в субъекте Российской Федерации эксперты предложили для каждого из указанных 9-ти факторов исследовать от 1 до 5 региональных профильных статистических показателей.

Фактор № 1. «Алко/нарко/табак»:

Показатель 5.1.1. Алкоголизация (продажи алкоголя в литрах чистого спирта на человека).

Показатель 5.1.2. Количество денег, которые тратятся на душу населения в регионе на покупку сигарет в специализированных магазинах розничной торговли (тыс. рублей).

Показатель 5.1.3. Состояние наркомании (численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях на 100 тыс. населения с диагнозом наркомания (чел.)).

По сумме баллов трех показателей фактора № 1 на первом месте с минимальными значениями оказалась Республика Ингушетия, а на 85-ом месте (с максимальными значениями) - Сахалинская область.

Фактор № 2. «ЖКХ»:

Показатель 5.2.1. Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя (на конец периода), (кв. метр).

Показатель 5.2.2. Число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Показатель 5.2.3. Число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и улучшивших жилищные условия.

Показатель 5.2.4. Число многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Показатель 5.2.5. Число многодетных семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия.

По сумме баллов пяти показателей фактора № 2 на первом месте - г. Санкт-Петербург, а на 85-ом месте - Чеченская Республика.

Фактор № 3. «Здоровый образ жизни»:

Показатель 5.3.1. Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения.

Показатель 5.3.2. Количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения (единиц).

Показатель 5.3.3. Единовременная пропускная способность объектов спорта.

По сумме баллов трех показателей фактора № 3 на первом месте Белгородская область, а на 85-м месте - Республика Ингушетия.

Фактор № 4. «Инфраструктура детства»:

Показатель 5.4.1. Численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях.

По данному показателю фактора № 3 на первом месте значится Чукотский автономный округ, а на 85-ом месте - Чеченская Республика.

Фактор № 5. «Уровень жизни населения»:

Показатель 5.5.1. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций (руб.).

Показатель 5.5.2. Величина прожиточного минимума на ребенка до 16 лет, установленная в субъектах Российской Федерации за IV квартал 2015 г. (руб.).

По сумме баллов двух показателей фактора № 5 первое место заняла Тюменская область, а на 85-ом месте - Псковская область.

Фактор № 6. «Форс-мажор»:

Показатель 5.6.1. Младенческая смертность (число детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся живыми).

По этому показателю фактора № 6 на первое место поднялась Чувашская Республика (минимальный показатель), а 85-ое место досталось Чукотскому автономному округу (максимальное значение).

Фактор № 7. «Устойчивость семьи»:

Показатель 5.7.1. Коэффициент браков (на 1000 населения).

Показатель 5.7.2. Число разводов на 1000 браков.

По сумме баллов этих двух показателей фактора № 7 на первом месте оказался г. Севастополь, а на 85-ом месте - Ленинградская область.

Фактор № 8. «Здравоохранение»:

Показатель 5.8.1. Число акушерских коек и обеспеченность на 10000 женщин фертильного возраста (15-49 лет).

В результате анализа данного показателя фактора № 8 первое место занимает Республика Тыва, а 85-ое место - г. Москва.

Фактор № 9. «Количество детей в семье»:

Показатель 5.9.1. Доля семейных ячеек (%) с 3 и более детьми в РФ (по данным Всероссийской переписи населения 2010 года и Переписи населения в Крымском федеральном округе 2014 года).

При исследовании данного показателя фактора № 9 на первом месте - Республика Ингушетия, а на 85-ом месте - г. Санкт-Петербург.

Периодичность исследования

«Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации - 2017» является вторым совместным исследованием Федерального проекта «Трезвая Россия» и Экспертно-аналитического центра при Общественной палате Российской Федерации. В 2016 году в цикле аналогичных исследований был презентован «Национальный рейтинг трезвости субъектов Российской Федерации - 2016».

В целях обеспечения возможности дальнейшего мониторинга динамики «рождаемости» в регионах предложено продолжить используемый в данном исследовании подход в будущем.

Инициаторы исследования планируют сделать «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации» ежегодным.

Прогноз

Сегодня прирост населения как гарант демографической безопасности России должен стать вопросом государственной важности для нашей Родины.

Увеличение рождаемости следует рассматривать как один из главных приоритетов развития России.

На рост рождаемости должна быть стратегически нацелена не только федеральная, и региональная государственная политика в целом, но также и все программы, подпрограммы и различные макро- и микро проекты страны.

Вектор на рождаемость жизненно необходим сейчас не только каждому региону России, каждому городу и селу, но и каждой российской семье.

Вопросы демографической стабильности Российской Федерации приобретает чрезвычайную общественную значимость и актуальность именно в настоящее время. Особенно в связи с тем, что эксперты предвидят замедление темпов прироста населения в России в самое ближайшее время.

Так, по мнению специалистов Федеральной службы государственной статистики , начиная с 2016 года естественный прирост населения уйдет в «отрицательную зону», то есть страну ждет крен в «естественную убыль» населения .

Для своевременного привлечения внимания федеральных и региональных властей, гражданских активистов и общества к проблеме сохранения стабильного увеличения населения в России и для возвращения к треку постоянного прироста рождаемости во всех регионах нашей страны был создан первый «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017».

«Рейтинг рождаемости-2017» разработан «Федеральным проектом «Трезвая Россия» и Экспертно-аналитическим центром при Общественной палате Российской Федерации как инновационный инструмент общественного контроля за эффективностью федеральной и региональной государственной политики в области демографии и рождаемости.

1-5 места

Первые места (1-5) в «Рейтинге рождаемости-2017» распределились между следующими регионами: Республика Тыва (41,95 баллов), Чеченская Республика (41,88), Республика Ингушетия (37,30), Республика Дагестан (36,86) и Ненецкий автономный округ (36,09).

Все эти 5 регионов получили высокий суммарный балл за первые 4 демографических критерия: «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину» и «Число искусственных прерываний беременности».

Стоит отметить, что Чеченская Республика вышла в лидеры по этим основным четырем демографическим критериям, хотя и с небольшим отрывом.

В конкурентной борьбе между Чеченской Республикой и Республикой Тыва решающим фактором, позволившим Республике Тыва возглавить рейтинг, явился критерий № 5 «Социальный комфорт для рождаемости».

По суммарному баллу за данный критерий №5 Республика Тыва получила 17-ое место, а Чеченская Республика получила 85-ое место, что указывает на недостаточный уровень социального комфорта для рождаемости в Чеченской Республике и позволяет сделать вывод о необходимости принятия комплекса мер, направленных на его улучшение.

Наиболее сильной стороной среди показателей данного социального критерия для Республики Тыва является «Количество детей в семье» («доля семейных ячеек с 3 и более детьми»), а также «Здравоохранение» («число акушерских коек и обеспеченность на 10000 женщин фертильного возраста (15-49 лет)»).

Показателями данного фактора, послужившими расположению Чеченской Республики позади Республики Тыва, стали: «ЖКХ» («общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и улучшивших жилищные условия», «число многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число многодетных семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия»), «Инфраструктура детства» («численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях»), и «ЗОЖ» («доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения», «количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения (единиц)», «единовременная пропускная способность объектов спорта»).

Вместе с тем эксперты обращают внимание, что первые 4 классических критерия «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину» и «Число искусственных прерываний беременности» имеют первостепенное значение для рейтингования регионов («вес «1»), а социальный критерий № 5 имеет факультативное значение (вес «0,1»). Однако именно этот социальный критерий оказал решающее значение при рейтинговании, учитывая практически равные позиции двух лидеров по первым четырем критериям.

В связи с этим суммарный балл за «Социальный комфорт для рождаемости», позволил Республике Тыва обогнать Чеченскую Республику и получить наивысший итоговый балл в рейтинге рождаемости-2017.

81-85 места

Последние места (81-85) в «Рейтинге рождаемости-2017» распределились между следующими регионами: Орловская область (26,46 баллов), Смоленская область (26,42), Магаданская область (25,79), Псковская область (25,45) и Ленинградская область (24,33).

Все эти 5 регионов получили максимально низкий суммарный балл за первые 4 демографических критерия: «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину» и «Число искусственных прерываний беременности».

Стоит отметить, что Ленинградская область заняла последнее место по суммарному баллу за основные четыре демографические критерия, хотя и с не очень большим отрывом от Псковской области.

В конкурентной борьбе между Ленинградской областью и Псковской областью решающим фактором, оставившим Ленинградскую область на последней позиции в рейтинге, стал суммарный балл за критерий № 5 «Социальный комфорт для рождаемости».

По суммарному баллу за данный критерий №5 Ленинградская область получила 81-ое место, а Псковская область -57-ое место, что указывает на недостаточный уровень социального комфорта для рождаемости в обоих регионах и позволяет сделать вывод о необходимости принятия комплекса мер, направленных на его улучшение.

Наиболее сильными сторонами среди показателей данного социального критерия для Ленинградской области стали «ЖКХ» («общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и улучшивших жилищные условия», «число многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число многодетных семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия»), «Инфраструктура детства» («численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях») и «Уровень жизни» («среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций» и «величина прожиточного минимума на ребенка до 16 лет»).

Вышеуказанные достоинства и недостатки у всех пяти регионов, завершающих строчки рейтинга, могут послужить стимулом для изучения ими лучших региональных практик и принятия мер по укреплению человеческого капитала в данных субъектах Российской Федерации.

г. Санкт-Петербург и г. Москва (места 21 и 48)

Оба региона получили невысокий суммарный балл за первые 4 демографических критерия: «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину» и «Число искусственных прерываний беременности».

Стоит отметить, что г. Санкт-Петербург по сумме баллов за данные демографические показатели обогнал г. Москву на 11 позиций.

В конкурентной борьбе между г. Санкт-Петербургом и г. Москвой решающим фактором, позволившим г. Санкт-Петербургу увеличить отрыв и улучшить свои позиции на 6 пунктов, стал критерий № 5 «Социальный комфорт для рождаемости».

По суммарному баллу за данный социальный критерий №5 г. Санкт-Петербург получил 2-ое место, а г. Москва - 83-ое место, что указывает на недостаточный уровень социального комфорта для рождаемости в столице и позволяет сделать вывод о необходимости принятия комплекса мер, направленных на его улучшение.

Наиболее сильной стороной среди показателей данного социального критерия № 5 для г. Москвы стали «Уровень жизни» («среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций» и «величина прожиточного минимума на ребенка до 16 лет») и «Устойчивость семьи» («коэффициент браков (на 1000 чел. населения)» и «число разводов на 1000 браков»).

Показателями данного фактора, послужившими расположению г. Москвы позади г. Санкт-Петербурга явились: «ЖКХ» («общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и улучшивших жилищные условия», «число многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число многодетных семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия»), «Алко/нарко/табак» («продажи алкоголя в литрах чистого спирта на человека», «количество денег, которые тратятся на душу населения в регионе на покупку сигарет в специализированных магазинах розничной торговли», «численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях на 100 тыс. населения с диагнозом наркомания»), «ЗОЖ» («доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения», «количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения (единиц)», «единовременная пропускная способность объектов спорта») и «Здравоохранение» («число акушерских коек и обеспеченность на 10000 женщин фертильного возраста (15-49 лет)»).

В связи с этим суммарный балл за «Социальный комфорт для рождаемости», позволил г. Санкт-Петербургу обогнать г. Москву и получить итоговый балл в рейтинге рождаемости-2017 на 27 позиций выше столицы.

Учитывая цели и задачи настоящего рейтинга, вышеуказанные достоинства и недостатки у данных городов федерального значения, могут послужить стимулом для изучения и тиражирования лучших практик и принятия мер по укреплению человеческого капитала.

Итоговая таблица

Субъект Российской Федерации

Республика Тыва

Чеченская Республика

Республика Ингушетия

Республика Дагестан

Ненецкий автономный округ

Республика Алтай

Ямало-Ненецкий автономный округ

Тюменская область

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

Республика Бурятия

Республика Саха (Якутия)

Кабардино-Балкарская Республика

Республика Северная Осетия-Алания

Астраханская область

Республика Калмыкия

Республика Башкортостан

Республика Татарстан

Омская область

Удмуртская Республика

г. Санкт-Петербург

Республика Хакасия

Забайкальский край

Чувашская Республика

Республика Коми

Республика Марий Эл

Пермский край

Краснодарский край

Чукотский автономный округ

Белгородская область

Карачаево-Черкесская Республика

Камчатский край

Свердловская область

Калужская область

г. Севастополь

Иркутская область

Московская область

Республика Адыгея

Красноярский край

Челябинская область

Ростовская область

Курганская область

Самарская область

Ставропольский край

Оренбургская область

Хабаровский край

Вологодская область

г. Москва

Республика Крым

Томская область

Новосибирская область

Алтайский край

Сахалинская область

Приморский край

Мурманская область

Калининградская область

Костромская область

Ульяновская область

Липецкая область

Кировская область

Ярославская область

Рязанская область

Амурская область

Республика Карелия

Еврейская автономная область

Архангельская область

Саратовская область

Нижегородская область

Воронежская область

Владимирская область

Ивановская область

Курская область

Кемеровская область

Новгородская область

Пензенская область

Тверская область

Тамбовская область

Тульская область

Республика Мордовия

Волгоградская область

Брянская область

Орловская область

Смоленская область

Магаданская область

Псковская область

Ленинградская область

Российское пространство само по себе столь велико и многообразно, а население, инфраструктура и производство, казалось бы "размазаны" по нему столь неровно, что демографические различия должны быть чрезвычайно разительными. Однако демографические "разрывы" между регионами с самыми лучшими и самыми худшими показателями экономической и социальной жизни все же менее выражены, чем можно было бы предполагать.

Постепенное осуществление и завершение в России демографического перехода (ситуации, когда происходит снижение рождаемости и смертности и начинается простое воспроизводство) смягчает региональные различия в воспроизводстве населения. Они были максимальными в 1960-1970-е годы, когда одни территории уже перешли к одно-двудетной модели семьи (Центральная Россия, Северо-Запад), а другие - как правило, менее урбанизированные, традиционно аграрные, по-прежнему существовали с четырех-пятидетными семьями (республики Северного Кавказа, юга Сибири).

Сейчас самые высокие показатели рождаемости характерны для Алтая и Тывы, ряда Северо-Кавказских республик (Ингушетия, Дагестан, Калмыкия, Чечня), автономных округов Сибири (Усть-Ордынский и Агинский Бурятские, Таймырский, Эвенкийский) и Дальнего Востока (Чукотский, Корякский).

Только в 9 российских регионах с общей численностью населения 1520 тысяч человек (1,06% населения страны) СКР превышает два ребёнка на одну женщину, но нигде не достигает - трех. Из Северо-Кавказских республик такие показатели фиксируется органами статистики лишь в Чечне (2,965). Даже в регионах с некогда высокой рождаемостью - Дагестане и Калмыкии - СКР более 2,000 теперь наблюдается только в сельской местности. Городские жительницы этих республик демонстрируют почти среднероссийский уровень рождаемости.

В итоге наиболее урбанизированные регионы Центра и Северо-Запада страны, с высокой долей русского населения имеют минимальные показатели рождаемости. СКР в границах 1,129 - 1,200 детей отмечается в Ленинградской, Калининградской, Тульской, Смоленской областях, Москве и Санкт-Петербурге.

Общий коэффициент рождаемости, как показатель чрезвычайно зависим и от возрастной структуры населения.

Увеличению числа рождений способствует благоприятная возрастная структура населения, то есть чем больше потенциальных молодых родителей, тем больше, соответственно, родится детей, и наоборот, если в возрастной структуре населения преобладает и растет доля пожилого возраста, то показатели рождаемости будут снижаться.

Возрастная структура населения России стареет, этот процесс идет почти сотню лет и сопровождается снижением доли детей и ростом доли старших возрастов. Особенно заметные сдвиги произошли в последние десятилетия: доля лиц пенсионного возраста (мужчины 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше) выросла с 11,7% в 1959 г. до 20,4% в 2002 г. и 22,2% в 2010 г., а доля детей до 16 лет уменьшилась за те же периоды с 30,0% до 18,0% и 16,2%.

Особенно заметные сдвиги произошли в последние десятилетия: доля лиц пенсионного возраста (мужчины 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше) выросла с 11,7% в 1959 г. до 20,4% в 2002 г. и 22,2% в 2010 г., а доля детей до 16 лет уменьшилась за те же периоды с 30,0% до 18,0% и 16,2%.

Особенно сильно постарело население регионов с более ранним началом демографического перехода и с многолетним миграционным оттоком. Максимальная доля лиц пенсионного возраста (25-28% в 2010 г.) - в областях Центра, Псковской и Новгородской областях Северо-Запада и в С.-Петербурге, а также в прилегающих к Центру Нижегородской и Пензенской областях Приволжского федерального округа. Население Москвы и Московской области также продолжает стареть, однако мощный приток более молодых мигрантов смягчил эту тенденцию, поэтому доля пожилого населения незначительно выше средней по стране (23,7%). Повышена доля населения старше трудоспособного возраста в "русских" регионах Юга (Ростовская, Волгоградская области, Краснодарский край - 24%), а также в Ленинградской, Кировской, Ульяновской, Саратовской и Курганской областях (24-25%).

Минимален этот показатель в северных автономных округах, откуда вышедшие на пенсию уезжают. В начале реформ инфляция "съела" сбережения северян, и отток пенсионеров уменьшился, что, наряду с общим трендом постарения, привело к заметному росту доли населения старше трудоспособного возраста в этих регионах (в Ямало-Ненецком АО - с 2 до 8%, в Ханты-Мансийском и Чукотском - с 3 до 11% за 1990-2010 гг.). В республиках с незавершенным демографическим переходом возрастная структура населения пока еще молодая, доля пожилых низка (Чечня, Ингушетия, Тыва, Дагестан - 8,0-10,7%). Соответственно, доля детей имеет обратную географию: она минимальны в наиболее постаревших регионах и в двух федеральных городах (12-14%), а максимальную долю имеют республики с незавершенным демографическим переходом (Тыва, Ингушетия и Чечня - 31-34%).

Показатели, не зависящие о половозрастной структуры населения, - миграции и естественный прирост (убыль). В 2000-е гг. вклад миграций сократился по сравнению с пиковым периодом миграционного притока (середина 1990-х гг.), когда миграции перекрывали естественную убыль населения почти во всех регионах к югу от Москвы. В 2000-2006 гг. менее половины (43%) регионов имели миграционный прирост населения, при этом только в Москве и Московской области он был значительным, компенсируя естественную убыль. В Ленинградской области миграции компенсировали 2/3 естественной убыли, однако в С.-Петербурге их вклад был менее заметен. В половине регионов России (42 из 83) естественная убыль дополнялась миграционным оттоком. Большая часть таких регионов расположена в Европейской части страны, в них миграционный отток был небольшим, в отличие от дальневосточных регионов. Только в некоторых республиках Северного Кавказа, в республике Алтай, а также в двух автономных округах Тюменской области и Ненецком АО положительный естественный прирост в 2001-2006 гг. дополнялся миграционным. При этом в республиках Северного Кавказа (Чечня, Ингушетия, Дагестан) положительный миграционный прирост был обеспечен возвращением беженцев после чеченской войны. В конце 2000-х ситуация выглядела лучше по сравнению с началом и серединой десятилетия. В 2007-2010 гг. половина регионов имели миграционный прирост по сравнению с 43% в 2000-2006 гг.. В 7 регионах он перекрывал сократившуюся естественную убыль населения (Москва, Московская область, С.-Петербург, Белгородская, Калининградская область и Новосибирская области, Краснодарский край и республика Татарстан), в основном это развитые регионы с крупными агломерациями, традиционно привлекательный юг и соседний с Евросоюзом запад. Изменилась группа регионов с положительными значениями и естественного, и миграционного прироста: к Ханты-Мансийскому АО добавился юг Тюменской области, Томская, Астраханская области, республика Башкортостан. В 2011 г. к ним присоединилась Москва, которая впервые за долгие годы имела не только миграционный, но и естественный прирост населения.

Почти все республики Северного Кавказа, кроме Адыгеи и Ингушетии (данные по Ингушетии крайне неточны), стали зоной миграционного оттока, а в Северной Осетии и Карачаево-Черкесии миграционный отток превысил естественный прирост населения. Продолжал снижаться миграционный отток из регионов Дальнего Востока, в Хабаровском крае он прекратился, а в Якутии был полностью компенсирован возросшим естественным приростом.

В связи с анализом данных показателей рождаемости, я выделила три группы регионов:

I Демографически депрессивные регионы России - им характерна низкая смертность населения, сознательно ограничиваемая рождаемость, ориентация на малодетную семью, а также имеет место быть высокая интенсивность миграционных процессов, в таких регионах естественная убыль населения составляет - 5 и более %?: Псковская обл., Кировская обл., респ. Мордовия, Тульская обл., Тамбовская обл.,

II Демографически активные регионы России - отличаются низким уровнем смертности, высокой сознательно неограничиваемой рождаемостью, традицией многодетности, низкой интенсивностью миграционных процессов из села в город и за пределы республики.

III Регионы с переходным типом воспроизводства - для воспроизводства такого типа характерна низкая смертность, сочетающаяся с быстрыми темпами снижения рождаемости, увеличивающейся миграционной подвижностью населения. Другая особенность -- переход от многодетных к среднедетным и однодетным семьям, то есть это регионы с омоложенной возрастной структурой, в которых есть потенциал для естественного прироста населения, показатель естественной убыли здесь 0 - 5 %?.

«Мужчины становятся женственными»: почему в России упала рождаемость

Демография: Россию подводит «женский вопрос »

Федеральная служба государственной статистики России опубликовала Демографический прогноз до 2035 года. По прогнозу Росстата ожидается, что численность населения России к 2036 году останется на уровне 2017 года - 147 млн. человек, плюс-минус несколько процентов. При этом доля трудоспособного населения останется практически постоянной - 55−56%. Таких данных недостаточно, чтобы в численности трудоспособных возрастов увидеть внутренние изменения . Ведь если в пределах этих 55−56% будет происходить увеличение численности молодой части до возраста 40 лет, и уменьшение численности старшей части трудоспособного возраста, то впереди благоприятное демографическое будущее России. И совсем иное нас ожидает, если, наоборот, будет уменьшаться молодая часть .

Развивая прогноз Росстата, (каким методом - об этом ниже) можно определить динамику численности молодых возрастов до 2040 года.

Разделять мужчин и женщин на графиках нет особого смысла, так как спады и подъемы в динамике будущей численности 20-летних, 30-летних и 40-летних - почти двукратные. А численности мужчин и женщин в возрастах от 20 до 40 лет отличается лишь на несколько процентов.

Что позволяет осознать эта диаграмма?

Первое. Численость 20-летних будет увеличиваться до 2035 года, но незначительно.

Второе. Численность 30-летних в ближайшие годы начнет сокращаться. Причём в первой половине 2020-х сокращение будет очень силное - около 10% ежегодно.

Третье. Численость 40-летних до второй половины 2020-х будет увеличиваться. Но это увеличение будет незначительное. А в 2030-х начнется сокращение, примерно с той же скоростью, как сокращение 30-летних в 2020 годы.

Так что общая численность молодой части трудоспособного возраста на интервале 2018−2040 годы будет уменьшаться.

В заключение

В последние годы официальные публикации полны бодрых заявлений о наметившемся долгосрочном благоприятном тренде демографии русского народа.

В России русский народ составляет около 80% всего населения. Так что результаты спектрального анализа прогноза Росстата можно распространить на русский народ.

Нравится-не нравится, но для бодрых заявлений о наметившемся долгосрочном благоприятном тренде демографии русского народа - нет никаких оснований.

Демография. Будущее страны [Наша страна]

Почему вымирает Россия? (Романов Роман)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…

Наша страна является одной из немногих стран мира, где наблюдается низкая рождаемость. В сочетании с высокой смертностью она оказывает негативное влияние на демографические показатели. В последние годы коэффициент рождаемости в России резко упал. Прогнозы пока также неутешительны.

Общие сведения о населении России

По данным Росстата, население России в 2018 году составило 146 миллионов 880 тысяч 432 человек. Эта цифра ставит нашу страну на девятое место по численности населения в мире. Средняя плотность населения в нашей стране - 8,58 чел. на 1 км 2 .

Большая часть жителей сосредоточена на европейской территории России (около 68 %), хотя по площади она гораздо меньше азиатской. Это хорошо видно по распределению плотности населения: на западе страны она составляет 27 чел. на 1 км 2 , а в центре и на востоке - всего 3 чел. на 1 км 2 . Самое высокое значение плотности фиксируется в Москве - свыше 4626 чел./1 км 2 , а минимальное - в Чукотском округе (ниже 0,07 чел./1 км 2).

Доля городских жителей - 74,43 процента. В России 170 городов с населением более 100 000 чел. В 15 из них численность жителей превышает 1 миллион.

Уровень рождаемости в России довольно низкий.

Всего в стране можно встретить свыше 200 различных национальностей. Их также называют этническими группами. Доля русских при этом - около 81 процента. На втором месте находятся татары (3,9 %), а на третьем - украинцы. Примерно по проценту от общей численности населения приходится на такие национальности, как чуваши, башкиры, чеченцы, армяне.

В России ярко выражено преобладание пожилого населения над лицами трудоспособного возраста. Соотношение занятых и пенсионеров у нас в стране составляет 2,4/1, а, например, в США, оно равняется 4,4/1, в Китае - 3,5/1, а в Уганде - 9/1. Наиболее близки показатели в Греции: 2,5/1.

Демографическая характеристика России

Для России типична постепенная убыль населения. В 50-х годах 20-го века естественный прирост находился на уровне 15-20 человек на 1000 жителей в год. Было много многодетных семей.

В 60-е он стремительно падал, и в 70-80-е составлял лишь чуть более 5 человек.

Новое резкое падение произошло в начале 90-х, в результате чего он стал отрицательным и находился на уровне минус 5-6 человек на тысячу жителей в год. В середине нулевых ситуация стала выправляться, и к 2013 г. прирост вышел в положительную зону. Однако в последние годы вновь ухудшилась.

Однако динамика коэффициента рождаемости в России и смертности не всегда взаимосвязана. Так, падение рождаемости в 60-е не привело к изменению динамики смертности. В то же время в первой половине 90-х смертность резко возросла, но несколько позже, чем упала рождаемость. В 2000-х рождаемость стала расти, однако смертность продолжала увеличиваться, но не столь быстрыми темпами. С середины-конца нулевых наблюдалось улучшение всех показателей: рождаемость росла, а смертность падала. В последние годы статистика рождаемости и смертности в России имеет следующие особенности: наблюдается резкое снижение рождаемости, однако смертность продолжает уменьшаться.

В целом же за последние 65 лет рождаемость упала примерно вдвое, а смертность почти не изменилась.

Уровень рождаемости в России в последние десятилетия

Если не брать последние 2 года, то общая картина рождаемости отражает резкий спад в 90-е и постепенный подъем с середины 2000-х. Между сельским и городским населением имеется четкая положительная взаимосвязь, но размах колебаний выше для сельской местности. Все это показывает график уровня рождаемости в России по годам.

Быстрый спад показателя продолжался до 1993 года, поле чего резко замедлился. Дно было достигнуто в 1999-м. Затем начался постепенный рост величин, которые достигли максимального значения в 2015-м. Для сельского населения максимум был пройден годом ранее. Поскольку городских жителей больше, чем сельских, средние показатели более четко отражают динамику именно городского населения.

Динамика численности населения России

На численность населения оказывает влияние не только естественный прирост, но и миграционные потоки. В основном мигранты прибывают из стран Средней Азии. В последние годы на росте населения нашей страны сказались и беженцы, прибывающие с Украины.

Общая численность населения России увеличивалась вплоть до 1996 года, после чего началось ее устойчивое падение, которое продолжалось вплоть до 2010 года. Затем вновь возобновился рост.

Общая демографическая ситуация

Ситуация с демографией в России, согласно оценкам ООН, соответствует критериям демографического кризиса. Средний коэффициент рождаемости равен 1,539. В России традиционно высока смертность. Характерным для нашей страны является резкое преобладание смертей от сердечно-сосудистых заболеваний над другими причинами, что прямо связано с разрушительным для здоровья образом жизни большинства россиян. Неправильное питание, гиподинамия и курение являются частыми причинами смертей. Также сказывается крайне не удовлетворительное состояние медицины, а местами и удручающая экологическая обстановка. Во многих регионах распространено пьянство.

По продолжительности жизни Россия сильно отстает от всех развитых стран и даже от ряда развивающихся государств.

Рождаемость в России по регионам

Распределение этого показателя на карте нашей страны довольно неравномерно. Самые высокие величины фиксируются на востоке Северного Кавказа и в отдельных районах на юге Сибири. Здесь рождаемость доходит до 25-26,5 человека на тысячу жителей в год.

Самые низкие показатели отмечаются в центральных районах европейской части России. Особенно сильно это выражена юго-востоке Центрального федерального округа и в некоторых регионах Поволжья. В самом центре ситуация несколько лучше, что, очевидно, связано с влиянием Москвы. В целом наихудшие показатели рождаемости отмечаются примерно в тех же регионах, где фиксируется максимальный уровень смертности.

Рождаемость в России в последние годы

С 2016 года в стране наблюдалось резкое падение рождаемости. Число родившихся в этом году было на 10 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года, а в 2017-м рождаемость в России демонстрировала такой же по величине спад относительно 2016 г.

За первые 3 месяца 2018 в России родились 391 тысяча человек, что меньше на 21 тысячу, чем за январь-март прошлого года. Однако в некоторых регионах рождаемость незначительно выросла. Это Республика Алтай, Чечня, Ингушетия, Северная Осетия, Калмыкия и Ненецкий автономный округ.

В то же время смертность, напротив, уменьшилась - за год на 2 %.

Причины снижения рождаемости могут быть естественные: количество женщин детородного возраста постепенно уменьшается, что является отголоском спада 90-х годов. Поэтому снижение абсолютной рождаемости оценивается в меньшую величину - 7,5 %, и она может отражать изменение социально-экономической ситуации в стране в последние годы.

Из-за низкой рождаемости низким был и естественный прирост. Хотя в 2017 году умерло на 63,6 тысячи человек меньше, чем годом ранее, уменьшение числа родившихся составило 203 тысячи человек. При этом общая численность населения несколько выросла вследствие усиления миграционного потока из Средней Азии и в меньшей степени из Украины. Таким образом, рождаемость в России в 2017 и 2018 годах была значительно снижена.

Прогноз

Согласно прогнозу Росстата, демографическая ситуация в стране продолжит ухудшаться, причем миграционные потоки уже не смогут перекрыть естественной убыли населения. Большую роль в дальнейшей демографической судьбе страны, очевидно, как и раньше, будут играть цены на углеводородное сырье. Таким образом, уровень рождаемости в России будет низким.

Численность населения Земли достигла своего критического уровня. В настоящее время на нашей сравнительно небольшой планете живет 7,5 миллиардов человек, и каждую секунду появляется новая жизнь. Однако такое огромное население распределено на планете неравномерно. В некоторых странах уровень рождаемости значительно выше, чем в остальных. На это влияют, в первую очередь, такие факторы, как генетика и окружающая среда. Возьмем, к примеру, все страны африканского континента: в этих государствах более высокий уровень рождаемости, следовательно, каждый год появляется все больше младенцев. В то же время люди, населяющие Европу или Северную Америку, к примеру, не являются носителями генов, ответственных за появление большого количества потомков, и, как результат, эти территории не так густо населены. Сегодня мы поговорим о десятке стран, у которых самая высокая рождаемость в мире. Стоит ли говорить, что все они (за исключением одной) расположены в Африке. Эти данные были получены благодаря последней переписи населения. Статистически уровень рождаемости классифицируется для тысячи человек. Согласно этим данным, в первую десятку с самым большим количеством детей, которые рождаются ежегодно, попали следующие страны.

10. Афганистан

Исламская Республика Афганистан расположена на юго-востоке Азии. Это густонаселенное государство, по оценкам, достигло уровня рождаемости 38 человек на 1000 населения. В настоящее время в Афганистане проживает 32 миллиона человек, но ожидается, что с каждым годом их количество будет увеличиваться. Население растет со скоростью 2,32 % в год.

9. Ангола

Ангола — это южноафриканское государство, седьмое по величине в Африке. Согласно последним данным, население Анголы составляет 24,3 миллиона человек. Это одно из самых больших государств в Африке со значительным уровнем рождаемости, который составляет примерно 39 новорожденных на 1000 населения. Учитывая ограниченные ресурсы, такой растущий уровень рождаемости может стать угрозой для экономики страны.

8. Сомали

Это африканское государство находится в районе Африканского Рога, а его население составляет более 10,8 миллиона человек. Страна оказалась на восьмом месте благодаря уровню рождаемости, который составляет 40 младенцев на 1000 населения. Хотя в этой части региона коэффициент рождаемости довольно высок, Сомали имеет более высокий уровень рождаемости, чем в большинстве стран. Каждый год естественный прирост населения возрастает на 3 %. Сомали является шестой по величине страной с самым высоким уровнем рождаемости в мире.

7. Малави

Эта страна на африканском континенте, как и многие другие, может похвастаться высоким уровнем рождаемости. Согласно последним данным, в стране проживает 17 377 468 человек. Уровень рождаемости в последнее время составляет почти 42 младенца на тысячу населения. Малави часто называют "теплым сердцем Африки" из-за его гостеприимного населения. Население страны полностью зависит от сельского хозяйства, однако, по-видимому, оно развито не достаточно, чтобы удовлетворить растущие запросы населения, которое постоянно увеличивается.

6. Бурунди

Это второе по величине и одно из самых густонаселенных государств Африки. Бурунди отличается не только богатыми плодородными почвами и развивающимся сельским хозяйством, но также имеет более высокие показатели рождаемости, чем большинство других стран. Согласно последним данным, здесь рождается более 42 младенцев на тысячу населения, что позволило общей численности населения достичь отметки 10,3 миллиона. Из-за нехватки ресурсов население в Бурунди страдает от многих болезней, особенно СПИДа, поэтому средний прирост населения сравнительно меньше, несмотря на более высокий уровень рождаемости.

5. Буркина-Фасо

Как видим, это еще одна африканская страна, оказавшаяся в первой десятке с самым высоким уровнем рождаемости. Она расположена в западной части Африки и занимает значительную территорию. Страна окружена шестью наиболее важными государствами Африки и имеет общую численность населения 18,3 миллиона. Скорость рождаемости здесь немного ниже, по сравнению с Бурунди: 41 ребенок на 1000 населения. Однако здесь природных ресурсов достаточно, чтобы удовлетворить потребности растущего населения.

4. Замбия

Замбия не так густо заселена, как большинство стран Африки, но имеет высокие показатели рождаемости, по сравнению с площадью, которую она охватывает. Замбия находится на 70 месте в списке самых густонаселенных государств в мире. Ее население — 15,2 миллиона. Статистика показывает, что годовой темп роста составляет около 3,3 %, а скорость рождаемости — 42 человека на 1000 населения. Несмотря на высокий уровень рождаемости, страна может справиться с потребностями населения, поскольку имеет большую площадь и, как следствие, больше ресурсов.

3. Уганда

Как и многие другие страны Африки, Уганда является густонаселенной и плодородной страной. Учитывая очень высокие темпы роста, неудивительно, что это третья по величине страна с самым высоким уровнем рождаемости не только в Африке, но и во всем мире. Общая численность населения Уганды составляет 39 234 256 человек, а уровень рождаемости — около 44 детей на тысячу человек. Уровень жизни достаточно низок, так как правительство не в состоянии удовлетворить потребности всего населения.

2. Мали

Эта страна расположена на краю пустыни Сахара в западной части Африки. Республика Мали является одним из густонаселенных районов Африки. Благодаря уровню рождаемости, который составляет 45 младенцев на тысячу человек, население Мали по нынешним подсчетам достигло 15 786 227 человек. Большая его часть проживает в сельской местности. Таким образом, большинство людей не в состоянии достичь высоких стандартов жизни.

1. Нигер

Эта страна расположена на берегу реки Нигер и названа в ее честь. Она находится на западе Африки и охватывает обширные территории. Уровень рождаемости здесь очень высокий и достигает 46 человек на 1000 населения. Высокие показатели рождаемости и ее коэффициент являются основными препятствиями для достижения больших экономических успехов страны, так как затрудняют получение доходов в соответствии с потребностями.