В настоящее время существует огромное множество различных систем, технологий и оборудования, при помощи которых можно отапливать деревянный либо кирпичный загородный дом.
Обилие современных методов теплоснабжения и технологий пока не повлияло на лидирующие позиции водяной системы отопления, являющейся наиболее эффективной и надежной схемой теплоснабжения.
В то же время печное отопление дровами во многих случаях является наиболее оптимальным вариантом, отличающимся простотой, доступностью и полной автономностью.
А может лучше отдать предпочтение электрическому отоплению?
Чем лучше отапливать (каким видом топлива, с использованием какого оборудования) загородный дом?
Выбор источника тепла — весьма ответственное мероприятие, требующее тщательного анализа всех нюансов.
Печное отопление дровами — прекрасная возможность обогреть частный дом, расположенный вдали от газопроводных магистралей. Данный вариант идеален еще и с точки зрения дешевизны и доступности топлива, экологичности, простоты эксплуатации и обслуживания.
Принцип работы дровяной отопительной печи довольно прост и понятен. Дрова сжигаются в топке печи, нагревая печное оборудование. Нагретая печь отдает тепло в окружающих воздух, производя обогрев помещений.
Некоторая примитивность конструкции ни в коей мере не отражается на перечне неоспоримых преимуществ данной схемы:
Конструкционные особенности современных печей позволяют не только производить много тепла и работать достаточно долгое время от одной загрузки топлива, но и дополнительно встраивать котел в существующую систему теплоснабжения.
Устройство печного отопления. Нажмите для увеличения.
В данном случае предпочтение чаще всего отдают котлам пиролизного типа, в которых тепловая энергия генерируется благодаря процессу горения пиролизных газов.
Деревянный либо кирпичный частный дом, в котором установлен пиролизный котел совместно с печью, может превосходно обходиться без электрической энергии.
Данная отопительная система, как и любая другая, кроме достоинств имеет и свои недостатки:
Имеющиеся недостатки хоть и несколько омрачают явные преимущества печного отопления, но не являются серьезным препятствием перед принятием решения об устройстве данной системы.
Печная установка способна не только обогреть загородный дом, но предоставляет возможность для приготовления пищи, несет в себе неповторимый антураж и законченность стиля.
Неплохой альтернативой печному отоплению может служить установка работающего на каменном угле отопительного котла. Дело в том, что в некоторых уголках нашей страны дрова приобрести гораздо сложнее, чем уголь.
Каменный уголь, используемый в качестве топлива, существенно сокращает количество образующихся в результате сгорания вредных веществ и элементов.
Загородный дом (деревянный либо кирпичный), в котором установлен работающий на каменном угле котел, способен лучше (по сравнению с печным отоплением) поддерживать требуемую температуру благодаря наличию специальных датчиков температуры на оборудовании.
Процесс сгорания угля осуществляется в топке.
Основными элементами котла, который может быть изготовлен из чугуна либо стали, являются топка, теплообменник и колосниковая решетка.
Чем лучше (чугунным либо стальным котлом) отапливать дом?
Однозначного ответа на данный вопрос не существует, так как чугун является более долговечным материалом, а сталь — более дешевым.
Схема работы котла на угле. Нажмите для увеличении.
И стальной, и чугунный котел обладают солидным запасом прочности, а повредить их отдельные конструкционные элементы либо полностью вывести из строя довольно сложно.
Преимущества
К основным преимуществам данного варианта теплоснабжения можно отнести следующие:
Недостатки
К явным недостаткам относится необходимость преждевременной закупки угля на весь отопительный период и обустройства специального помещения для его хранения.
Если загородный дом подключен к электрической сети, то для его обогрева можно использовать электроэнергию. Обогревать дом, конечно же, будет горячая вода, а не электричество.
Электричеством будет производиться нагрев воды (теплоносителя) до необходимой температуры. Котлы могут быть настенными или напольными.
Последние отличаются большими габаритными размерами и солидным весом, поэтому устанавливаются исключительно на горизонтальные поверхности.
Данная схема чаще всего включает в свой состав специальные электрические котлы, которые могут иметь один (для нужд отопления) либо несколько (для нужд отопления и горячего водоснабжения) независимых контуров.
Довольно часто можно встретить случаи параллельной установки двух котлов, один из которых эксплуатируется в отопительный период для обогрева дома, а второй предназначается для выработки горячей воды, используемой на бытовые нужды.
Принцип работы электрического отопления. Нажмите для увеличения.
Принцип работы данной схемы не отличается сложностью. Поступивший в котел теплоноситель (вода либо антифриз) при нагреве расширяется, создавая необходимый для движения по трубопроводам и радиаторам напор.
Разогретые батареи обогревают дом, а охлажденный теплоноситель благодаря замкнутому циклу и установившейся циркуляции возвращается к теплоисточнику для нагрева.
В отдельных случаях устанавливают бойлер с принудительной циркуляцией. Данный вариант предполагает монтаж дополнительного оборудования (расширительный бак и дополнительный циркуляционный насос).
При отсутствии водяной системы отопления и наличии электричества можно предусмотреть использование других вариантов обогрева, включающих в себя масляные либо инфракрасные обогреватели.
Масляные обогреватели характеризуются безопасностью и небольшим расходом электрической энергии.
Обогрев помещения инфракрасным излучением. Нажмите для увеличения.
Инфракрасные обогреватели согревают не весь дом целиком, а его локальные участки. Данный вариант, позволяющий существенно сэкономить электрическую энергию, превосходно подойдет для обогрева дачных домиков.
Инфракрасные излучатели, вызывавшие всего несколько лет тому назад определенное недоверие у большинства домовладельцев, в настоящее время приобрели большую популярность.
Дело в том, что инфракрасные лучи не только безопасны для здоровья человека, но и оказывают определенную помощь в борьбе с простудными заболеваниями.
Чем лучше (электрическим котлом, масляным обогревателем либо инфракрасным излучателем) отапливать частный дом?
Каждый из перечисленных вариантов обладает своими преимуществами и недостатками, оптимальное соотношение которых необходимо рассматривать в разрезе индивидуальных особенностей дома, характера проживания, предпочтений и финансовых возможностей его владельца.
Любой метод обогрева предполагает соблюдение определенных норм и требований безопасности, позволяющих избежать возникновения различного рода негативных внештатных ситуаций, способных привести к перебоям в теплоснабжении и нанести определенный вред здоровью.
Если ваш частный дом обогревается при помощи электрических обогревателей, то необходимо соблюдать следующие меры безопасности:
Если вы предпочитаете отапливать загородный дом твердыми видами топлива (каменным углем либо дровами), то следует придерживаться следующих правил:
Соблюдение этих простых требований существенно снижает риск возникновения нарушений в теплоснабжении и причинения вреда здоровью.
Чем лучше отапливать деревянный либо кирпичный дом? Именно такой вопрос мы поставили в самом начали данной статьи.
Как вы уже успели убедиться, каждый из рассмотренных выше наиболее популярных вариантов устройства системы отопления и горячего водоснабжения обладает своими характерными преимуществами и недостатками, определяющими область его применения.
При устройстве той или иной схемы теплоснабжения каждый стремится уменьшить эксплуатационные расходы, связанные со снабжением дома тепловой энергией.
Можно ли сэкономить на отоплении? Да! Более того, существуют различные варианты подобной экономии. Кратко остановимся на основных из них.
Во-первых, прибор учета и расхода газа позволяет существенно сэкономить благодаря дифференцированному подходу к оплате за потребленный природный газ (для систем газового отопления).
Во-вторых, простое утепление стен, оконных и дверных проемов позволяет значительно (до 50%) сократить тепловые потери.
Тепло должно быть не только комфортным и безопасным, но и экономичным!
Чем выгоднее отапливать дом? – вопрос, которым задается каждый застройщик частной жилой постройки. И это неудивительно, ведь «коммуналка» постоянно дорожает, а рынок предлагает все новые и новые виды энергоносителей. Как не ошибиться с выбором и выбрать для себя действительно «бюджетный» вариант? Ответ прост: взвесить все достоинства и недостатки всех популярных сегодня источников энергии и выбрать самый оптимальный для себя. И мы вам в этом поможем, взяв для примера обычный жилой дом, площадью 200 м. кв.
Газ – самый распространенный сегодня источник тепла в частных жилых домах. Он практически лишен недостатков (он у него всего один – возможное отсутствие в некоторых районах) при целом списке достоинств:
Если же в цифрах, то газовому отоплению присущи следующие характеристики:
Несмотря на то, что кВт электроэнергии в настоящее время в нашей стране стоит недорого, отапливать дом электричеством – плохая затея и вот почему: работа любого электрического оборудования, особенно отопительного требует больших мощностей, что, во-первых, требует от линий электроснабжения этой возможности, а во-вторых, заставляет счетчик крутиться с большой скоростью, что в конечном счете выливается в «кругленькую» сумму.
Для наглядности возьмем тот же дом в 200 «квадратов». В среднем за отопительный сезон в нем нагорает 40904 кВт/ч. Умножим это число на тариф (3.84 руб. за каждую единицу измерения) и получим 157 тыс. руб. – в 5,7 раза больше того, что пришлось бы заплатить, будь в доме газовое отопление.
Хотя, конечно, не все так печально. Есть у электрического отопления и свои положительные стороны:
В связи с тем, что дрова могут изготавливаться из разных пород деревьев и, соответственно, иметь разный КПД, говорить о них обобщенно будет неправильно. Поэтому для примера рассмотрим один из самых лучших и доступных в цене вариантов – березовые дрова 40-процентной влажности.
Для стандартного для средней полосы России отопительного сезона (в 228 дней) таких дров потребуется кубов 45. Умножаем их на среднюю стоимость м. куб. (2000 руб.) и получаем итоговые 90 тыс. руб.
Меньше чем у электрического варианта, но в 3 раза больше, чем у газового.
Что же можно отнести к плюсам и минусам отопления на твердом топливе?
По своей сути, использование угля, как энергоноситель, – это все то же отопление твердым топливом, только немного более дешевое и со слегка отличными характеристиками:
Плюсы и минусы данного варианта аналогичны вышеизложенным (в пункте «дрова»).
Исходя из всего вышесказанного, при наличии центральной газовой магистрали, частный дом выгоднее всего отапливать природным газом. Если такового в вашем районе не проведено, свое предпочтение можно отдать твердому топливу: углю или дровам. Последний вариант будет особенно выгоден в случае, если у вас есть возможность их самому бесплатно (или за символическую цену) заготавливать.
К электричеству же, как источнику отопления, прибегать рекомендуем лишь в случае сезонного использования дома, например, в качестве дачи в теплое время года, во всех остальных вариантах такой обогрев будет стоить вам очень дорого.
Вы владелец загородного дома, куда не подведен магистральный газ, а электрические сети не рассчитаны на большую нагрузку, отсюда и выделенный лимит в размере 5 кВт на все нужды. Еще вариация на тему: вы сельский житель Украины, где стоимость голубого топлива подскочила до 7.2 грн. (0.3 у. е.) за 1 м³, поэтому использовать его не можете из-за низких доходов. Бывают и другие, более сложные ситуации.
При таком раскладе перед вами стоит задача обеспечить отопление частного дома без газа и электричества, желательно – экономичное. Давайте определим альтернативные способы обогрева и разберем все нюансы, связанные с их реализацией.
Чтобы перечислить все способы, как можно обогреть загородный дом или дачу, будем считать, что электроэнергия туда все же подается. Предприятием – поставщиком установлен небольшой лимит потребляемой мощности (3-5 кВт), не позволяющий сделать электричество источником тепла, но дающий возможность подключить отопительное оборудование. При детальном изучении каждого варианта мы выделим те, что не требуют использования электросети.
Дома, расположенные на отшибе, часто не газифицированы
Итак, если нет газа и электричества (достаточной мощности), то отопление для дома можно организовать следующими способами:
Примечание. К сожалению, практически все указанные способы становятся бесполезными, когда нужно решить вопрос, чем отопить квартиру. Придется обойтись без сжиженного газа и дров, а о жидком топливе и речи быть не может. Выход один - экономное отопление электричеством с помощью инфракрасных обогревателей либо теплового насоса типа «воздух – воздух» (в южных регионах за него сойдет инверторный кондиционер).
Варианты отопительной техники для квартиры
Выделим источники тепла, не требующие для работы подключения к домовой электросети:
Для реализации остальных методов необходима электроэнергия, хотя и в малых количествах. Если не принимать во внимание различные самодельные устройства, то для сжигания дизельного топлива нужна горелка с насосом и вентилятором, питающимся от сети. Так же обстоит дело со всеми тепловыми насосами и ТТ-котлами с принудительной подачей воздуха, в том числе и пеллетными. Теперь подробнее рассмотрим способы, как отопить загородный дом или дачу, если нет газа и ограничена подача электричества.
Один из наиболее распространенных методов организовать отопление дома без газа – это использование угля, дров и брикет, спрессованных из различных отходов биомассы (опилок, соломы, шелухи подсолнечника, хвои и так далее). Чтобы их сжигать и получать потребный объем теплоты, применяются разнообразные печи и котлы. Первые рассчитаны на прямой нагрев воздуха в помещениях, вторые работают с водяными системами – радиаторами либо теплыми полами.
Самый простой вариант - поставить симпатичную металлическую печь
Поправка. В комнате, где размещена дровяная или угольная печка, тепло распространяется не только конвективным путем от нагрева воздуха, но и с помощью инфракрасного излучения, выделяемого ее разогретыми стенками.
Отопительные печи бывают трех видов: стальные, чугунные и кирпичные. Положительные нюансы их эксплуатации следующие:
Кирпичная печка дает приятное здоровое тепло, но построить ее непросто
Примечание. Нельзя исключать такой источник тепла, как дровяной камин. Правда, его хватит на обогрев лишь одной комнаты, в которой он находится.
Не обошлось и без отрицательных моментов:
Нужно учитывать, что печь из кирпича возводится на фундаменте
Отопление каменного или деревянного дома посредством водяной системы с твердотопливным котлом более экономичное, так как КПД этих агрегатов выше (75% против максимум 60% у печек). За счет этого увеличивается длительность горения с одной закладки топлива, плюс решен вопрос полного обогрева здания разнесенными по комнатам отопительными приборами. Отсюда возникает возможность отопления больших площадей дома при отсутствии газа и регулирования интенсивности прогрева помещений.
ТТ-котел с механическим регулятором тяги в работе
В остальном ТТ-котлы наследуют особенности работы печей. Им тоже нужен дымоход, периодическая очистка и загрузка новых порций дров и угля. Если сравнивать стоимость, то монтаж твердотопливного котла вместе с системой занимает среднюю позицию между покупкой металлической печки и строительством кирпичной.
Важный момент. Водогрейный агрегат, работающий на дровах или брикетах, можно установить в любом обжитом доме. При недостатке места к зданию делается пристройка, куда устанавливается отопительное оборудование.
Отдельно стоит упомянуть об автоматических пеллетных котлах, значительно упрощающих жизнь домовладельцу, поскольку чистить их и добавлять топливо надо 1 раз в неделю. Другое дело – цена оборудования и горючего, а еще – повышенное потребление электричества. Кроме автоматики, в подобных теплогенераторах задействованы такие электроустановки:
Автоматический пеллетный либо угольный котел — отличный выбор, но ему тоже нужна электроэнергия
Перечисленные элементы установлены в пеллетной горелке и в общей сложности потребляют от электросети порядка 500 Вт, что существенно для частного дома без газа и с ограниченным лимитом на использование электричества. С другой стороны, пеллетные котлы эффективнее и экономичнее обычных (КПД – 80% против 75%), а их эксплуатация более комфортна и безопасна (автоматика не даст агрегату закипеть). Вопрос заключается в финансовых возможностях домовладельца и величины выделенного лимита электрической мощности.
Сразу оговоримся, что при отсутствии магистрального газа и электричества пользоваться этим горючим выгодно не во всех странах бывшего СССР. Если российские цены сжиженного пропана еще позволяют отапливать им дома, то в Украине данный способ практически нигде не применяется, потому что топливо слишком дорогое. Точную раскладку по стоимости обогрева разными энергоносителями вы можете увидеть в .
Для работы на пропане подойдет любой газовый теплогенератор, только настенный придется подключить к электросети
Для сжигания пропан-бутановой смеси понадобится обычный газовый котел, желательно энергонезависимый в напольном исполнении, чтобы не подключать к нему электричество. Соответственно, система отопления – водяная гравитационная с расширительным баком открытого типа. Газ подается к котлу двумя способами – от рампы с баллонами либо большой подземной емкости – газгольдера.
При монтаже и эксплуатации оборудования вы столкнетесь со следующими моментами:
Способы подачи сжиженного топлива к теплогенератору
Совет. Отопление баллонами лучше организовать в небольшом дачном домике, где вы бываете наездами и проживаете по 2-3 дня. Подробнее обо всех нюансах использования сжиженного газа расскажет наш опытный эксперт в своем видео:
Как правило, сжигание солярки и отработанного машинного масла реализуется в ситуациях, когда отопить частный дом больше нечем. Иногда этот вариант применяется как временный, пока построенный дом еще не подключен к магистрали природного газа. В этом случае вы покупаете универсальный газовый котел, временно оборудованный дизельной горелкой.
Непопулярность жидкого топлива как энергоносителя для обогрева частных жилищ объясняется такими причинами:
Обогрев загородного коттеджа дизельным котлом Buderus
Для справки. Если у вас есть надежный поставщик отработанного масла по сходной цене, то можете попытаться самостоятельно сделать горелку Баббингтона, сэкономив на покупке оборудования. Инструкция по изготовлению – в .
Итак, солярка – вариант далеко не экономный, но в некоторых ситуациях может выручить. Лучше организовать такой обогрев, чем оставить дом без отопления.
Первое, что приходит в голову, когда в загородном коттедже нет ни газа, ни электричества, - организовать каким-нибудь способом генерацию электроэнергии. Например, установить солнечные батареи и ветряную электростанцию, способную обеспечить все нужды частного хозяйства и послужить источником питания для любого котла. Но подобный проект вы вряд ли осилите в одиночку из-за приличной стоимости оборудования и работ по его инсталляции. Разве что вам удастся подключить к реализации проекта еще десяток соседей.
Генерация бесплатного электричества с помощью ветряков и солнечных панелей потребует значительных вложений средств
Более реальный вариант альтернативного отопления – задействовать тепловой насос. Это детище передовых технологий широко используется в странах Западной Европы и США, но на постсоветском пространстве оно доступно далеко не всем. Причина – опять же высокая цена. Принцип работы насоса схож с кондиционером: тепловая энергия извлекается в одном месте (из природных источников) и перемещается в другое (внутрь частного дома).
Существует 4 разновидности тепловых насосов, которые мы укажем вместе со стоимостью оборудования:
Контуры из труб (слева) отнимают тепловую энергию земли и воды, а установка (справа) направляет ее на отопление дома
Фокус в том, что для перемещения тепловой энергии этим агрегатам все равно нужно электричество. Чтобы получить 3-4 кВт теплоты и направить ее на отопление, необходимо затратить 1 кВт электроэнергии.
Когда лимит электрической мощности на вводе в дом ограничивается 5 киловаттами, то израсходовать на обогрев можно 3 из них. Геотермальный насос выдаст 12 кВт тепловой энергии, чего хватит на отопление жилой площади 120-160 м², не более.
Для справки. При закупке и эксплуатации тепловых насосов по нынешним ценам ни о какой окупаемости оборудования речь не идет, принимается во внимание последующая экономия энергоносителей. Больше информации вам даст наш эксперт в своем видео:
Напоследок скажем несколько слов о том, как отопить частный дом солнечными коллекторами. Это группы стеклянных трубок с протекающим внутри теплоносителем, которые нагреваются от инфракрасного излучения солнца. К сожалению, подобные установки не могут действовать самостоятельно и вот почему:
Схема подключения солнечных коллекторов к системе отопления
В силу перечисленных причин солнечные коллекторы обычно присоединяются трубами к специальным штуцерам буферной емкости, куда они и отдают полученное тепло. Но резервуар подогревается и от других источников (котлы, печи), поэтому температуры на выходе достаточно, чтобы обогреть дом.
В нынешних условиях лучший способ полноценно отопить загородный дом без газа и электричества – жечь твердое топливо в котлах или печах. Главную роль здесь играет сочетание стоимости отопительных установок и цены дров, угля и прочих брикет с пеллетами. Другие варианты обойдутся дороже.
Экономически выгодный в наших условиях энергоноситель — дрова
Заметьте, что при выборе теплосилового оборудования действует простое правило: чем меньше начальные денежные вложения, тем хлопотнее его эксплуатация. Кто из домовладельцев желает организовать супер - экономное отопление по дешёвке, должен вкладывать больше труда и времени. И наоборот, при покупке и монтаже дорогих тепловых насосов у хозяина дома остается одна забота – иногда следить за температурой и контролировать работу агрегатов.
На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?
Печи
Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.
Электроотопление
У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.
Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.
К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.
Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.
Альтернативные источники энергии
Тепловой насос
Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.
Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ .
И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.
Солнечные коллекторы
Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.
.jpg)
Минусы технологии
1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.
Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.
Водяное отопление
Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:
Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).
Как сэкономить на отоплении?
Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.
.jpg)
Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя , читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.
Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.
Советы и мнения пользователей по этим вопросам очень разные. Одни советуют только газ и оформление субсидий, другие - электричество, как более дешевый и простой способ. Третьи считают, что жить в тепле и достатке в нынешнее время возможно только с твердотопливным котлом. Мы рассмотрим все указанные способы, ориентируясь на сегодняшние цены.
Следует учесть, что ни при каких обстоятельствах нельзя выполнять работы по оборудованию или переоборудованию системы отопления в доме самому. Для этого необходимо воспользоваться услугами профессиональных, специализированных компаний, которые выполнят все работы безопасно.
Газовое отопление дома
Если бы не ужасающий тариф (в 2017 почти 7 грн. за кубометр, а завтра - вполне может быть и 10), то газовый обогрев, несомненно, сохранил бы свое первенство. Котел с батареями по всему дому или небольшой конвектор в каждой комнате - и зимой всегда будет тепло и уютно. Не удивительно, что еще лет двадцать назад поставка этого природного ископаемого переживала настоящий бум. К самим глухим деревням подводили магистральные газопроводы. Владельцы частных домов с радостью и облегчением подключали к ним все, что есть в доме: плитки, кафельные печки, камины, котельное оборудование. Получалось недорого, чисто и без каких-либо физических усилий.
Но времена изменились, и сегодня газовое топливо - дорогое удовольствие. По установленным на 2017 год нормам, на 1 квадратный метр площади в доме расходуется 5 кубометров в месяц. Число следует умножить на повышающий коэффициент. Для частных домов он составляет 1,14. Итак, при площади дома в 100 квадратов, имеем:
Но месячные нормы явно занижены. По факту, средний дом площадью 100 кв. м. тянет около 700 кубометров в холодную зиму. Умножаем на тариф 6,89. Получается 4823 - почти 5 тысяч гривен в месяц. 30 000 за все зимнее время. Солидная сума, явно не всем по карману. Если есть возможность получить от государства субсидии, то можно топить. Если нет - это запредельно дорого.
Снижения показателей расхода можно добиться несколькими способами:
При этом можно достичь значительного понижения, которое соответствует установленным нормам - 500 кубометров на средний дом. То есть, платить вы будете меньше, в пределах 20 000 гривен за зимний период. Но перед этим следует выложить внушительные деньги за утепление дома. Еще можно сэкономить совсем дедовским способом - закрыть в сильные морозы несколько комнат, согнав всех жильцов в одну - перезимовать. И отапливать только ее. Экономно и эффективно, но в плане комфорта - рыдать хочется.
Отопление дома электричеством
В качестве поставщика тепла под электричеством подразумевает несколько видов:
1. Электрический котел
Отличная альтернатива газовому. Принцип нагрева помещений остается тот же. Нагревательный элемент греет воду. Насос с электромотором заставляет ее циркулировать по трубам и поступать в радиаторы. Удобно, быстро. Но остаются те же проблемы, что и с газовым оборудованием. Вырубленное в мороз стационарное электричество - и вода в трубах замерзает, прорывая их, согласно законам физики.
Вам остается холодный дом и авария в отопительной системе. Поэтому обязательное условие при переходе на электрообогрев - купить генератор. При покупке обязательно просчитайте нужную вам мощность и создайте запас, 20-30%, на всякий случай. Тогда вы получите отличный резервный источник электроэнергии для дома.
Чтобы хорошо обогреть дом, следует выбрать электрокотел нужной мощности. Эти агрегаты оборудованы автоматическими терморегуляторами или системами климат-контроля. Если воздух нагрет до нужной температуры, приборы выключаются. В таком режиме они потребляют:
2. Локальное электроотопление
Это установка специальных тэнов в полу и в стенах. ТЭН представляет собой металлическую трубку, внутри которой находится спираль с высоким сопротивлением. Она сильно нагревается при прохождении электричества. Способ обогрева тэнами считается самым комфортным - нет никаких труб и радиаторов, нет воды, замерзающей в мороз. Пол под ногами теплый, стены - теплые, в доме становится уютно. Потребление электричества ниже, чем при использовании котла на 15-20%, таким образом, и оплата за услуги снижается, по сравнению с газом на 30-40%.
К локальному электрическому отоплению относится и использование разнообразных электрических нагревателей. Это настенные или напольные приборы, подающие тепло. Их существует несколько типов:
Подобное тепловое оборудование можно найти в специализированном магазине - садово-дачной техники.
Таким образом, все электрические системы обогрева обойдутся дешевле, чем отопление газом. Но они имеют общий недостаток - зависят от параметров стационарной электросети. Такие сети, особенно за городом, зачастую посажены и слабоваты. В зимний вечер нагрузка на них максимальная, ведь во всех домах включаются всевозможные электроприборы. Напряжение сильно падает, выдавая вместо положенных 220Вольт 180-190 или даже 160 Вольт. Это критические показатели.
Никакие электронагреватели не смогут работать при низком напряжении. Получается, что они эффективны только при несильном холоде - 5-10 градусов тепла. Для ликвидации указанной проблемы покупают стабилизаторы, которые контролируют и выравнивают напряжение. Поэтому, переводить дом на электрический обогрев, можно только в случае, если:
Отопление дома дровами
Если в конце прошлого века бум переживал магистральный газ, то в последние года первенство заняли дровяные котлы. Они топятся деревом или торфяными брикетами. Топливо получают разными способами:
Не колотые чурки продаются по 200-300 грн. за куб. Машина заготовок (6 кубов) стоит 1,5 - 2 тысячи. Для дома средних размеров на зиму с натяжкой хватит одной машины, лучше заказывать две. Цена 3000-4000 гривен за весь сезон. Данная сумма меньше, чем потянет газ или электроотопление за один холодный месяц.
Машина готовых к употреблению, сухих колотых дров стоит 5-6 тысяч гривен. Две машины, для большого дома 10000-12000. Газ в этом случае потянет 5000 в месяц или 30 за целый отопительный сезон. Электрообогрев - 4 тысячи в месяц, 24 за всю зиму. А дрова еще и останутся к следующим морозам.
По поводу торфяных брикетов, то на холодный период их берут 2-3 тонны. Одна тонна стоит в пределах 2000. Получается 6000 на всю зиму. Тоже очень недорого.
Дрова - это очень выгодно, экономно и экологически чисто. Чтобы получить хорошее тепло и выгоду при покупке, нужно брать дерево сухое и твердых пород - оно дает больше жара.
Отопление дома углем
Топить углем - древний способ обогрева загородного дома. До появления газопроводов он был единственным и самым эффективным. Преимущества:
Тем более, экологи уже давно не шумят на тему, что сжигаемые угольные породы портят атмосферу. По поводу цены и траты денег, то много зависит от сорта, породы и системы отопления. Печке нужно больше угля, но и теплая она будет еще некоторое время после того, как топливо сгорит.
Современный твердотопливный аппарат на угле имеет увеличенную камеру сгорания, которая дает тепло в помещения на протяжении 10-12 часов от одной загрузки. Очень удобно: бросил ведро 2-3 раза в сутки - и не холодно целый день.
Автоматический поддув раздувает тлеющие угольки при понижении общей температуры. Для дома средней площади - 70-100 метров квадратных, нужен агрегат на 10 кВт мощности. Он потребляет 1 ведро угля при небольшом холоде, 2-3 - при морозе, 5-6 при сильной стуже. В общем, по среднестатистическим показателям, необходимо не менее 4 тонны угля на зиму.
По сортировке:
Подведем итоги:
Если вам нужно промышленное оборудование для отопления, тогда вам необходимо обратиться к специалистам магазина storgom.ua которые подберут данное оборудование в соответствии ваших требований. Кстати, магазин дает нашим хорошую скидку. Торгуйся - покупай выгодно!
