Эпохи. Однако уже в этой первоначальной форме образование капитала отличалось от простого накапливания денег собирателем сокровищ, изымающим деньги из обращения и хранящим их в сундуках и кубышках. Не всякие накопленные деньги - капитал. Деньги превращаются в капитал только в результате их использования с целью получения прибыли, за счёт которой они самовозрастают .
Понятие самовозрастания стоимости (и её денежного воплощения) следует отличать от понятия её увеличения. Если, например, товаропроизводитель, перерабатывая сырьё, прибавляет к нему благодаря затрате своего труда новую стоимость, а затем, реализуя готовый товар, выручает бо́льшую сумму денег, чем он израсходовал на покупку сырья, то в данном случае, несмотря на увеличение стоимости, деньги ремесленника не превращаются в капитал.
Самовозрастание стоимости имеется лишь тогда, когда собственнику денег удаётся увеличить их сумму, не участвуя своим трудом в создании новых стоимостей .
Деньги как деньги и деньги как капитал отличаются друг от друга прежде всего совершенно различной формой движения (обращения).
Формула простого товарного обращения, выражающая отношения простых товаропроизводителей: Т → Д → Т (где Т - товар, Д - деньги), продажа ради купли. Деньги здесь играют лишь роль посредника в обмене одних потребительных стоимостей на другие.
Движение, которое превращает деньги в капитал, выражается принципиально иной формулой: Д → Т → Д, купля ради продажи. Здесь исходным и конечным пунктами являются деньги, а товар играет роль посредника. Но такое движение было бы бессмысленно, если бы Д первое и Д второе равнялись по величине друг другу. Суть кругооборота заключается в приращивании Д, в его превращении в Д", т. е. в Д + Δ Д, вследствие чего действительная формула капитала выглядит, как Д → Т → Д", где Д" означает возросшие деньги.
«Деньги, - говорит Маркс, - описывающие в своём движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал» .
Формула Д → Т → Д" (и вытекающее из неё определение капитала как самовозрастающей стоимости) относится ко всем видам капитала, когда бы они ни существовали и в какой бы сфере они ни действовали. Именно поэтому Маркс называл её всеобщей формулой капитала .
Конечная цель и движущий мотив, заложенные в кругообороте Т → Д → Т, - это приобретение необходимой товаровладельцу потребительной стоимости. Что же касается кругооборота Д → Т → Д", то он совершается исключительно ради прироста денег. Смысл движения Д → Т → Д" состоит в том, что авансированная стоимость возвращается из кругооборота с приростом, с избытком над первоначальной авансированной суммой. И для того чтобы капитал не переставал функционировать как капитал, кругооборот Д → Т → Д" должен постоянно повторяться, возобновляться.
В отличие от простого товаровладельца собственник денег, проделывающих кругооборот Д → Т → Д", подчинён всепоглощающему духу наживы, проникнут стремлением «делать деньги из денег». Это стремление, как и стремление собирателя сокровищ, по самой природе своей не имеет границ. Объективное содержание кругооборота Д → Т → Д", непрерывное возрастание стоимости, отражается в сознании капиталиста, как его субъективная цель. Оно является единственным движущим мотивом его деятельности как капиталиста, и в этом смысле капиталист представляет собой олицетворённый, одарённый волей и сознанием капитал.
Формула Д → Т → Д" включает в себя два акта товарного обращения - куплю и продажу. И потому, естественно, возникает вопрос: не возникает ли прибыль в самих актах купли и продажи?
Нет сомнения, что отдельные капиталисты могут наживаться за счёт других, если им удаётся путём надувательства или путём удачного использования колебаний спроса и предложения продавать свои товары выше стоимости или покупать чужие товары ниже их стоимости. Но от этого общая сумма стоимостей, имеющаяся у класса капиталистов в целом, не может возрастать. То, что выигрывают одни капиталисты, теряют другие. Постоянное образование прироста стоимости в форме прибыли у всего класса капиталистов, продающих товары, этим объяснить нельзя. «Весь класс капиталистов данной страны в целом не может наживаться за счёт самого себя» .
Таким образом, прирост стоимости, а потому и превращение денег в капитал не может быть объяснено ни тем предположением, что продавцы продают свои товары выше их стоимости, ни тем предположением, что покупатели приобретают их ниже стоимости. «…Если обмениваются эквиваленты, то не возникает никакой прибавочной стоимости, и если обмениваются неэквиваленты, тоже не возникает никакой прибавочной стоимости. Обращение, или товарообмен, не создаёт никакой стоимости» .
Итак, искать источник самовозрастания авансированной стоимости приходится в той сфере, где создаются стоимости, т. е. в сфере производства . Первую фазу кругооборота Д → Т → Д" - фазу купли - теперь можно расшифровать, вскрыть её материальное содержание: это, очевидно, купля таких товаров, которые предназначены для использования в процессе производства.
Чтобы начать процесс производства, необходимо купить средства производства (машины, инструменты, сырьё, вспомогательные материалы, снять помещение и пр.). Но их стоимость (оплаченная в акте Д → Т) в процессе их использования в производстве каких-то новых товаров не может возрасти. Ведь только живой труд создаёт стоимость. Присоединить к этим вещественным элементам производства новую, дополнительную стоимость можно лишь посредством новых, дополнительных затрат труда.
Тайна образования прибавочной стоимости раскрывается только в том случае, если принять во внимание, что в акте Д → Т владелец денег, предназначенных для функционирования в качестве капитала, входит в соприкосновение со владельцами специфического товара, потребительная стоимость которого заключается в способности создавать в процессе производства новую стоимость, причём бо́льшую, чем стоимость самого этого товара. Таким специфическим товаром является рабочая сила наёмного рабочего .
«Под рабочей силой, или способностью к труду мы понимаем, - пишет К. Маркс, - совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека, и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости» . Рабочая сила - это способность работника выполнять ту или иную целесообразную работу, - например, ткать, шить одежду, добывать уголь, переносить грузы, обрабатывать металл, налаживать станки и т. п. (Подробнее см. в статье Рабочая сила).
Рабочая сила в действии проявляется как труд , завершающийся определённым результатом - продуктом. В условиях товарного производства труд имеет двойственный характер . В качестве конкретного труда он создаёт потребительную стоимость , в качестве абстрактного - стоимость .
Появление на рынке такого особого товара, как рабочая сила, привносит в товарно-денежные отношения качественно новый момент. На рынке в роли товаровладельцев (продавцов и покупателей) выступают теперь капиталисты - собственники средств производства и наёмные рабочие, лишённые средств производства, но обладающие способностью к труду. По всем правилам товарного обмена они заключают сделку: капиталист получает право пользоваться рабочей силой в течение известного времени (дня, недели, месяца), рабочему в обмен на его специфический товар будут выплачены деньги.
Капиталист нанимает рабочего, покупает его рабочую силу как товар для того, чтобы воспользоваться его потребительной стоимостью, потребить её. Потребление рабочей силы - это сам труд, в процессе которого наёмный рабочий создаёт товары и новые стоимости. Капиталист как покупатель потребляет рабочую силу в производстве с тем, чтобы получить бо́льшую стоимость, чем сто́ит сама рабочая сила.
Рабочую силу как способность к труду следует строго отличать от самого труда. «Способность к труду, - пишет К. Маркс, - ещё не означает труд, подобно тому как способность переваривать пищу вовсе ещё не совпадает с фактическим перевариванием пищи» . Товаром является рабочая сила, способность к труду. Живой же труд, создающий стоимость, есть процесс фактического потребления рабочей силы.
В процессе расходования своей рабочей силы, купленной капиталистом, рабочий в состоянии создать новую стоимость, превышающую стоимость его рабочей силы. Стоимость, создаваемая трудом рабочего, и стоимость рабочей силы - величины разные. Избыток стоимости, созданной трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы, составляет прибавочную стоимость .
Свойство создавать прибавочную стоимость - специфическая потребительная стоимость товара «рабочая сила». За прибылью товаропроизводителя - капиталиста скрывается не что иное, как прибавочная стоимость, созданная трудом наёмных рабочих. Так «разрешаются» противоречия всеобщей формулы капитала. На рынке в сфере обращения, в акте Д → Т капиталист покупает по стоимости рабочую силу. В процессе производства наёмный рабочий создаёт эквивалент стоимости рабочей силы плюс прибавочную стоимость. Капиталист, продав потом произведённые рабочим товары, заключающие в себе прибавочную стоимость, получает возросшую сумму денег - Д".
Во всех антагонистических формациях прибавочный продукт изымается в пользу эксплуататоров. Но формы его изъятия различны. Они специфичны для каждого способа производства. При капитализме прибавочный продукт, создаваемый наёмным рабочим, присваивается капиталистом в виде прибавочной стоимости.
Прибавочная стоимость, как и стоимость вообще, овеществлена в определённых товарах. Она воплощена в материальных продуктах, в потребительных стоимостях. Та часть товарного продукта, в которой представлена прибавочная стоимость, и есть прибавочный продукт, создаваемый на капиталистическом предприятии.
Присваивая прибавочную стоимость, капиталист вместе с тем присваивает и прибавочный продукт.
Прибавочный продукт, реализуемый на товарном рынке, имеет стоимость. Но только в капиталистическом хозяйстве стоимость прибавочного продукта есть прибавочная стоимость. Не являлась прибавочной стоимостью даже стоимость той части прибавочного продукта, которую рабовладелец и феодал продавали на рынке в качестве товара. Не создают прибавочной стоимости мелкие самостоятельные товаропроизводители - ремесленники и крестьяне, хотя они могут своим трудом создавать стоимость, превышающую стоимость потребляемых ими средств существования. В эпоху разложения феодализма крепостные крестьяне платили феодалу денежную ренту. Для этого надо было производить прибавочный продукт и продавать его на рынке. Но денежная феодальная рента - не прибавочная стоимость.
Ни рабовладелец, ни феодал не авансировали на производство стоимость с целью её возвращения в увеличенном размере. Ни рабовладелец, ни феодал не платили работнику (рабу, крепостному крестьянину) за использование его рабочей силы с целью получения возросшей стоимости. Такую операцию проделывает только капиталист. В отношениях между феодалом и крепостным крестьянином не было товарной сделки, между тем как отношения между капиталистом и наёмным рабочим непременно облечены в товарно-денежную форму. Капиталист покупает рабочую силу, т. е. бросает в обращение стоимость определённой величины и в результате использования этого специфического товара извлекает авансированную стоимость с известным приращением. Это приращение и есть прибавочная стоимость в подлинном смысле этого понятия.
Первоначально, исходя из формулы Д → Т → Д", капитал был определён как деньги, приносящие прибыль, как самовозрастающая стоимость. Такое определение охватывает все виды капиталов, когда-либо существовавших и существующих. И поэтому оно слишком общее.
В любом эксплуататорском обществе господствующий класс принуждает работников отдавать ему прибавочное рабочее время. Но при рабстве и феодализме эксплуататор присваивал прибавочный труд путём внеэкономического принуждения . При капитализме присвоение прибавочного труда осуществляется путем экономического принуждения . Это означает наличие таких общественных отношений, при которых средства производства находятся в собственности определённой группы лиц, а другая группа лиц лишена средств производства и вынуждена продавать свою рабочую силу, создавая для собственника средств производства прибавочную стоимость. Средства производства - фабрично-заводские здания, машины, инструменты, сырье, материалы и т. д. - становятся капиталом лишь тогда, когда они выступают как средство эксплуатации наёмных рабочих. «…Капитал , - писал К. Маркс, - предполагает наёмный труд, а наёмный труд предполагает капитал… Капитал и наёмный труд - это две стороны одного и того же отношения » . Капитал - не вещь, а свойственное исторически определённой общественно-экономической формации производственное отношение , которое представлено в вещи и придаёт этой вещи специфический общественный характер. В капитале выражено основное отношение между капиталистами и рабочими, отношение эксплуатации наёмных рабочих. Можно сказать также, что капитал есть авансированная стоимость, которая в результате эксплуатации наёмных рабочих приносит прибавочную стоимость. Такое определение капитала уже неприменимо к «допотопным» формам капитала, так как прибыль, которую они приносили, не являлась результатом неоплаченного труда наёмных рабочих. Это определение характеризует не всеобщую форму капитала, а его специфическую форму, свойственную капиталистическому, и только капиталистическому способу производства.
Буржуазные экономисты, как выразители интересов эксплуататоров, не смогли дать научного определения капитала. Несмотря на некоторые различия в формулировках, все буржуазные экономисты сводят понятие капитала не к общественным, а к вещественным условиям производства. Буржуазные экономисты трактуют капитал как вечное и естественное условие всякого общественного производства. С этой точки зрения заострённая палка и отёсанный камень дикаря тоже являются капиталом. Такое представление о капитале широко используется всей вульгарной политической экономией. Оно помогает ей затушёвывать сущность капиталистической эксплуатации, действительное содержание отношений между капиталистами и наёмными рабочими.
Капитал, функционирующий в процессе производства, распадается на две части. Одна из них воплощена в средствах производства (производственных зданиях и сооружениях, машинах и оборудовании, сырье, топливе, вспомогательных материалах и т. п.). Другую часть образуют затраты на покупку рабочей силы. Эти две части капитала играют совершенно различную роль в процессе возрастания стоимости или в процессе создания прибавочной стоимости.
Стоимость средств производства всего лишь переносится на вновь создаваемые при их участии потребительные стоимости, не изменяясь в своей величине. Никакой новой стоимости средства производства не создают. Вот почему ту часть капитала, которая воплощена в средствах производства, К. Маркс назвал постоянной частью капитала, или постоянным капиталом .
Другая же часть капитала, которая затрачивается на покупку рабочей силы , изменяется по своей величине в процессе производства, ибо в процессе потребления рабочей силы, т. е. в процессе труда, наёмные рабочие создают бо́льшую стоимость, чем стоимость, затраченную на покупку их рабочей силы. Поэтому К. Маркс назвал эту часть капитала переменной частью капитала, или переменным капиталом .
В процессе труда рабочий не только создаёт новую стоимость, но и сохраняет старую стоимость, воплощённую в средствах производства, перенося её на вновь создаваемые потребительные стоимости. Эта способность живого труда сохранять старую стоимость имеет для капиталиста важное значение, что становится особенно наглядным в случаях вынужденной остановки процесса производства: накопленное сырьё будет портиться и вместе с утратой потребительной стоимости начнёт терять и стоимость, машины станут ржаветь, их естественный износ ничем не будет компенсироваться.
Но каким образом рабочему удаётся своим трудом не только создавать новую стоимость, но и переносить стоимость потреблённых средств производства на новые продукты? Ведь рабочий не работает вдвойне. Этот двойственный результат объясняется двойственным характером труда , создающего товары. Труд рабочего одновременно функционирует и как конкретный, и как абстрактный труд. Простой затратой своей рабочей силы рабочий создаёт новую стоимость, которая зависит не от специфического качества, а только от количества затраченного труда. Но эта затрата рабочей силы фактически происходит в специфической конкретной форме, диктуемой особенностями производимой потребительной стоимости. Эта качественная сторона труда имеет своим экономическим результатом создание потребительной стоимости и вместе с тем перенесение стоимости элементов постоянного капитала.
Различие между сохранением старой стоимости и созданием новой стоимости, между двумя экономическими результатами единого и нераздельного процесса труда, становится наглядным в тех случаях, когда происходят изменения производительности труда.
Пусть в результате внедрения какого-то крупного технического изобретения ткачиха, работающая на ткацкой фабрике с нормальными для данного времени техническими условиями производства, сегодня обрабатывает за 8-часовой рабочий день вдвое больше пряжи, чем год назад. На величине новой стоимости, которую ткачиха присоединяет к обработанной ею пряже, это никак не отразится: сегодня, как и год назад, ткачиха за 8-часовой рабочий день создаёт новую стоимость в 8 часов, или (если принять, что 1 час общественно необходимого труда находит своё выражение в 1 долл.) в 8 долл. Иначе обстоит дело с величиной переносимой за день старой стоимости: конкретный труд ткачихи сегодня сохраняет (переносит) за день стоимость вдвое большей массы пряжи, чем прежде.
Стоимость одних средств производства переносится на новые продукты сразу, других - по частям. Но независимо от способа перенесения стоимости та часть капитала, которая воплощена во всех средствах производства, не даёт в процессе производства никакого прироста стоимости, между тем как другая часть капитала, затраченная на покупку рабочей силы, самовозрастает, приносит прибавочную стоимость.
В работах К. Маркса постоянный капитал обозначается латинской буквой c («constantes Kapital»), переменный капитал буквой v («variables Kapital»), прибавочная стоимость буквой m («Mehrwert»).
Деление капитала на постоянную и переменную части не было известно предшественникам К. Маркса; его отрицает вся вульгарная буржуазная политическая экономия. Это можно объяснить двумя причинами. Во-первых, различная роль средств производства и рабочей силы в процессе образования стоимости товара может быть выяснена только на основе учения о двойственном характере труда, воплощённого в товаре. Но это учение впервые было создано К. Марксом. Оно и позволило К. Марксу установить различие между постоянным и переменным капиталом. Во-вторых, классовая позиция буржуазных экономистов заставляет их противиться признанию объективного факта деления капитала на постоянную и переменную части, ибо это деление обнажает самую суть взаимоотношений между капиталистами и наёмными рабочими - эксплуатацию рабочего класса.
Обязательное условие функционирования капитала - его непрерывное движение, оборот капитала . По характеру оборота - способу перенесения стоимости на созданный продукт - капитал делится на основной и оборотный .
Основным капиталом называется часть производительного капитала, полностью участвующая в процессе производства, но переносящая свою стоимость на производимый продукт по частям , по мере износа. К основному капиталу относится та часть капитала, которая авансируется на приобретение средств труда - производственных зданий, сооружений, машин, оборудования и т. п.
Полный оборот основного капитала осуществляется в течение ряда периодов производства, ибо основной капитал авансируется на весь срок его функционирования, а его стоимость возвращается к капиталисту по частям: в стоимость товара, созданного за определённый период производства, входит лишь часть стоимости основного капитала, в меру его износа.
После реализации товарной массы эта часть стоимости основного капитала возвращается к капиталисту, хранится на его счёте в банке в виде амортизационных средств, постепенно накапливаясь для замены выбывающих средств труда. В процессе производства элементы основного капитала подвергаются физическому износу и моральному износу. Капиталисты стремятся к тому, чтобы в ходе производства стоимость элементов основного капитала была перенесена на готовую продукцию за более короткий срок и быстрее реализована, раньше, чем наступят сроки морального износа. С этой целью они добиваются роста производства продукции за счёт повышения степени эксплуатации рабочих.
Оборотным капиталом называется та часть производительного капитала, стоимость которой в процессе её потребления полностью переносится на продукт и целиком возвращается к капиталисту в денежной форме в течение каждого кругооборота капитала .
К оборотному капиталу относится капитал, авансируемый на покупку предметов труда . Сырьё, топливо, вспомогательные материалы и другие предметы труда потребляются в процессе производства целиком. Их стоимость полностью переносится на готовую продукцию. К оборотному капиталу относится и та часть капитала, которая авансируется на покупку рабочей силы, т. е. переменный капитал.
Своеобразие участия рабочей силы в создании стоимости продукта состоит в том, что она не переносит свою стоимость на продукт, а создаёт новую стоимость, включающую эквивалент её собственной стоимости, и прибавочную стоимость. Но по способу обращения переменный капитал не отличается от других элементов оборотного капитала. Затраты капиталиста на рабочую силу полностью входят в стоимость произведённых товаров и целиком окупаются в ходе их реализации. Оборотный капитал маскирует эксплуатацию: поскольку переменный капитал выступает как одна из его составных частей, прибавочная стоимость кажется порождением всего авансированного капитала, а не только его переменной части.
Пропорция, в которой производительный капитал делится на основной капитал и оборотный капитал, влияет на годовую массу и норму прибавочной стоимости. Оборотный капитал оборачивается быстрее основного. Поэтому, чем больше его доля в авансированном капитале, тем меньше время оборота всего капитала, а следовательно, тем больше прибавочная стоимость.
Кругооборот капитала - это движение капитала через сферы производства и обращения, которое обеспечивает производство прибавочной стоимости и воспроизводство капитала.
Кругооборот капитала имеет три стадии, которым соответствуют три формы промышленного капитала: денежный капитал, производительный капитал, товарный капитал. Каждая из них выполняет определённые экономические функции, поэтому они называются функциональными.
Денежный капитал - сумма денег, превращённых в капитал, т. е. стоимость, приносящая прибавочную стоимость и применяемая для эксплуатации чужого труда. Денежный капитал зародился еще при рабовладельческом и феодальном строе в виде самостоятельно существовавшего ростовщического капитала. В буржуазном обществе денежный капитал превратился в одну из подчинённых функциональных форм промышленного капитала (капитала, функционирующего в сфере материального производства). С него начинается кругооборот капитала, поскольку каждый предприниматель должен иметь прежде всего денежные средства, чтобы купить необходимые условия производства прибавочной стоимости: рабочую силу и средства производства.
Первая стадия кругооборота капитала происходит в сфере обращения. Денежный капитал затрачивается на покупку средств производства и рабочей силы. Целью (функцией) движения капитала на данной стадии является его превращение из денежной формы в натуральную форму товаров, составляющих вещественные (средства производства) и личные (рабочая сила) элементы производства.
После того как капиталист закупил на рынке необходимые средства производства и рабочую силу, его капитал сбрасывает денежную форму и приобретает форму производительного капитала .
Капитал в этой форме называется производительным потому, что, во-первых, он занят в сфере производства в отличие от денежного и товарного капиталов, занятых в сфере обращения и представляющих поэтому капитал обращения ; во-вторых (и это главное), его функцией является создание прибавочной стоимости, в то время как денежный и товарный капиталы выполняют функцию смены форм стоимости и прибавочной стоимости.
Чтобы осуществился процесс труда, купленные капиталистом средства производства и рабочая сила должны быть соединены. Рабочая сила и средства производства выступают как товары, купленные капиталистом для производительного потребления. Они становятся вещественными носителями авансированного капитала, составными его частями. Средства производства выступают как вещественный носитель постоянного капитала, рабочая сила - переменного капитала.
В процессе капиталистического производства создаются новые товары, стоимость которых больше, чем первоначально авансированный капитал, на величину прибавочной стоимости. Производительный капитал превращается в товарный капитал .
Товарный капитал - третья функциональная форма промышленного капитала. Он воплощается в определённой массе товаров, произведённых на капиталистических предприятиях и предназначенных для продажи. По стоимости товарный капитал состоит из первоначально авансированной стоимости и прибавочной стоимости, созданных в процессе производства в результате эксплуатации наёмной рабочей силы.
На третьей стадии движения капитал вновь вступает в сферу обращения: капиталист продаёт произведённые товары на рынке, реализуя в деньгах заключённую в них стоимость и прибавочную стоимость.
В результате продажи товаров, созданных наёмными рабочими, капитал принимает исходную денежную форму, при этом первоначально авансированный денежный капитал возрастает на величину прибавочной стоимости. Получив капитал в денежной форме, капиталист может возобновить его кругооборот, а это будет означать возобновление капиталистического обращения и производства. Таким образом, кругооборот капитала представляет собой движение, в котором капитал последовательно превращается из одной формы в другую и возвращается к исходной форме.
Первоначальный капитал, отделившись от прибавочной стоимости, начинает новый кругооборот в качестве денежного капитала. А прибавочная стоимость может быть использована двояко: либо для расширения производства - в этом случае она выступает как часть денежного капитала, либо для приобретения предметов личного потребления капиталиста - в этом случае она выступает как обычные деньги, совершающие своё движение на основе законов простого товарного обращения. (См. Накопление капитала).
Каждая из трёх форм промышленного капитала имеет свой кругооборот (кругообороты денежного, производительного, товарного капитала). Непрерывность процесса капиталистического производства и обращения обеспечивается тем, что в кругообороте капитал не только последовательно переходит из одной формы в другую, но и одновременно находится во всех трёх формах. Для этого у каждого капиталиста капитал делится на три части: одна представляет собой капитал, занятый в производстве, другая существует в виде запаса готовых для реализации и реализуемых товаров, третья - в виде денежного капитала для постоянной закупки средств производства и рабочей силы.
На первых этапах рассмотрения капитал характеризовался как деньги, приносящие деньги. В дальнейшем это определение было конкретизировано. Было выяснено, что капитал - это стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Существование такого производственного отношения возможно только тогда, когда один класс сосредоточил в своих руках средства производства, а другой класс лишён средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу. Капитал характеризовался как исторически определённое производственное отношение, представленное в вещи. Теперь, после рассмотрения кругооборота капитала, определение капитала должно заключать в себе более конкретные моменты.
Капитал выступает как непрерывное движение, как постоянная смена форм. Процесс самовозрастания стоимости немыслим без этого непрерывного движения капитала.
«Капитал как самовозрастающая стоимость, - писал К. Маркс,- заключает в себе не только классовые отношения, не только определённый характер общества, покоящийся на том, что труд существует как наёмный труд. Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии, процесс, который, в свою очередь, заключает в себе три различные формы процесса кругооборота. Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое» .
Капитал есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Как и всякая стоимость, капитал не может существовать вне потребительной стоимости - он нуждается в вещественном носителе. Но этот вещественный носитель не является чем-то раз навсегда данным, застывшим. Им могут быть деньги (денежный капитал), средства производства и рабочая сила (производительный капитал), средства производства и предметы потребления (товарный капитал). Капитал не может прочно срастись с каким-то одним видом потребительной стоимости, с каким-то одним вещественным носителем. Он должен постоянно менять своих носителей. И только в процессе такой смены он самовозрастает, приносит прибавочную стоимость. Пока капитал находится в денежной форме, он не может принести прибавочную стоимость, он должен из денежной формы превратиться в форму производительного капитала. Только в процессе производства авансированная стоимость может самовозрасти за счёт чужого неоплаченного труда. Однако этот процесс самовозрастания капитала также предполагает новую смену вещественного носителя. Из формы производительного капитала он превращается в товарный капитал. С этим новым вещественным носителем капитал также должен расстаться. Чтобы реализовать прибавочную стоимость и вернуть первоначально авансированный капитал, требуется новое превращение - превращение товарного капитала в денежный.
Капитал — это ключевое понятие в экономике. И уж всем толковым ребятам понятно, что необходимо понимать эту категорию на все сто, чтобы сдать любые экзамены.
Итак, капитал сконцентрирован вокруг благ, которые бывают как материальными, так и нематериальными. В силу этого разделения выделяют реальный капитал, который представляет собой конкретные вещи или результаты интеллектуальной собственности. К примеру идея, как создать вечный двигатель — это реальный капитал — его можно использовать, если знаешь детали идеи.
Специалисты при ответе на вопрос, что такое капитал, также говорят о финансовом капитале, который представлен в или .
Выделяют несколько форм капитала. Однако следите за пальцами, что называется 🙂
Первой формой капитала, при ответе на вопрос «Что такое капитал?», обычно называют труд. В самом деле труд людей можно использовать для извлечения прибыли. Нанимаешь к себе в фирму толковых работников, которые, трудясь, приносят тебе дивиденды — круто!.. При условии, что у тебя есть фирма.
Второй формой капитала называют обычно землю. Понятно, что если толковых работников поместить на землю и заставить внятно пахать поле — будет ещё больше выгоды: так можно вырастить картофель, зелень, капусту и продать на рынке. А можно вырастить баранину — и продать ещё дороже, ведь в России пока не построено импортозамещающее производство...
Третьей формой капитала все называют средства производства — и они не врут: в самом деле — инструменты, станки, заводы — все это являются средствами производства, которые в умелых руках работников могут принести большую прибыль.
Ну, и ещё одной формой капитала называют предпринимательство — и правильно. Ведь только бизнесмен может все организовать: закупить нужное оборудование (средства производства), найти достойных работников (труд), взять в аренду землю, где все это производство и будет организовано.
Но есть ещё одна форма капитала. Без нее точно ничего не получится, и на самом деле об этой форме совсем не написано ничего ни в одном школьном учебнике. Что это за форма? Тут мало назвать — надо ещё все толково объяснить. Но точно скажу, что если вы будете знать эту пятую форму капитала — то при написании эссе по обществу вам точно будет гарантирован высший балл, а если будете сдавать ДВИ и расскажете об этой форме капитала — то вы точно порвете всех ваших конкурентов в поступлении в вуз.
Сегодня мы обсудим роль капитала в экономике. Далее будет приведено значение этого термина. Также разговор коснётся важности данного явления в производстве услуг и товаров и в рыночной экономике.
Итак, сейчас мы подробно поговорим о том, Определение данного термина - первое, на что следует обратить особое внимание. Это явление принято называть чистыми активами. Термин берёт начало от слова capitalis (оно латинского происхождения). Это понятие можно перевести как «главный».
Капитал в экономике - это термин, который относится главным образом к имуществу. Также представляют собой группу товаров, которые применяются для получения прибыли и, как следствие, достижения богатства.
Приведем и более узкое определение. Согласно ему, капитал в экономике - это источник прибыли, который имеет форму средств производства. Наиболее подробно данное определение раскрывается в значении чистых физических активов.
Специалистами выделяется также денежный капитал. Он является суммой денежных средств. С ее помощью приобретается капитал физический. В экономику отдельного государства непрерывно вкладываются деньги и материальные ценности. Такое явление называется инвестициями. Также его определяют как капиталовложения. Отметим, что чистыми активами не являются потребляемые ресурсы.
Капитал в экономике - это ресурсы, которые используются при оказании услуг или изготовлении товаров. При этом играет особую роль. Оно становится физическим капиталом. Средства производства являются активами лишь в сочетании с обладателем определенной рабочей силы.
Примером может выступать станок для резки металла. Сам агрегат не способен принести владельцу какого-либо дохода. Оборудование превращается в часть собственных средств при найме рабочего. Именно он будет управлять станком. Также владелец может сдать агрегат в аренду.
Физические активы появляются в экономике, когда владелец средств находит рабочую силу. В результате он нанимает человека для управления оборудованием, которое имеется в собственности. Капитал - это не предмет или вещь. По сути, речь, скорее, идет о производственном эквиваленте, воплощённом в объекте. Ему присваиваются специфические характеристики.
Капитал - это незаменимый элемент рыночной экономики. Данный ресурс необходим для производства. К собственным средствам относятся материальные ценности, а также имущество. Среди них следует назвать сырьё для создания конечного товара, сооружения, оборудование, агрегаты. Капитал является экономическим ресурсом, приносящим доход собственнику. Упрощая экономическую теорию, собственными средствами можно назвать все ресурсы, которые позволяют получать прибыль. Чаще всего для оценки размера капитала используется денежный эквивалент. При помощи собственных средств можно создать бизнес, чтобы впоследствии получать прибыль и доход.
Чистые активы применяются и для того, чтобы увеличить объёмы производства на существующем предприятии. Источником изменения и возникновения капитала являются накопления. Они имеют огромное значение.
Также следует обсудить «Российский капитал» как имя собственное. В данном случае речь идет о банке. Он оказывает услуги всем категориям клиентов. Банк «Российский капитал» был создан в 1993 г. Входит в систему страхования вкладов. Деятельность организации контролируется Центральным Банком Российской Федерации. Ю. О. Исаев является председателем совета директоров.
В данном случае речь пойдет о компаниях. Разные субъекты хозяйственной деятельности имеют личные первоначальные средства. Их называют уставным фондом. Он формируются благодаря взносам учредителей компании. Капитал организации включает в себя разные активы. В частности к нему могут относиться финансовые средства, выделенные местной или государственной властью; паевые вклады; вложения учредителей; акции. Также могут работать и формироваться резервные и добавочные средства.
Речь идет об определённой форме помощи семьям, в которых есть дети. Она поступает от государства. В России такая финансовая поддержка практикуется с 2007 г. Она выделяется семьям, которые имеют двоих и более детей. При этом одному из родителей вручают соответствующий сертификат. Такой документ позволяет получать государственную помощь. Средства перечисляются только по безналичному расчёту. Родители получают право на распоряжение деньгами ребёнка лишь после достижения им трехлетнего возраста. При особых обстоятельствах можно получить согласие на использование этих средств сразу после рождения малютки.
В завершение можно сказать, что капитал в экономике - это ее неотъемлемая часть и один из основных ресурсов.
«В науке нет широкой столбовой дороги,
и только тот может достигнут ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам».
К. Маркс
В революционном наследии прошлого одно из центральных мест занимает «Капитал» Маркса. Это величайший научный труд, который вдохновляет на борьбу против капиталистического гнета, на строительство коммунизма.
Эта книга вышла 14 сентября 1867 года тиражом всего 1 000 экз., но ее идеи овладели умами трудящихся человечества, положили начало целой эпохе в его духовной жизни и борьбе против гнета и насилия, в строительстве нового общества.
Выход в свет «Капитала» - самый страшный снаряд, пущенный когда-либо в голову буржуазии.
«Капитал» ставит и решает проблемы, связанные с самыми кровными, жизненными интересами народных масс. Поэтому враги трудящихся вот уже на протяжении 147 лет не устают яростно атаковать эту книгу, отвергая, искажая, извращая ее идеи и выводы. Но что бы не предпринимали фальсификаторы, идеи «Капитала» и сегодня живы, они развиваются, они триумфально шествуют по планете. «Учение Маркса, - говорил В.И. Ленин, - всесильно, потому что оно верно».
Возникновение марксизма было вызвано исторической необходимостью. Революции конца XVIII – начала XIX веков отменили крепостнические порядки и вывели на историческую арену новый класс – пролетариат, который сначала стихийно поднял на борьбу против капиталистического гнета. Поэтому появилась необходимость научного выяснения смысла и перспектив этой борьбы. И эта задача была блестяще выполнена марксизмом, отвечающим на вопросы, поставленные историей перед наукой. В «Капитале» воплощены все величайшие открытия, сделанные марксизмом, и, прежде всего, материалистического понимания истории.
Исходя из того, что экономический строй является основой общества, Маркс главное внимание уделял изучению экономического отношений. Он дал глубочайший анализ капитализма, подверг уничтожающей критике буржуазную политическую экономию и от-крыл экономический закон движения капиталистического общества.
Открытие прибавочной стоимости явилось крае-угольным камнем всей экономической теории Маркса. Он убедительно показал, что под отношениями «равных» товаровладельцев-капиталистов (владеющих капиталом) и рабочими глубокие противоречия, неравенство, эксплуатация первыми вторых. Теория прибавочной стоимости – величайшее завоевание марксизма. Она полностью разоблачает буржуазную пропаганду и возможность классового мира в условиях капитализма. Маркс показал, что погоня за на-живой приводит не только к развитию производительных сил, но и к усилению эксплуатации рабочих. Развитие капитализма приводит к сплочению рабочего класса, к росту значения пролетариата как революционной силы.
Из всего исторического и логического анализа капитализма Маркс сделал гениальный вывод о неизбежности социалистической революции и экспроприации эксплуататоров. «Марксизм, - подчеркивал В.И. Ленин, - открыл теорию классовой борьбы, показал необходимость доведения ее до социалистической революции и диктатуры пролетариата, призван-ной создать новый строй общественных отношений».
Классика
К.Маркс. Капитал. Том I.ГЛАВА ПЕРВАЯ
ТОВАР И ДЕНЬГИ
I. ТОВАР КАК ТАКОВОЙ
Богатство обществ, в которых господствует капиталистическое производство, состоит из товаров. Товар есть вещь, имеющая потребительную стоимость; последняя существует при всех формах общества, в капиталистическом же обществе потребительная стоимость есть вместе с тем вещественный носитель меновой стоимости.
Меновая стоимость предполагает tertium comparationis, которой она измеряется: труд, всеобщую общественную субстанцию меновых стоимостей, а именно общественно-необходимое рабочее время, которое в ней овеществлено.
Подобно тому как товар есть нечто двойственное: потребительная стоимость и меновая стоимость, точно так же и содержащийся в нём труд определён двояко: с одной стороны, как определённая производительная деятельность, труд ткача, труд портного и т. д., как полезный труд, а с другой стороны - как простая затрата человеческой рабочей силы, кристаллизованный абстрактный труд. Первый производит потребительную стоимость, второй - меновую стоимость, и только он сравним количественно (различия между квалифицированным и неквалифицированным, сложным и простым трудом подтверждают это).
Итак, субстанция меновой стоимости - абстрактный труд, величина её - мера времени последнего. Рассмотрим ещё форму меновой стоимости.
1) х товара а = у товара b; стоимость одного товара, выраженная в потребительной стоимости другого, есть его относительная стоимость. Выражение эквивалентности двух товаров есть простая форма относительной стоимости.
В вышеприведённом уравнении у товара b есть эквивалент. В нём х товара а получает свою форму стоимости в противоположность его натуральной форме, между тем как у товара b получает вместе с тем свойство непосредственной обмениваемости даже в своей натуральной форме. Меновая стоимость товара, благодаря определённым историческим условиям, нашла свой отпечаток на его потребительной стоимости. Поэтому товар не может выразить меновую стоимость в своей собственной потребительной стоимости, он может это сделать лишь в потребительной стоимости другого товара. Только в приравнивании двух конкретных продуктов труда обнаруживается свойство содержащегося в них обоих конкретного труда как абстрактно-человеческого труда, т. е. товар не может относиться к содержащемуся в нём самом конкретному труду как к простой форме осуществления абстрактного труда, но может так относиться к конкретному труду, содержащемуся в товарах других видов.
Уравнение х товара а = у товара b необходимым образом предполагает, что х товара а может быть выражено так же в других товарах; следовательно,
2) х товара а = у товара b = z товара с = v товара d = и товара e = и т. д., и т. д., и т. д. Это - развернутая относительная форма стоимости. Здесь х товара а относится уже не к одному, а ко всем товарам как к простым формам проявления труда, воплощённого в нём самом. Но она приводит путём простой перестановки к
3) перевёрнутой второй форме относительной стоимости:
у товара b = х товара а
v товара с = » » »
и товара d = » » »
t товара e = » » »
и т. д. и т. д.
Здесь товары получают всеобщую относительную форму стоимости, в которой все они отвлечены от своей потребительной стоимости и как материализация абстрактного труда приравниваются к х товара а. Причём х товара а есть родовая форма эквивалента для всех других товаров, он - их всеобщий эквивалент; материализованный в нём труд фигурирует без дальнейших околичностей как реализация абстрактного труда, как всеобщий труд. Но теперь -
4) каждый товар этого ряда может взять на себя роль всеобщего эквивалента, но в одно и то же время всегда лишь один из них, ибо если бы все товары были всеобщими эквивалентами, то каждый, в свою очередь, исключал бы из их числа остальные. 3-я форма создана не х товара а, но другими товарами, объективно. Таким образом, один определённый товар должен взять на себя эту роль, - со временем он может меняться, - и лишь благодаря этому товар становится вполне товаром. Этот особенный товар, с натуральной формой которого срастается форма всеобщего эквивалента, есть деньги.
Трудность понимания товара заключается в том, что он, как и все категории капиталистического способа производства, представляет отношение лиц под вещной оболочкой. Сопоставляя свои продукты как товары, производители сопоставляют различные виды своего труда как всеобще человеческий труд; без этого опосредствования вещью они не могут обойтись. Отношение лиц проявляется, следовательно, как отношение вещей.
II. ПРОЦЕСС ОБМЕНА ТОВАРОВ
То, что товар есть товар, он доказывает в обмене. Собственники двух товаров должны иметь желание обменять свои товары и, следовательно, должны признавать друг друга частными собственниками. Это юридическое отношение, формой которого является договор, есть лишь волевое отношение, в котором отражается экономическое отношение. Содержание этого юридического, или волевого, отношения дано самим экономическим отношением.
Товар есть потребительная стоимость для его невладельца и непотребительная стоимость для его владельца. Отсюда - потребность в обмене.
Но каждый товаровладелец желает получить в обмен специфические, нужные ему потребительные стоимости; поэтому обмен - индивидуальный процесс.
С другой стороны, он хочет реализовать свой товар как стоимость, т. е. в любом товаре, независимо от того, есть ли его товар потребительная стоимость для владельца другого товара или нет; поэтому обмен для него - всеобще общественный процесс. Но один и тот же процесс не может быть для всех товаровладельцев одновременно индивидуальным и всеобще общественным. Для каждого товаровладельца его товар выступает как всеобщий эквивалент, а все другие товары - как определённое количество особенных эквивалентов его товара. Но так как в этом сходятся между собой все товаровладельцы, то ни один товар не является всеобщим эквивалентом, и поэтому ни один товар не имеет также всеобщей относительной формы стоимости, в которой товары отождествлялись бы как стоимости и сравнивались друг с другом как величины стоимости. Таким образом, они противостоят друг другу вообще не как товары, а только как продукты.
Товары могут относиться друг к другу как стоимости, а следовательно, как товары, только будучи противопоставленными какому-нибудь другому товару как всеобщему эквиваленту. Но лишь общественное действие может сделать определённый товар всеобщим эквивалентом - деньгами.
Имманентное противоречие товара как непосредственного единства потребительной стоимости и меновой стоимости, как продукта полезного частного труда... и как непосредственной общественной материализации абстрактного человеческого труда - это противоречие не знает покоя до тех пор, пока оно не принимает формы раздвоения товара на товар и деньги.
Так как все другие товары суть лишь особенные эквиваленты денег, а деньги - их всеобщий эквивалент, то они как особенные товары относятся к деньгам как к товару всеобщему. Процесс обмена даёт товару, который он превращает в деньги, не его стоимость, а лишь только его форму стоимости. Фетишизм: кажется, будто товар не потому становится деньгами, что другие товары всесторонне выражают в нём свои стоимости, а наоборот, будто они выражают в нём свои стоимости потому, что он представляет собой деньги.
III. ДЕНЬГИ, ИЛИ ОБРАЩЕНИЕ ТОВАРОВ
А. МЕРА СТОИМОСТЕЙ
(ЗОЛОТО СОГЛАСНО ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ АВНОЗНАЧНО ДЕНЬГАМ)
Деньги как мера стоимости есть необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости - рабочего времени. Простое относительное выражение стоимости товаров в деньгах: х товара а = у денег - есть их цена.
Цена товара, его денежная форма, выражается в мысленно представляемых деньгах; стало быть, деньги представляют собой меру стоимостей лишь как идеальные деньги.
Но раз произошло превращение стоимости в цену, то становится технически необходимым развить далее меру стоимостей в масштаб цен; т. е. устанавливается определенное количество золота, которым измеряются различные количества золота. Это совершенно отлично от меры стоимостей, которая сама зависит от стоимости золота, но которая для масштаба цен безразлична.
Когда цены выражены в счётных названиях золота, деньги служат счётными деньгами.
Если цена как показатель величины стоимости товара есть в то же время показатель его менового отношения к деньгам, то отсюда не вытекает обратного положения, что показатель менового отношения товара к деньгам неизбежно должен быть показателем величины его стоимости. Если обстоятельства позволяют или вынуждают продавать товар выше или ниже его стоимости, то эти продажные цены не соответствуют его стоимости, но они все же являются ценами товара, ибо они представляют собой: 1) его форму стоимости, деньги, и 2) показатели его менового отношения к деньгам.
Следовательно, возможность количественного несовпадения цены с величиной стоимости... дана уже в самой форме цены. И это не является недостатком этой формы, - наоборот, именно эта отличительная черта делает её адекватной формой такого способа производства, при котором правило может прокладывать себе путь сквозь беспорядочный хаос только как слепо действующий закон средних чисел. Но форма цены может также... скрывать в себе качественное противоречие, вследствие чего цена вообще перестаёт быть выражением стоимости... Совесть, честь и т. д. могут... благодаря своей цене приобрести товарную форму.
Измерение стоимостей деньгами, форма цены, предполагает необходимость отчуждения, идеальное установление цен - действительное установление цен. Отсюда - обращение.
В. СРЕДСТВО ОБРАЩЕНИЯ
а) Метаморфоз товаров
Простая форма: Т - Д - Т, вещественное содержание которой = Т - Т. Меновая стоимость отдаётся, а потребительная стоимость приобретается.
a) Первая фаза: Т - Д, продажа, где участвуют два лица; следовательно, есть возможность неудачи, т. е. продажи ниже стоимости или даже ниже издержек производства, если изменяется общественная стоимость товара. «Разделение труда превращает продукт труда в товар и делает поэтому необходимым его превращение в деньги». Оно в то же время превращает в дело случая, удастся ли это пресуществление. Однако, здесь надлежит рассматривать явление в его чистом виде, Т - Д предполагает, что владелец Д (если он не является производителем золота) получил свои Д предварительно в обмен на другой Т; таким образом, для покупателя сделка является не только обратной, т. е. Д - Т, но предполагает у него предварительную продажу и т. д., так что мы имеем перед собой бесконечный ряд покупателей и продавцов.
b) То же самое имеет место во второй фазе, Д - Т, при покупке, которая одновременно является для другого участника продажей.
g) Процесс в целом, таким образом, есть кругооборот покупок и продаж. Обращение товаров. Последнее совершенно отлично от непосредственного обмена продуктов: с одной стороны, разрываются индивидуальные и локальные границы непосредственного обмена продуктами и обмен веществ человеческого труда опосредствуется; с другой стороны, здесь уже обнаруживается, что весь процесс обусловлен общественными связями, имеющими характер связей, данных от природы и независимых от действующих лиц. Простой обмен исчерпывался одним актом обмена, где каждый обменивал непотребительную стоимость на потребительную стоимость, обращение же продолжается бесконечно.
Здесь - ложная экономическая догма: будто товарное обращение обязательно создаёт равновесие между куплями и продажами, так как каждая купля есть в то же время продажа, и vice versa; это должно означать, будто каждый продавец приводит с собой на рынок также своего покупателя. 1) Купля и продажа представляют собой, с одной стороны, один и тот же акт двух полярно противоположных лиц, с другой стороны, - два полярно противоположных акта одного лица. Таким образом, тождество купли и продажи предполагает, что товар бесполезен, когда он не продаётся, а также, что этот случай может иметь место. 2) Т - Д, как частичный процесс, вместе с тем есть самостоятельный процесс и заключает в себе, что лицо, получившее Д, может выбрать тот момент, когда оно эти Д опять превратит в Т. Оно может ждать. Внутреннее единство самостоятельных процессов Т - Д и Д - Т, именно благодаря самостоятельности этих процессов, движется во внешних противоположностях и, когда обособление этих зависимых процессов достигает известного предела, единство осуществляется через кризис. Следовательно, возможность кризиса дана уже здесь.
Как посредник в процессе обращения товаров, деньги суть средство обращения.
b) Обращение денег
Деньги опосредствуют вступление каждого индивидуального товара в процесс обращения и выход из него; сами они всегда остаются в обращении. Поэтому хотя обращение денег есть лишь выражение обращения товаров, однако обращение товаров проявляется как результат обращения денег. Так как деньги всегда остаются в сфере обращения, то вопрос заключается в том, сколько денег имеется в ней налицо.
Масса обращающихся денег определяется суммой цен товаров (при неизменяющейся стоимости денег), а последняя - находящейся в обращении массой товаров. Если предположить эту массу товаров данной, то масса обращающихся денег изменяется соответственно колебаниям цен товаров. Но так как одна и та же денежная единица всегда опосредствует в течение данного времени ряд сделок, следующих одна за другой, то для данного промежутка времени сумма цен товаров: число оборотов денежной единицы = массе денег, функционирующих в качестве средств обращения.
Поэтому бумажные деньги могут вытеснить золотые деньги, если их бросают в насыщенное обращение.
Так как в обращении денег проявляется только процесс обращения товаров, то и в быстроте обращения денег проявляется быстрота смены форм товара и денег, а в заминке денежного обращения - отделение покупки от продажи, заминка в общественном обмене веществ. Из обращения самого по себе, конечно, нельзя усмотреть, отчего такая заминка происходит. Обращение лишь обнаруживает самое наличие этого явления. Филистер объясняет себе это недостаточным количеством средств обращения.
Следовательно: 1) При неизменных товарных ценах масса обращающихся денег возрастает, если возрастает масса обращающихся товаров или же если замедляется обращение денег, и падает vice versa.
2) При всеобщем росте товарных цен масса обращающихся денег остаётся неизменной, если масса товаров уменьшается или скорость обращения увеличивается в такой же пропорции.
3) При всеобщем падении товарных цен происходит обратное пункту 2.
В общем устанавливается довольно постоянный средний уровень, который испытывает значительные отклонения почти исключительно из-за кризисов.
c) Монета - знак стоимости
Масштаб цен устанавливается государством, так же как и наименование определённого куска золота - монеты и её изготовление. На мировом рынке соответствующий национальный мундир опять сбрасывается (мы отвлекаемся здесь от монетной пошлины), так что монеты и слитки отличаются только по форме. Но монета изнашивается в обращении, золото в качестве средства обращения становится отличным от золота в качестве масштаба цен, монета всё более и более становится символом своего официального содержания.
Этим уже дана в скрытом виде возможность заменить металлические деньги знаками или символами. Отсюда: 1) разменная монета из медных и серебряных знаков; чтобы помешать им утвердиться в качестве денег в противовес реальным золотым деньгам, ограничивается количество, в котором они являются законным средством платежа. Содержание металла в них определяется совершенно произвольно законом, и их монетная функция становится благодаря этому независимой от их стоимости. Отсюда возможен переход к знакам, не имеющим никакой стоимости, - 2) в бумажным деньгам, т. е. к государственным бумажным деньгам с принудительным курсом (кредитные деньги здесь ещё не подлежат рассмотрению). Поскольку эти бумажные деньги действительно обращаются вместо золотых денег, они подчинены законам золотого обращения. Лишь та пропорция, в которой бумажные деньги заменяют золото, может быть предметом особого закона, заключающегося в том, что выпуск бумажных денег должен быть ограничен количеством, в котором действительно обращалось бы представляемое ими золото. Правда, степень насыщения сферы обращения колеблется, однако везде опытом устанавливается минимум, ниже которого он никогда не падает. Этот минимум и может быть выпущен. Если выпущено больше этого, то при падении уровня насыщения до минимума, часть бумажных денег тотчас же становится излишней. В таком случае общее количество бумажных денег в пределах товарного мира представляет лишь то количество золота, которое определяется его имманентными законами, следовательно, такое количество, которое только и может быть представлено ими.
Таким образом, если масса бумажных денег вдвое превышает массу золота, которая может быть поглощена, то каждая единица бумажных денег обесценивается на половину своей номинальной стоимости. Совершенно так же, как если бы золото, в своей функции измерителя цен изменилось в своей стоимости.
C. ДЕНЬГИ
a) Образование сокровищ
Товарное обращение уже с самых первых зачатков своего развития вызывает необходимость и страстное стремление удерживать результат Т - Д, т. е. Д; из простого посредствующего звена при обмене веществ эта перемена формы становится самоцелью. Деньги окаменевают в виде сокровища, продавец товаров становится собирателем сокровищ.
Эта форма преобладает именно на начальных ступенях товарного обращения. Азия. С дальнейшим развитием товарного обращения каждый товаропроизводитель должен обеспечить себе nexus rerum, известный общественно признанный залог - Д. Так возникают сокровища всюду. Развитие товарного обращения увеличивает власть денег, этой абсолютно общественной формы богатства, всегда находящейся в состоянии боевой готовности. Стремление к накоплению сокровищ по природе своей безгранично. Качественно или по своей форме деньги не имеют границ, т. е. являются всеобщим представителем вещественного богатства, потому что они непосредственно могут быть превращены во всякий товар. Количественно каждая реальная денежная сумма ограничена, а потому является покупательным средством ограниченной силы. Это противоречие всё снова и снова заставляет собирателя сокровищ совершать сизифов труд накопления.
Наряду с этим накопление золота и серебра in plate создает новый рынок для этих металлов и вместе с тем - скрытый источник денег.
Собирание сокровищ служит отводным и приводным каналом для обращающихся денег при постоянных колебаниях уровня насыщения сферы обращения.
b) Средство платежа
С развитием товарного обращения возникают новые отношения: отчуждение товара может быть отделено во времени от реализации его цены. Различные товары требуют различных сроков для своего производства, изготовляются в различное время года, некоторые должны быть отправлены на отдаленные рынки и т. д. Поэтому А может быть продавцом раньше, чем В, покупатель, способен платить. Практика так регулирует условия платежа, что А становится кредитором, В - должником, деньги же - средством платежа. Отношение между кредитором и должником становится, таким образом, уже более антагонистическим (оно может появиться и независимо от товарного обращения, например в древнем мире и в средние века).
При этом отношении деньги функционируют: 1) как мера стоимости при определении цены продаваемого товара, 2) как идеальное покупательное средство. При собирании сокровищ Д изымались из обращения, здесь же в качестве средства платежа Д вступают в обращение, но лишь после того, как Т вышел из него. Должник-покупатель продаёт, чтобы иметь возможность уплатить, в противном случае имущество его будет продано с молотка. Итак, теперь, в силу общественной необходимости, возникающей из отношений самого процесса обращения, Д становятся самоцелью продажи.
Несовпадение во времени покупок и продаж, порождающее функцию денег как средства платежа, приводит в то же время к экономии средств обращения, к концентрации платежей в одном определённом месте. Virements в средние века в Лионе - это своего рода clearing house, где уплачивается только сальдо взаимных обязательств.
Поскольку платежи взаимно погашаются, деньги функционируют лишь идеально как счётные деньги, или как мера стоимости. Поскольку же приходится производить действительные платежи, деньги выступают не как средство обращения, не как всего лишь преходящая и посредствующая форма обмена веществ, а как индивидуальное воплощение общественного труда, как самостоятельное наличное бытие меновой стоимости, как абсолютный товар. Это неопосредствованное противоречие обнаруживается с особенной силой в тот момент производственных и торговых кризисов, который называется денежным кризисом. Последний возможен лишь там, где цепь следующих один за другим платежей и искусственная система взаимного погашения их достигли полного развития. При всеобщих нарушениях хода этого механизма, из чего бы они ни возникали, деньги внезапно и непосредственно превращаются из чисто идеального образа счётных денег в звонкую монету и теперь они уже не могут быть замещены обыденным товаром.
Кредитные деньги возникают из функции денег как средства платежа; долговые обязательства сами обращаются, перенося долговые требования с одного лица на другое. С развитием кредита расширяется и функция денег как средства платежа; в качестве средства платежа деньги получают собственные формы существования, в которых они находят себе место в сфере крупных торговых сделок, в то время как монета оттесняется главным образом в сферу мелкой торговли.
При известном уровне развития и достаточно широких размерах товарного производства функция денег как средства платежа выходит за пределы сферы товарного обращения. Деньги становятся всеобщим товаром договорных обязательств. Ренты, подати и т. п. превращаются из поставки натурой в денежные платежи. Ср. Францию при Людовике XIV (Буагильбер и Вобан). Обратное наблюдается в Азии, Турции, Японии и т. д.
Развитие денег в средство платежа вызывает необходимость накоплять деньги перед сроками уплаты. Собирание сокровищ, которое в качестве самостоятельной формы обогащения исчезает по мере дальнейшего развития общества, появляется вновь в качестве резервного фонда средств платежа. c) Мировые деньги
В международных расчётах деньги сбрасывают с себя местные формы монеты, разменной монеты, знаков стоимости, и лишь в форме слитков деньги фигурируют как мировые деньги. Только на мировом рынке деньги в полной мере функционируют как товар, натуральная форма которого есть вместе с тем непосредственно общественная форма осуществления человеческого труда in abstracto. Способ существования денег становится адекватным их понятию.
Стремление объяснить суть и значение капитала проявили представители всех крупнейших школ и направлений экономической науки. Это видно даже из названия многих трудов. Упомянем, в частности, «Капитал» К. Маркса, «Капитал и прибыль » Е. Бем-Баверка, «Природу капитала и прибыли» И. Фишера, «Стоимость и капитал» Дж. Хикса.
А. Смит характеризовал капитал лишь как накопленный запас вещей или денег . Д. Рикардо трактовал его как средства производства. Палка и камень в руках первобытного человека представлялись ему таким же элементом капитала, как машины и фабрики.
В отличие от своих предшественников К. Маркс подошел к капиталу как к категории социального характера. Он утверждал, что капитал - это самовозрастающая стоимость, рождающая так называемую прибавочную стоимость. Причем создателем прироста стоимости (прибавочной стоимости) он считал только труд наемных рабочих. Поэтому Маркс считал, что капитал - это прежде всего определенное отношение между различными слоями общества , в особенности между наемными рабочими и капиталистами.
В числе трактовок капитала следует упомянуть так называемую теорию воздержания. Одним из ее основателей был английский экономист Нассау Уильям Сениор (1790-1864). Труд рассматривался им как «жертва» рабочего, теряющего свой досуг и покой, а капитал - как «жертва» капиталиста, который воздерживается от того, чтобы всю свою собственность использовать на личное потребление, и значительную часть ее превращает в капитал.
На этой базе был выдвинут постулат о том, что блага настоящего обладают большей ценностью, чем блага будущего. И следовательно, тот, кто вкладывает свои средства в хозяйственную деятельность, лишает себя возможности реализовать часть своего богатства сегодня, жертвует своими сегодняшними интересами ради будущего. Такая жертвенность заслуживает вознаграждения в виде прибыли и процента.
По мнению американского экономиста Ирвинга Фишера (1867-1947), капитал порождает поток услуг, которые оборачиваются притоком доходов . Чем больше ценятся услуги того или иного капитала, тем выше доходы. Поэтому величину капитала нужно оценивать на основе величины получаемого от него дохода. Так, если сдача внаем квартиры приносит ежегодно ее владельцу 5000 долл., а в надежном банке он может получить 10% годовых на положенные на срочный счет деньги, то реальная цена квартиры составляет 50 000 долл. Ведь именно такую сумму нужно положить в банк под 10% годовых, чтобы получать ежегодно 5000 долл. Таким образом, в понятие капитала Фишер включал любое благо, приносящее доход своему владельцу (даже талант).
Есть две меры количественного определения прибыли . Абсолютный показатель этой категории - масса прибыли, относительный показатель - норма прибыли.
Масса прибыли - это ее абсолютный объем, выраженный в деньгах. Норма прибыли - это отношение прибыли к авансированному капиталу , выраженному в процентах.
В России норму прибыли чаще называют уровнем рентабельности. Он рассчитывается как отношение прибыли к стоимости основных фондов и оборотных средств . В российской промышленности уровень рентабельности в 1980 г. составил 12,5%; в 1990 г.-12,0; в 1997 г.-9,0.
Основные фонды во многом определяют производственный потенциал фирмы (отрасли, всей страны), т.е. способность произвести (выпустить) за какой-то временной период определенное количество продукции нужного ассортимента и качества. По отношению к предприятиям (фирмам) сферы материального производства часто говорят об их производственной мощности (производственных мощностях). Например, в России производственные мощности по выпуску легковых автомобилей составляют около 1,2 млн автомобилей в год. Производственные мощности часто используются не полностью; часть из них модернизируется, часть ремонтируется, часть простаивает из-за забастовок или отсутствия спроса на выпускаемую на этих мощностях продукцию. Так, загрузка производственных мощностей по производству легковых автомобилей в России в 1997 г. составила около 80%, по производству стали - 68, тракторов - 8, обуви - 17.
Основные фонды учитываются в статистике с помощью баланса основного капитала. Он представляет собой статистическую таблицу, данные которой характеризуют объем, структуру, воспроизводство и использование основных фондов. Анализ основного капитала осуществляется по многим направлениям, в том числе:
1. Анализ основных фондов по технологической и возрастной структуре. Технологическая структура показывает соотношение между так называемой активной частью фондов (рабочие машины и оборудование, непосредственно участвующие в выпуске продукции) и пассивной их частью (здания, сооружения и т.д.). Возрастная структура фондов характеризует их по сроку службы. Так, в конце 1997 г. возрастная структура производственного оборудования (это основная часть производственных мощностей) в российской промышленности выглядела следующим образом: оборудование до 5 лет - 5,4%; 6-10 лет - 24,0; 11- 15 лет-24,6; 16-20 лет- 17,5; более 20 лет-28,6, а средний возраст этого оборудования составил 15,9 лет (в 1970 г. он равнялся 8,4 года, в 1980 г. - 9,5 годам, в 1990 г. - 10,8 лет).
2. Анализ стоимости основных фондов с использованием различных подходов. При оценке основных фондов по балансовой стоимости за базу берется стоимость основных фондов при постановке их на учет , точнее, в момент первоначальной записи в баланс основных фондов или ее последующего исправления. В результате балансовая стоимость представляет собой смешанную оценку основных фондов, так как одна часть их еще числится по первоначальной стоимости (т.е. стоимости приобретения), а другая - уже прошла переоценку и числится по так называемой восстановительной стоимости .
Причем и первоначальная, и восстановительная стоимость может быть как полной , т.е. на момент покупки или очередной переоценки, так и остаточной, т.е. за вычетом износа или с добавлением от модернизации и реконструкции.
2. Анализ обновления, выбытия и износа основных фондов, которые характеризуются соответствующими коэффициентами обновления и выбытия.
В 1997 г. коэффициент обновления в России составил 1,4 1(в 1970 г. - 10,2; в 1980 г. - 8,2; в 1990 г. - 5,8), а коэффициент выбытия равнялся 1,0 (в 1970 г.-1,7; в 1980 г.-1,5; в 1990 г. 1,8).
Причем при анализе важны не только величины каждого из этих коэффициентов, но и разница между ними. Например, при высоком коэффициенте обновления и низком коэффициенте выбытия на фирме возрастает доля старых фондов (как это и происходило в нашей стране в 70-80-х гг.). При противоположном сочетании объемы основных фондов сокращаются (что и происходит в России в 90-е гг.).
Коэффициент износа - это доля в основных фондах тех фондов, возраст которых превышает нормативные сроки. Так, на конец 1998 г. износ основных фондов в России составил 41%, в 1, том числе в промышленности 52% (в 1970 г. - 26%; в 1980 г. - 36; в 1990 г.-46).
Особый интерес к размерам амортизационных отчислений и у государства . Слишком маленькие амортизационные отчисления - это недостаточный в национальных масштабах фонд для капиталовложений.
В современных условиях амортизационные отчисления - главный источник финансирования капитальных вложений в развитых странах. Поэтому государство часто разрешает фирмам ускоренную амортизацию , позволяющую на основе высоких норм амортизационных отчислений списывать стоимость основных фондов быстро, за несколько лет. Обычно ускоренная амортизация разрешается для активной части основных фондов. Однако это может иметь следствием не только быстрое обновление основного капитала, но и увеличение той части издержек производства, которая приходится на амортизационные отчисления.
Отсюда понятно, почему на фирмах так велико стремление к снижению материалоемкости, в том числе энергоемкости, металлоемкости и т.д.
Под материалоемкостю понимают отношение затрат сырья, топлива, энергии, материалов и других предметов труда к стоимости произведенной продукции.
Вариантами этого показателя могут быть энергоемкость, металлоемкость и др.
Пример. Квартира в Москве сдана за 300 долл. в месяц на пять лет. Ожидаемая ставка дохода (базируется на ожидаемой ставке банковского срочного валютного депозита) составляет 10% годовых. Это означает, что при годовом доходе в 3600 долл. рыночная стоимость квартиры составляет 36 тыс. долл.
Метод дисконтирования денежного потока основан на прогнозе будущего денежного дохода (денежного потока), который будет получен инвестором (покупателем) данного предприятия . Этот будущий денежный поток затем дисконтируется (приводится) к текущей стоимости с использованием ставки дисконта, которая соответствует требуемой ставке дохода.
Преимущество данного метода состоит в том, что он учитывает через ставку дисконта будущую рыночную конъюнктуру. Недостаток метода связан с трудностями подготовки прогноза, некоторой неопределенностью оценки.
Рыночный подход (или подход аналога) включает три основных метода оценки: метод рынка капиталов , метод сделок и метод отраслевой оценки.
Метод рынка капиталов основан на ценах продажи акций сходных фирм на мировых фондовых рынках. Для применения этого метода требуется детальная финансовая и ценовая информация по представительной группе сопоставимых фирм. Сердцевина метода - финансовый анализ , выбор и вычисление оценочных коэффициентов (факторов). К последним относятся коэффициенты: цена/прибыль ; цена/денежный поток; инвестированный капитал/прибыль и ряд других, которые затем применяются для обработки финансовых показателей деятельности фирмы.
Метод сделок основан на анализе цен приобретения контрольных пакетов акций. В этом методе используется тот же инструментарий, что и в предыдущем, с той лишь разницей, что здесь, как правило, используется ограниченный набор оценочных коэффициентов (обычно цена/прибыль и цена/балансовая стоимость) из-за недостаточности данных.
Метод отраслевых оценок основывается на наличии устоявшихся показателей оценки в отдельных отраслях. Например, стоимость рекламного агентства оценивается в 75% годовой прибыли; стоимость агентства по аренде автомобилей исчисляется как произведение числа автомобилей на 1000 долл., хлебопекарни - как сумма 15% годового объема продаж и стоимости оборудования и товарных запасов и т.д.
Преимущества рыночного подхода состоят в том, что он базируется только на рыночных данных, отражает реальную практику покупателей и продавцов. Недостатки этого подхода связаны с трудностями получения данных по сопоставимым фирмам, так как он основан на прошлых событиях и не учитывает меняющуюся рыночную конъюнктуру.
Затратный подход представлен прежде всего методом оценки накопленных активов. Он включает оценку финансовых, материальных (земля, здания, сооружения, машины и оборудование) и нематериальных (квалификация, торговая марка и др.) активов на основе балансового отчета с учетом различного рода поправок (износ, старение и проч.).
Преимущество данного подхода заключается в том, что он основывается на существующих активах, менее умозрителен, чем другие. Его недостаток - трудность учета нематериальных активов , перспектив фирмы (предприятия).
На практике при оценке того или иного предприятия, как правило, используется не один, а два или все три оценочных подхода для получения наиболее надежного результата. Заключение о стоимости предприятия не просто принимается как механическое или процентное взвешивание результатов различных методов оценки, а основывается на профессиональном опыте и экспертном суждении оценщика.
3. Основные фонды являются главной составной частью капитала фирм в большинстве отраслей, прежде всего в реальном секторе. В себестоимости продукции больше вклад оборотного капитала, так как он быстрее оборачивается.
4. Амортизация основного капитала - это процесс его физического и морального износа. Финансовым отражением данного процесса является списание части стоимости основных средств в амортизационный фонд. Отчисления в амортизационный фонд являются частью издержек производства, поэтому они не облагаются налогами . Средства из амортизационного фонда разрешается использовать только для финансирования капиталовложений.
4. Коэффициент обновления основных фондов возрос с 5 до 7%, коэффициент выбытия - с 3 до 4%. В результате основной капитал фирмы: а) молодеет; 6) стареет быстрее, чем раньше; в) сохраняет свой возраст неизменным?
5. Как осуществляется финансирование простого воспроизводства основного капитала?
6. Что такое ускоренная амортизация основного капитала?
7. Дача сдана в аренду на несколько лет с годовой оплатой 2000 долл. Ожидаемая ставка капитализации 8%. Какова рыночная стоимость дачи?
