Wybór nieruchomości ważymy wiele czynników - jakość dróg dojazdowych, odległość od centrum miasta, rozwój komunikacji itp. Ale kiedy komunikacja ma formę linie wysokiego napięcia linie energetyczne (linie energetyczne) są tuż nad twoją głową, pojawia się pytanie, jak bezpieczne jest to. I często sprzedają dom w pobliżu linii energetycznych - duży problem.
Grupa osób publicznych podkreśliła nieznajomość megaenergii i megaenergii. Planując budowę elektrowni jądrowej w Polsce, należy wziąć pod uwagę ogromne koszty rozbudowy sieci przesyłu energii elektrycznej w Polsce. Dlatego potrzebne są dodatkowe ogromne inwestycje w sieci przesyłowe i infrastrukturę energetyczną. Ponadto, budowa najwyższych napięć w Polsce nie będzie łatwo dostrzegana przez społeczeństwo ze względu na zagrożenia dla zdrowia związane z promieniowaniem elektromagnetycznym w środowisku człowieka.
Urząd Prezydenta RP zepchnął ten spór do inwestora najemcy, zamiast rozważać władzę ustawodawczą i wykonawczą w rządzie. Podważa to zaufanie obywateli do systemu elektroenergetycznego. Desperacka Wielkopolska szuka wsparcia ze strony Kościoła, Parlamentu Europejskiego i naukowców w oceanie - jest to godne ubolewania, ale nie można go winić za absurdalność protestujących.
W ZSRR komponent magnetyczny promieniowania linii wysokiego napięcia nie był w ogóle brany pod uwagę w normach bezpieczeństwa. Pozwolenie i budowa w obszarze linii energetycznych i zakwaterowania. Dopuszczalne w Rosji od 2007 roku wskaźniki promieniowania magnetycznego są dziś dziesięciokrotnie wyższe niż podobne standardy w Skandynawii i kilku innych krajach europejskich.
Większość ekspertów, z którymi przeprowadzono wywiady z BN, zaleca odważenie, a nawet wykonanie pewnych pomiarów przed zakupem lub budową nowego domu w pobliżu linii energetycznych.
Polskie społeczeństwo radiologiczne. Być może tłumaczy to powolność polskiego standardu dla bardziej zaawansowanych kolegów. Przydatna byłaby obserwacja proponowanej współpracy Głównego Inspektora Sanitarnego z Komisją. Opierając się na wielu wcześniejszych badaniach, mówi się, że troska o zdrowie swoich obywateli przyjęła już znacznie surowsze standardy niż obecne polskie.
Polskie organizacje naukowe nie potrafiły przełożyć ustaleń naukowych na potrzeby społeczeństwa. Musimy najpierw uznać, że takie dezinformacje są odpowiedzią społeczną na naukową dezinformację ze strony zwolenników branży. Wpływ przemysłu na naukowców potwierdza przemówienie rezydenta na wideo protestujących.
Zajrzyj do historii
Co dziwne, ludzkość jest znacznie bardziej świadoma bezpiecznego poziomu promieniowania niż na krytycznych poziomach promieniowania elektromagnetycznego. Linie wysokiego napięcia to tylko źródła energii elektrycznej. pole magnetyczne częstotliwość przemysłowa - 50 Hz. Ich druty są rodzajem anteny dla ogromnej długości fal radiowych - 6 milionów metrów, fale te nazywane są "megametrami". Dla porównania: stacje radiowe FM emitowane na falach o długości kilku metrów, a sieci komórkowe GSM wykorzystują fale decymetryczne.
Broszura zwiększa stronniczość i milczenie oraz fałszuje ważne informacje. Znając fakty, ludność nie zgodziłaby się na przeciągnięcie linii w pobliżu ich osady i nie zgodziłaby się z istniejącą linią. Przygotowanie i dystrybucja broszur to dezinformacja, która może manipulować relacjami ludności, potencjalnie narażając je na zdrowie.
Sprawa musi być rozpatrzona przez prokuratora. Badacze wzięli udział w przygotowaniu broszury, która powinna być znana z bieżących wyników badań i innych jurysdykcji. Broszura zniekształca dwa pytania. Już na samym początku broszury eliminacja nawet możliwych zagrożeń polega na tym, że "tworząc nowe i modernizując istniejące linie robocze i elektrownie, skutecznie eliminujemy wszelkie problemy i zagrożenia, nawet te, które nie zostały udowodnione i są tylko prawdopodobne". Istniejące, stare linie są zagrożeniem, a nowe i zaktualizowane nie?
W ZSRR dopuszczalne normy uwzględniały tylko elektryczny komponent pola, a wpływ na ludzkie ciało składowej magnetycznej nie był w ogóle oceniany.
Dzięki napięcie elektryczne pole elektryczne problemy po prostu się nie pojawiają. Maksymalny dozwolony poziom napięcia wewnątrz lokalu wynosi 0,5 kilowola na metr (kV / m), w obszarach mieszkalnych - 1,0 kV / m. Zdaniem ekspertów bardzo trudno jest go przekroczyć, dlatego w wersji "radzieckiej", pod liniami do 220 kV, pozwolono mu na dowolne, a czasem nawet budowanie. Wsie chata pod liniami wysokiego napięcia spotykały się dość często. Później przyszedł tzw strefy bezpieczeństwa Linie energetyczne zaprojektowane w celu ochrony samych konstrukcji, a nie zdrowia publicznego. W każdym razie wzięli pod uwagę odległość od domu do linii energetycznych.
Czy powinniśmy zatem wspierać rozwój linii? Normy prawne oraz mechanizmy administracyjne i administracyjne zapewniające poziomy znacznie niższe niż 100 μT są wyłączone. Tabela na stronie 25 nie wskazuje jurysdykcji standardów i zasad, które byłyby bardziej rygorystyczne niż standardy obowiązujące w Polsce. Możesz także "udowodnić", że polski standard należy do najgorszego klubu, wprowadzając do tabeli kilka jurysdykcji modelu. Czy powinniśmy porównać się z najlepszymi? . Tabela zawiera wprowadzające w błąd informacje dotyczące kilku krajów.
Porównując stronnicze i wprowadzające w błąd przykłady dla porównania z Polską, tabela jest błędnie poinformowana. Nie ma usprawiedliwienia, że w roku wydania broszury autorzy i doradcy nie znali stanu praw na Zachodzie. Omawiając standardy w dziedzinie pól elektrycznych, autorzy konkludują, że "polskie zasady dotyczące ochrony przed polami elektromagnetycznymi są jednymi z najbardziej rygorystycznych". Zdanie nieuzasadnione powszechnie w polu magnetycznym może oszukać czytelnika.
MAGNETYCZNY STRAŻNICA ELEKTRYCZNA
"Większość naszych praktycznych badań potwierdza, że natężenie pola elektrycznego w pobliżu linii energetycznych nie przekracza ustalonych standardów. Na polu magnetycznym - wszystko nie jest tak jasne. Wielkość pola magnetycznego zależy od prądów przepływających przez przewody, materiał ścian budynków, a nawet konstrukcji biegunów przenoszenia mocy, "powiedział Oleg Grigoriew, dyrektor Centrum Bezpieczeństwa Elektromagnetycznego, członek Naukowego Komitetu Doradczego programu EMF i Zdrowia Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Wiele zachodnich badań wskazuje, że kiedy żyją w pobliżu linii energetycznych, zwiększa się ryzyko wielu chorób, a dzieje się tak właśnie z powodu komponentu magnetycznego. Niektóre wyniki są alarmujące.
Należy podkreślić, że wartość ta przekracza setki razy, poziom jest naukowo uzasadniony. Ostateczna wartość z taką "rezerwą" ma tendencję do tworzenia coraz mocniejszych linii. Autorzy piszą na s. 23: Chociaż badania nad działaniem żywych organizmów na żywych polach elektromagnetycznych o częstotliwości 50 Hz trwają przez wiele lat, wciąż nie można jednoznacznie określić wpływu na organizm ludzki. Brak jasnych definicji nie oznacza, że nie ma żadnych negatywnych konsekwencji. Środki ostrożności zostały wprowadzone właśnie ze względu na zidentyfikowane ryzyko uszkodzenia zdrowia, chociaż mechanizmy biologiczne pozostają niewyjaśnione.
W związku z tym szwedzcy naukowcy odkryli, że ludzie żyjący w odległości do 800 m od linii energetycznych o napięciu 200 kV są statystycznie bardziej podatni na białaczki, guzy mózgu i onkologię piersi. U mężczyzn funkcja rozrodcza zmniejsza się, odsetek chłopców jest zmniejszony. Naukowcy odkryli, że wadą wszystkich wymienionych problemów był wzrost poziomu składowej magnetycznej pola elektromagnetycznego i oszacowano niebezpieczny próg gęstości strumienia magnetycznego na poziomie 0,1 mikrotesli (μT).
Oznacza to, że jest uważany za całkowicie bezpieczny dla ludzkiego zdrowia na obszarach o niższych kosztach niż ograniczenia regulacyjne. Istnienie przepisów w wielu jurysdykcjach, które mogą zmniejszyć poziom narażenia o dziesiątki lub setki razy niż 100 μT, oznacza, że broszura faworyzuje niebezpieczne normy. Organizmy ludzkie nie różnią się zbytnio między stanami, więc duża różnica między normami polega na tym, że niektórzy ludzie zasługują na więcej zdrowia niż inni.
Następny ustęp na stronie 23 stwierdza, że we Francji, Szwajcarii i Kanadzie "gdzie linie lotnicze przesył energii elektrycznej jest wielokrotnie wyższy niż w Polsce, nie wprowadzono żadnych zasad ", ponieważ sądzono, że pole elektromagnetyczne wokół linii lotniczych nie ma negatywnego wpływu na zdrowie i życie ludzi. Z tych trzech państw tylko Kanada nie ma oficjalnych zasad, ale firmy nie mają tam wolnej ręki, o czym świadczą liczne przykłady.
Fińscy eksperci doszli do podobnego wniosku. To prawda, że przeprowadzili badania w 500-metrowym korytarzu z linii energetycznych 110-400 kV. Fińscy naukowcy uważali wartość gęstości strumienia magnetycznego 0,2 μT za niebezpieczny próg.
GRACE OF RISK
WHO Cancer Research Agency odniosło przemysłowe pole magnetyczne (IHRL) o gęstości strumienia wyższej niż 0,3-0,4 μT do "możliwej rakotwórczej" grupy 2B. Aby było jasne, istnieje również grupa 2A ("prawdopodobne czynniki rakotwórcze") i grupa 1, która w rzeczywistości obejmuje całkowicie sprawdzone czynniki rakotwórcze. Eksperci WHO przyznają, że składnik magnetyczny pola elektromagnetycznego o czystości przemysłowej o gęstości strumienia wyższej niż 0,3-0,4 μT - "w warunkach przedłużonej ekspozycji chronicznej może być rakotwórczym czynnikiem środowiskowym".
Broszura jest pokazana na stronach 21-22: Eksperymenty były wielokrotnie przeprowadzane w polach elektrycznych i magnetycznych o najwyższym natężeniu napotkanym w ośrodku linii transmisyjnej i nigdy nie prowadziły do zmian w organizmach żywych, nie mówiąc już o pogorszeniu się stanu ich zdrowia, nawet po jak zostają na polu przez resztę życia. Niektóre z nich mogą zaszkodzić zdrowiu.
Na podstawie arbitralnych wniosków broszura odnosi się do "większości": w związku z tym zdecydowana większość specjalistów w tej dziedzinie uważa, że pola elektryczne i magnetyczne o częstotliwości 50 Hz i natężenia występujące w pobliżu linii najwyższych napięć 220-400 kV i elektrowni nie stanowią zagrożenia dla środowiska lub dla społeczeństwa. Od kiedy to nauka jest przedmiotem głosowania "większością"? Ilu z tych "profesjonalistów" jest naprawdę niezależnych?
Mówiąc uczciwie, zauważamy, że w nowym tysiącleciu rosyjskie standardy również "dostrzegły" w końcu niebezpieczeństwo komponentu pola magnetycznego. SanPiN 2.1.2 1002-00 ustala wartość graniczną wskaźnika magnetycznego dla pomieszczeń mieszkalnych na 10 μT, a dla obszaru mieszkalnego - 50 μT. Od 10 listopada 2007 r. Weszły w życie ostrzejsze ramy, odpowiednio 5 i 10 μT. Niestety, nawet te liczby są dziesięciokrotnie wyższe niż "skandynawski" próg 0,2 μT, który stał się oficjalnym kryterium dla wielu państw.
Ten niewielki wzrost ryzyka, lepiej lub gorzej udokumentowany, stwierdzono w prawie 40% wykonanych badań, podczas gdy inne analizy tego zjawiska nie zostały potwierdzone. Jest to prawdopodobnie "wymierny spadek zdrowia zespołu badawczego", ponieważ stwierdzono, że zwiększono ryzyko 40% badania. Po takiej gimnastyce słownej trudno jest oczekiwać zaufania do niezawodności broszury.
Broszura sugeruje na stronie 23, że różnice w wynikach badań eksperymentalnych "spowodowały jednak, że w prawach różnych krajów dopuszczalne wartości pól elektrycznych i magnetycznych nie pasują do siebie". Powód jest dość polityczny. Państwa z tradycją wywiadu społecznego i politycznego, gdy ludzie cenią interesy przemysłu, mają surowe normy i zasady.
"Wiele krajów potwierdziło te przepisy ustawowo. Są to Szwajcaria, kraje skandynawskie, Izrael i inne. Ale Rosji nie ma na tej liście. Uważam za właściwe, aby nowo wybudowane obiekty mieszkalne oraz wszystkie instytucje szkolne i przedszkolne przestrzegały zaleceń WHO w tej sprawie. Może nie mieć higienicznego uzasadnienia, ale zasada ostrożności WHO jest właśnie przeznaczona do takich sytuacji "- mówi Oleg Grigoriew.
Obraz zmieniłby się, gdyby broszura wykazała niezależną krytykę. Zrobiłem kilka osób, z których większość nie jest zbyt dobrze zorientowana w biologii lub promieniowaniu niejonizującym. Ich stanowiska zależą od finansowania interesów handlowych. Dołącza do nich niewielka sieć europejskich naukowców o tym samym, głównie negatywnym spojrzeniu na możliwe zagrożenia dla zdrowia.
Naukowa perspektywa pól elektromagnetycznych i zasada ostrożności. Główny punkt dyskusji oparto na różnicy między badaniami epidemiologicznymi, które przedstawiają prawdopodobieństwo zagrożenia i badania laboratoryjne, które dostarczają naukowo uzasadnionych informacji. Mianowicie, stymulowanie reakcji na stres ze względu na ekstremalne dolne przejście a częstotliwość promieniowania wskazuje.
Podczas gdy przedstawiciele świata nauki nie mogą znaleźć biologicznego badania wpływu IHRL na ludzkie ciało. Istnieje specjalna opinia. Powiedzmy, linie energetyczne nie mogą mieć znaczącego wpływu na ludzkie zdrowie, ponieważ w odległości 200 metrów od przewodów pole magnetyczne przez nie utworzone jest mniejsze niż pole magnetyczne Ziemi, które wynosi 30-50 μT. Jednak nie należy zapominać, że pole magnetyczne naszej planety jest względnie stałe i nie wibruje z częstotliwością 50 Hz na sekundę, podobnie jak IHRL.
Ze względu na szeroką gamę otwartych systemów biologicznych i biologicznie aktywnych częstotliwości, niskie progi odpowiedzi i potencjał skumulowanych skutków z powtarzalną stymulacją, standardy ekspozycji powinny zostać zmienione, aby odzwierciedlić. Badania zakończone po 5 latach, a poważne nowotwory rozwijają się co najmniej 10 lat. Zęby analizowano bez analizy zawartości strontu 90, co determinuje stopień zanieczyszczenia.
Czarnobyl, celowo 50 lat po Hiroszimie i Nagasaki. W obronie przed promieniowaniem jonizującym Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem i jej departamenty rządowe są promotorami nieodpowiedniej analizy ryzyka. Założył Komisję Energii Atomowej.
WROGOWIE ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE
Podczas kontroli nieruchomości nie warto natychmiast wpadać w panikę, jeśli linie energetyczne znajdują się w pobliżu. Aby zacząć, doceń jej stres. W Rosji najczęstsze linie energetyczne o napięciu 6, 10, 35, 110, 150, 220, 330 i 500 kV. Możliwe jest określenie, które napięcie tej linii można obliczyć pośrednio, licząc liczbę izolatorów (w liniach przesyłu energii do 220 kV) lub liczbę przewodów w jednym pakiecie ("wiązka") dla linii od 330 kV i więcej.
Tak więc oświadczenia jednej organizacji zyskują zaufanie po przeprogramowaniu przez zależne organizacje. Niektóre instytucje muszą wyciągnąć wnioski z ponad pięćdziesięciu lat "doświadczenia" dla milionów ludzi. Stare problemy pozostają niespełnione, a każda dekada wprowadza nowe technologie i nieznane dotąd zagrożenia. Powtarzające się błędy w administrowaniu badaniami, ignorowanie modelu, manipulowanie danymi, zatrudnianie, zależne od branży i niezależne ściganie wskazują, że od samego początku nieodłączne instytucje kierują się interesami handlowymi.
W obszarach indywidualnej zabudowy mieszkaniowej przez ulice biegną linie 6-10 kV, rzadziej linie 35 kV. Będziesz musiał pogodzić się z tym (jeśli nawet takie linie energetyczne obawiają się potencjalnego nabywcy, powinieneś pomyśleć o przeprowadzce do niezelektryfikowanej eko-osady). Poważniejsze niebezpieczeństwo stanowią linie energetyczne o napięciu od 110 do 750 kV.
"I sprawa nie dotyczy nawet pola elektromagnetycznego, a raczej nie tylko w nim. Linie energetyczne są źródłem zwiększonego niebezpieczeństwa: huragany, przerwy na druty, uderzenia pioruna w wieże transmisyjne - niestety nie można tego wykluczyć ", mówi Sergey Urzhumov, główny specjalista ds. Zdrowia zawodowego z Federalnej Służby ds. Nadzoru nad Ochroną Konsumentów w Nowosybirsku.
Państwowy Departament Zdrowia chce ograniczyć 6-1 μT, w oparciu o epidemiologiczne podstawy ryzyka wystąpienia białaczki u dzieci na poziomie 0-0, 3-0, 4 μT. Producenci telefonów komórkowych na forum przekazują 150 tys. Rocznie. Walberg nazwał dane epidemiologiczne "słabymi", a Repacholi skomentował, że "nie można ich traktować jako czynników przyczynowych", nazwał je "bardzo słabymi" i zapewnił, że poziom przesiewowy wynoszący 10 μT był "niezwykle ostrożny i bardzo ochronny dla populacji, Dzieci. Wyraz twarzy Walberga "poziom przesiewowy" wydaje się unikać bardziej dokładnego "standardu ekspozycji".
Jeśli istnieje wybór, budowa pod liniami energetycznymi jest oczywiście niepożądana. Teoretycznie można zabezpieczyć dom mieszkalny znajdujący się w pobliżu linii energetycznych. Uziemiony dach wykonany z falistej blachy metalowej lub metalowej, siatka wzmacniająca wewnątrz ścian, dobrze chroni przed polem elektrycznym (dlatego ściany żelbetowe najlepiej osłabiają fale radiowe). Ale dach i kratka muszą być solidnie uziemione. W celu stłumienia pól magnetycznych o częstotliwości przemysłowej, może być dodatkowo konieczne ich ekranowanie za pomocą ferromagnesów lub wielowarstwowych "pasztetów" ze specjalnych gatunków stali.
Repacholi, jego zdaniem, w Connecticut: "Ważne jest, aby poziom zasięgu nie był brany jako dopuszczalny wpływ na ludność," częściowo dlatego, że "spowodowałby nieuzasadniony niepokój publiczny". Repacholi napisał: "Dowody epidemiologiczne nie mogą być wykorzystane jako podstawa dla norm". Chris Portier, przewodniczący grupy ekspertów: "Oczywiście, można ich używać". Repacholi zaprosił osiem osób z branży energetycznej do przeglądu raportu ekspertów.
Wcześniej otrzymał opinie od kilku przedstawicieli branży. Raport eksperta naruszył zasady bezstronności, które Repacholi sam przedstawił, na przykład, australijskiemu senatowi. Spotkanie miało zalecić standardy ekspozycji. Gdyby Plante został poproszony na spotkaniu w Genewie o "pozytywny związek statystyczny" z tego wstrzymanego badania, odpowiedziałby, że jest to nieważne, ponieważ inne badania nie potwierdziły związku.
Ale nawet jeśli wszystko to jest zorganizowane i zabezpieczone przed zewnętrznym niebezpieczeństwem, nie należy zapominać, że lodówka, żelazko, a nawet przytulna lampa podłogowa będą obfitować w pola elektromagnetyczne o częstotliwości przemysłowej. Spójrz na tabelę poniżej i zrozumiesz - oprócz zewnętrznych elektromagnetycznych "wrogów" w domu istnieje wiele potencjalnie niebezpiecznych wewnętrznych źródeł.
Rozprzestrzenianie się pola magnetycznego częstotliwości przemysłowej z gospodarstw domowych urządzenia elektryczne (powyżej 0,2 μT poziomu)
Źródło
Odległość, przy której ustala się więcej niż 0,2 μT
Lodówka wyposażona w system bezszronowy (podczas pracy sprężarki)
1,2 m od drzwi;
1,4 m od tylnej ściany
Lodówka w porządku (podczas pracy sprężarki)
0,1 m od silnika sprężarki
Żelazo (tryb ogrzewania)
0,25 m od uchwytu
Grzejnik elektryczny
0,3 m
Lampa podłogowa z dwoma lampami 75 W.
0,03 m (z drutu)
Piekarnik elektryczny
0,4 m od przedniej ściany
Linie energetyczne są pod ziemią
Jeżeli Rosja, idąc za krajami rozwiniętymi, uzna poziom IHRL co najmniej 0,4 mTL za niebezpieczny, będzie to miało poważny wpływ na rynek nieruchomości, ponieważ znaczna liczba budynków indywidualnych i mieszkalnych, przedszkoli i szkół znajdzie się w strefie podwyższonego poziomu IHRL. Władze będą musiały zorganizować kosztowną pracę w celu zmniejszenia poziomu pola magnetycznego. Być może pytanie będzie dotyczyło przeniesienia konkretnej linii transmisyjnej. Jednak w dużych miastach, szczególnie w Moskwie i Sankt Petersburgu, opracowano programy przekazywania linii energetycznych z powierzchni ziemi. Pod wieloma względami odbywa się to w celu uwolnienia drogich działek, które są obecnie pod liniami energetycznymi do rozwoju. Jednocześnie grubość ziemi może stać się naturalną przeszkodą dla propagacji fal elektromagnetycznych i łatwiej będzie osiągnąć bezpieczny poziom promieniowania. Eksperci wskazują jednak na niebezpieczeństwo słabej instalacji. linie podziemneponieważ koszt transferu szacowany jest na 1 milion euro za 1 km, a deweloperzy będą kuszeni, by oszczędzać na bezpieczeństwie. W końcu, jeśli linia powietrzna zawsze dostępne do monitorowania przez organizacje operacyjne i kontrolujące, loch, jak wiesz, jest ciemną materią.
Ale linie lotnicze mogą być bezpieczniejsze. "Obecnie istnieją projekty podpór, gdy ze względu na zawieszenie drutów, rozszczepianie faz itp. Istnieje kompensacja wektorowa pola" - mówi Oleg Grigoriew.
ZŁOŻYĆ WNIOSKI
Według większości ekspertów lepiej jest zbudować nowy dom z dala od linii energetycznych. I nie tylko z powodu możliwego wpływu IHRL. "Czynnik psi" może również odgrywać ogromną rolę, gdy prawdziwe niebezpieczeństwo będzie znacznie mniejsze niż fobie mieszkańców.
"Dam śmieszną sprawę. Właściciele dworek Zauważyli, że po wybudowaniu pobliskiej stacji bazowej operatora komórkowego pszczoły zniknęły w tym miejscu, a liczba much i os zmniejszyła się dramatycznie. Podczas sprawdzania okazało się, że stacja w ogóle nie była podłączona. Tak wiele apeli wynika z czysto psychologicznych powodów - podejrzliwości i lęków "- mówi Sergey Urzhumov.
Jeśli dom lub mieszkanie znajduje się w pobliżu linii energetycznych, a potencjalny nabywca ma wątpliwości, możesz zadzwonić do specjalistów Federalnej Służby Nadzoru nad Prawami Konsumentów i sprawdzić poziom pól elektrycznych i magnetycznych. Ale ponieważ poziom składnika magnetycznego zależy od ilości prądu w przewodach, konieczne jest wcześniejsze poznanie w przedsiębiorstwie energetycznym, w jakim trybie znajdują się linie energetyczne w momencie diagnozy.
W latach 60. XX wieku został odkryty niebezpieczne skutki linii elektroenergetycznych pól elektromagnetycznych na ciele ludzkim.
Zdrowie ludzi, którzy są w bliskim kontakcie z liniami energetycznymi w środowisku produkcyjnym lub w pobliżu, jest prawie takie samo. Ludzie skarżą się na zwiększone zmęczenie, drażliwość, zaburzenia pamięci, zaburzenia snu, depresję, migrenę, dezorientację w przestrzeni, osłabienie mięśni, problemy z układem sercowo-naczyniowym, niedociśnienie, zaburzenia widzenia, postrzeganie kolorów układu odpornościowego, potencję, zmiany we krwi. Ta lista może być kontynuowana z całą liczbą zaburzeń fizjologicznych i wszelkiego rodzaju chorób.
Udowodniono, że ludzie żyjący w pobliżu linii energetycznych mają choroby onkologiczne, poważne zaburzenia funkcji rozrodczych, a także tzw. Zespół nadwrażliwości elektromagnetycznej. To dość przerażające, aby usłyszeć doniesienia badawcze niektórych zagranicznych naukowców na temat wpływu linii wysokiego napięcia na zdrowie dzieci. Stwierdzono, że dzieci żyjące w odległości do 150 metrów od linii energetycznych, podstacji są dwukrotnie bardziej narażone na białaczkę, a prawie wszystkie z nich mają zaburzenia układu nerwowego.
W niektórych krajach istnieje termin medyczny, taki jak alergia elektromagnetyczna. Osoby cierpiące na nią mają możliwość zmiany miejsca zamieszkania za darmo, w miarę możliwości od źródeł promieniowania elektromagnetycznego. Wszystko to jest oficjalnie sponsorowane przez rząd! Jak mogę skomentować sektor energetyczny o możliwym niebezpieczeństwie stwarzanym przez linie energetyczne? Przede wszystkim nalegają na stres prąd elektryczny linie energetyczne mogą być różne, dlatego należy odróżnić bezpieczne i niebezpieczne napięcia. Zasięg pola magnetycznego wytwarzanego przez linie energetyczne jest wprost proporcjonalny do mocy samej linii. Zawodowiec określa klasę napięcia linii energetycznych przez liczbę przewodów w pakiecie, a nie na samym nośniku:
- 2 przewody - 330 kV;
- 3 przewody - 500 kV;
- 4 przewody - 750 kV.
Mniejsze napięcie linii energetycznych jest określane przez liczbę izolatorów:
- 3-5 izolatorów - 35 kV;
- 6-8 izolatorów - 110 kV;
- 15 izolatorów - 220 kV.
W celu ochrony ludności przed szkodliwym wpływem linii elektroenergetycznych istnieją specjalne normy określające niektóre strefa sanitarnawarunkowo rozpoczynając od ostatniego drutu linii energetycznej rzutowanego na ziemię:
- Napięcie mniejsze niż 20 kV - 10 m;
- Napięcie mniejsze niż 35 kV - 15 m;
- Napięcie mniejsze niż 110 kV - 20 m;
- Napięcie mniejsze niż 150-220 kV - 25 m;
- Napięcie mniejsze niż 330 - 500 kV - 30 m;
- Napięcie mniejsze niż 750 kV - 40 m.
Normy te odnoszą się do Moskwy i regionu moskiewskiego, zgodnie z nimi i przeznaczono je na place budowy. Normy te nie uwzględniają szkodliwych skutków promieniowania elektromagnetycznego, a w rzeczywistości czasami są dziesiątki, a czasem setki razy. bardziej niebezpieczne dla zdrowia!
Tak więc pole magnetyczne nie wpływa stan zdrowia, pomnożyć każdy z tych wskaźników przez 10. Okazuje się, że linie przesyłowe małej mocy są nieszkodliwe tylko w odległości 100 metrów! Przewody linii energetycznej są obciążone stresem, maksymalny kontakt z progiem wyładowań koronowych. W złych warunkach pogodowych ten zrzut wyrzuca chmurę przeciwnie naładowanych jonów do atmosfery. Pole elektryczne, przez nich stworzone, nawet w dużej odległości od linii energetycznych może być o wiele więcej niż dopuszczalne nieszkodliwe wartości.
Nowy projekt rządu w Moskwie dotyczący przeniesienia niektórych odcinków linii wysokiego napięcia pod ziemię. Opuszczony ratusz planuje rozpocząć budowę. I tu pojawia się logiczne pytanie - czy podziemne linie energetyczne będą bezpieczne dla ludzi żyjących nad nimi? Czy deweloperzy wezwą specjalistów ds. Energii na obszarze planowanym do budowy mieszkań? Promieniowanie elektromagnetyczne z podziemnych linii energetycznych i jego wpływ na ciało ludzkie, niestety, jest wciąż mało zbadane.
Pierwszy w jaskini opuści linie energetyczne, znajdujące się w obszarach - autostrada Leninsky Prospekt, Prospekt Mira i Schelkovskoe. Następnie planowane jest zlikwidowanie linii energetycznych Północno-Wschodniej Okręgu Administracyjnego pod ziemią, a mianowicie na północnym i południowym Medvedkovo, a także w Bibirevo i Altufevo. Terytoria te są już wystawione na sprzedaż i czekają na swoich inwestorów. Łącznie w stolicy znajduje się ponad sto linii energetycznych i stacji elektroenergetycznych otwartych. Potencjalni deweloperzy ziemi spod linii energetycznych, a wraz z nimi rząd w Moskwie twierdzą, że nowoczesna technologia całkowicie izoluje promieniowanie elektromagnetyczne. W tym celu planowane jest użycie kabli koncentrycznych ułożonych w specjalnych kolektorach ekranujących.
Przekazywanie linii energetycznych pod ziemią jest drogie (około 1 miliona euro za 1 km ułożonego kabla), a zatem nie ma gwarancji, że deweloperzy nie "zachowają". W związku z tym nie ma pewności, że budowane nad liniami energetycznymi mieszkania staną się bezpieczne pod każdym względem.
Najbardziej poprawną decyzją jest zakup domu w bezpiecznym miejscu - tam, gdzie go nie ma szkodzi zdrowiu! ♌
Łowimy złotą rybkę w Internecie
