Теория Невероятности: Власть толпы. Что такое власть толпы

Теория Невероятности: Власть толпы. Что такое власть толпы

"Охлократия" - это термин, означающий власть толпы. Впервые это понятие появилось и постепенно созревало в философии Древней Греции. Термин «власть толпы» был родственным значению слова "демократия".

Охлократия - «неправильная демократия»

Чтобы немного прояснить ситуацию, обратимся к идеям Платона. По его учению, существует три формы государственного управления:

  • монархия;
  • аристократия;
  • демократия.

Сегодня каждый школьник знает, что более справедливой для общества является демократическая форма правления, но лучшие умы античности имели несколько иную точку зрения.

Формы власти времен античности

В современной теории государства и права монархия делится на конституционную, абсолютную и т. д. Но во времена античности она подразделялась на законную (во главе царь) и насильственную во главе с тираном. Отсюда возник термин «тирания». Что, собственно, идентично в нашем понимании с абсолютизмом.

Ну и, наконец, демократия подразделялась на законную и беззаконную. Последняя называлась «охлократией», или насильственной, демагогической властью. Это сегодня охлократия - власть толпы. Во времена античности - это одна из форм правления. Хотя тогда, как и сегодня, термин имел негативную оценку.

Аристотель об охлократии

По мнению Аристотеля, охлократия - не просто власть толпы, а именно извращенное проявление истинной демократии.

Мыслитель приводит конкретный пример из истории, когда власть толпы, или, как он называл, «обычной черни», негативно отражается на экономической и политической ситуации полиса. Уроком служит правление Перикла в Афинах. Современные учебники истории громко называют этот период расцветом демократии. Но умнейшие люди того времени были иной точки зрения. Убрав «лучших» людей (современная интерпретация «профессионалов»), «обычная чернь» стала управлять страной. Кто конкретно за что отвечал - выбирал жребий.

Последствия закономерны: полный коллапс экономического и политического развития, расцвет произвола и деспотизма. Итог один - власть толпы, или охлократия, как высшее проявление демократии губительно для всего общества в целом.

Примеры «губительной демократии»

Понять античных ученых можно. Только на секунду представьте, что все должности в обществе распределяются через жребий. Например, человек, который всю жизнь занимается ремонтом автомобилей, вдруг становится генеральным директором агрохолдинга по воле случая. Нетрудно догадаться, что вероятность разорения экономически развитого предприятия очень велика. Теперь понятно, почему античные ученые считали, что демократия в худшем своем проявлении становится охлократией - напомним, это термин, обозначающий власть толпы, или, говоря современным языком, управление непрофессионалов.

Именно поэтому аристократия, по их мнению, является лучшей формой государственного управления, так как во главе стоят умные, знающие свое дело профессионалы. Справедливости ради многие могут привести ряд случаев, когда успешные родители после смерти оставляли многомиллионные предприятия своим детям. Лишь единицы продолжали хорошо их дело. Остальные, как правило, разоряли или продавали эти предприятия в силу непрофессионализма, неумения управлять.

Примеры охлократии в России

К сожалению, уроки истории часто остаются забытыми. Вспомним революционные события в России, когда власть толпы взяла верх в 1917 году. Армия оказалась небоеспособной, экономика начала разваливаться, появился голод, который никак не связан экономически с Первой мировой войной. Развал приходит тогда, когда люди, не знающие основ управления, обладания государственной властью, стоят во главе страны.

Что сегодня означает власть толпы? Это охлократия, которая несет в себе более глубокий смысл. В современной политической жизни это форма проявляется в кризисные периоды. В годы революций, гражданских войн, во времена переходных правительств. Соответственно, сегодня охлократия, как и во времена античности, носит негативный характер.

Признаки современной охлократии

  • Изменчивость политического курса, непредсказуемость, импульсивность политических решений, популизм, утопические идеи.
  • Резкий экономический спад. Период нестабильности отпугивает капиталы и инвесторов. Старые промышленные предприятия, как правило, закрываются, а бизнесмены просто ждут лучших времен и ищут более спокойные страны.
  • Резкий подъем уровня преступности. Возможны даже крупномасштабные военные действия или гражданская война. Безвластие всегда порождает насилие, нищету.

  • Короткое время существования. Люди устают от всего этого, поэтому времена безвластия и произвола, как правило, очень быстро заканчиваются по меркам человеческой истории. Конечно, можно вспомнить затяжной конфликт во времена Столетней войны, когда кровопролитие длилось более сотни лет. Но это немного другой пример, который иллюстрирует скорее нравы того времени, нежели политический кризис в Европе.
  • Помимо революции 1917 года в нашей стране неоднократно происходили подобные события. Например, это проявлялось во времена Смутного времени в начале 17-го века. Социальный взрыв и власть толпы привели к тому, что почти на 15 лет страна погрузилась в хаос войн и революций.

Причины охлократии

Власть толпы - это не просто стихийное явление, которое появляется внезапно, как гроза среди ясного неба. Проявление охлократии связано со многими факторами. Очень часто она возникает при политическом кризисе действующей власти. Люди просто не верят ей и берут управление в свои руки. Некоторые от отчаяния, другие пытаются извлечь сиюминутную выгоду. Но итог всегда один - ухудшение политической, экономической и социальной жизни государства.

Охлократия после крушения Союза

Подобное можно было наблюдать в России после развала СССР. Формально охлократия должна была появиться сразу, в первые годы после распада, так как рухнула полностью вся политическая система в стране, а на ее место не пришла другая. Но надо отдать должное сильному политическому лидеру того времени - Б. Н. Ельцину. Действительно, в народе негативно отзываются сегодня о нем. Было сделано много ошибок впоследствии. Но то, что страна не увязла в гражданской, межнациональной войне по всей территории России, только его заслуга.

Увидев сильного лидера в начале 90-х годов прошлого века, многие отказались от идеи открытого противостояния с Москвой. Но последующие действия власти, инфляция, несправедливая приватизация, отсутствие мощных правоохранительных органов привело к безвластию. Как уже было сказано выше, власть толпы называется охлократией. Именно это понятие очень ярко проявилось в то время.

Отличительные свойства охлократии в России

Можно выделить следующие:

  • Рост преступности, криминала. При отсутствии политической воли и безвластия государство заменил криминал, обложив налогами и поборами всю экономику страны. Люди не опасались уходить от налоговых служб, но они действительно боялись не платить так называемой крыше, криминалу. Гражданская ответственность, социальная справедливость мало беспокоили предпринимателей того времени. Но их можно понять. Когда коррупция даже не скрывается, когда люди не верят, что деньги идут в казну, то, естественно, такой власти мало кто поверит.
  • Отсутствие пенсий, зарплат в бюджетной сфере, социальных пособий. Нетрудно догадаться, к чему это приводит. Люди выживали так, как могли.
  • Уход в нелегальное поле бизнеса. При отсутствии рычагов влияния фискальных и правоохранительных органов и открытой пропаганде коррупции в этом не было ничего удивительного.
  • Самосуды и «разборки». Конечно, мало кто верил в честные суды. Каждый судил по мере своего ощущения справедливости. Часто это приводило к цепной реакции и затяжным

Охлократия - это такая форма государственного устройства, которую принято считать вырождающейся демократией. Это промежуточная форма, которая существует после падения старого государственного строя и до установления нового.

Для охлократии характерны мятежи, уличные беспорядки и митинги, в ходе которых пропагандируется анархизм. В связи с форму государственного устройства принято называть властью толпы.

Немного истории

Охлократия - это и черни. Именно так охарактеризовал данную древнегреческий историк Полибий. Он считал, что это худший вариант государственного устройства. Аристотель, в свою очередь, описывает данное явление, как демократию. При этом он отмечал, что народ не способен принимать рациональных решений. Как следствие, образованные лидеры отстранялись от власти, устанавливалась анархия и деспотизм.

Многие ученые умы рассматривали такое явление, как охлократия. Это, безусловно, негативный момент, но оценить его можно лишь на исторических примерах. Так, например, признаки охлократии прослеживаются во Французской революции, а также первых годах после прихода советской власти. И даже в Римской Империи присутствовали некоторые элементы данной формы власти. Это проявлялось в том, что армия самостоятельно свергала и назначала монархов.

Основные признаки охлократии

Охлократия - это одна из самых неоднозначных форм государственного устройства. Ей присущи такие основные признаки:

  • к власти приходят социально-политические группы;
  • обществу навязываются популистские настроения и примитивные идеи;
  • бесправие и произвол во всех сферах общественной жизни;
  • намеренно создаются условия для массовых беспорядков;
  • попрание ценности человеческой жизни;
  • кризисные явления в экономике и прочих сферах.

Современная охлократия

Идеалом государственного устройства современности считается демократия. Охлократия как самостоятельное явление практически не рассматривается, но некоторые ее признаки порой прослеживаются. Более того, охлократия дополняет многие Чаще всего это происходит в кризисные моменты.

Демократия-охлократия возникает тогда, когда старые политические нормы изжили себя, а ничего нового обществу не было предложено. Толпа, подогреваемая популистскими речами некоторых авантюрных лидеров, требует смены политического курса. Особенность современной охлократии состоит в том, что общественное недовольство в основном создается искусственно посредством скандалов и провокаций.

Основной движущей силой выступают общественные слои, недовольные сложившимся положением. Как правило, это простые люди, на которых социально-экономические проблемы давят больше всего. На этом фоне появляются новые лидеры, а также стихийные организации, которые нередко занимаются криминальной деятельностью.

Принцип действия

Главный орган власти охлократии - это разгневанная толпа. Правят "худшие", которые руководствуются такими основными принципами:

  • Интеллигенция и прочие образованные люди становятся неугодными, подвергаются изгнанию, унижению или физическому уничтожению.
  • Строгий запрет печатных изданий, выступлений, художественных произведений и прочих источников информации, которые продвигают в массы идеи, которые поддерживаются правящими элитами.
  • Подмена понятий. Как результат, то, что ранее считалось почетным и лучшим, становится неприемлемым и позорным.
  • Формирование групп из легко управляемых людей, которые будут выполнять функцию террора, гонения или физического уничтожения несогласных. Причем, сюда входит не только идейное население. Многие принимают участие в беспорядках на контрактной основе.
  • Повсеместное использование насилия, которое исполняется недовольной толпой, но провоцируется и направляется лидерами.
  • Безнаказанность становится синонимом свободы. Таким образом, те действия, которые ранее считались преступными, обретают легальную окраску под прикрытием высоких идей общественной справедливости.

Современные проявления

Охлократия - толпы. Как бы дико это не звучало, такому явлению есть место и в современном мире. Проявления могут быть следующими:

  • - это искусственно создаваемая ситуация, в результате толпа становится орудием в достижении определенных целей. Возмущение народа аккумулируется в стихийные акции протеста, которые провоцируются и финансируются внешними силами. Такие явления особенно распространены на постсоветском пространстве.
  • Многопартийность также является определенной формой охлократии. Так, в 90-х годах насчитывалось несколько тысяч политических объединений. Как результат, к власти получило доступ огромное количество людей, которые преследовали корыстные цели, а не руководствовались высокими политическими идеями.
  • Разрушительная вертикаль приводит к тому, что отдельные части государства стремятся к самостоятельности. Самый яркий пример - это СССР после перестройки. Но и в современной России были прецеденты декларирование независимости некоторыми республиками.

В чем заключается опасность охлократии?

Охлократия как форма власти это довольно опасное явление. Она сеет хаос, разруху и беззаконие, что приносит массу бедствий в жизнь населения страны. Права и свободы граждан больше не гарантируются. И даже элементарная безопасность не может быть обеспечена.

Что касается самого государства, то с приходом охлократии ставится под угрозу его суверенитет и существование. Эта форма власти символизирует коллапс и кризис политического устройства.

Заключение

Подводя итоги, стоит сказать, что охлократия давно перестала быть просто властью толпы. Это способ маргинальных слоев реализовать свои амбиции. Также имеют место меркантильные цели отдельных представителей правящих элит. Благодатной почвой для этого является отсутствие здоровой концепции развития государства и четких целей.

"Охлократия" - это термин, означающий власть толпы. Впервые это понятие появилось и постепенно созревало в философии Древней Греции. Термин «власть толпы» был родственным значению слова "демократия".

Охлократия - «неправильная демократия»

Чтобы немного прояснить ситуацию, обратимся к идеям Платона. По его учению, существует три формы государственного управления:

  • монархия;
  • аристократия;
  • демократия.

Сегодня каждый школьник знает, что более справедливой для общества является демократическая форма правления, но лучшие умы античности имели несколько иную точку зрения.

времен античности

В современной теории государства и права монархия делится на конституционную, абсолютную и т. д. Но во времена античности она подразделялась на законную (во главе царь) и насильственную во главе с тираном. Отсюда возник термин «тирания». Что, собственно, идентично в нашем понимании с абсолютизмом.

Аристократия - это власть немногих. Истинная аристократия - это владычество лучших людей. И, по мнению умнейших просветителей античности, именно она является «правильной» формой правления, которое ведет общество к успеху. Другая форма - олигархия, или власть худших.

Ну и, наконец, демократия подразделялась на законную и беззаконную. Последняя называлась «охлократией», или насильственной, демагогической властью. Это сегодня охлократия - власть толпы. Во времена античности - это одна из форм правления. Хотя тогда, как и сегодня, термин имел негативную оценку.

Аристотель об охлократии

По мнению Аристотеля, охлократия - не просто власть толпы, а именно извращенное проявление истинной демократии.

Мыслитель приводит конкретный пример из истории, когда власть толпы, или, как он называл, «обычной черни», негативно отражается на экономической и политической ситуации полиса. Уроком служит правление Перикла в Афинах. Современные учебники истории громко называют этот период расцветом демократии. Но умнейшие люди того времени были иной точки зрения. Убрав «лучших» людей (современная интерпретация «профессионалов»), «обычная чернь» стала управлять страной. Кто конкретно за что отвечал - выбирал жребий.

Последствия закономерны: полный коллапс экономического и политического развития, расцвет произвола и деспотизма. Итог один - власть толпы, или охлократия, как высшее проявление демократии губительно для всего общества в целом.

Примеры «губительной демократии»

Понять античных ученых можно. Только на секунду представьте, что все должности в обществе распределяются через жребий. Например, человек, который всю жизнь занимается ремонтом автомобилей, вдруг становится генеральным директором агрохолдинга по воле случая. Нетрудно догадаться, что вероятность разорения экономически развитого предприятия очень велика. Теперь понятно, почему античные ученые считали, что демократия в худшем своем проявлении становится охлократией - напомним, это термин, обозначающий власть толпы, или, говоря современным языком, управление непрофессионалов.

Именно поэтому аристократия, по их мнению, является лучшей формой государственного управления, так как во главе стоят умные, знающие свое дело профессионалы. Справедливости ради многие могут привести ряд случаев, когда успешные родители после смерти оставляли многомиллионные предприятия своим детям. Лишь единицы продолжали хорошо их дело. Остальные, как правило, разоряли или продавали эти предприятия в силу непрофессионализма, неумения управлять.

Примеры охлократии в России

К сожалению, уроки истории часто остаются забытыми. Вспомним революционные события в России, когда власть толпы взяла верх в 1917 году. Армия оказалась небоеспособной, экономика начала разваливаться, появился голод, который никак не связан экономически с Первой мировой войной. Развал приходит тогда, когда люди, не знающие основ управления, обладания государственной властью, стоят во главе страны.

Что сегодня означает власть толпы? Это охлократия, которая несет в себе более глубокий смысл. В современной это форма проявляется в кризисные периоды. В годы революций, гражданских войн, во времена переходных правительств. Соответственно, сегодня охлократия, как и во времена античности, носит негативный характер.

Признаки современной охлократии

  • Изменчивость политического курса, непредсказуемость, импульсивность политических решений, популизм, утопические идеи.
  • Резкий экономический спад. Период нестабильности отпугивает капиталы и инвесторов. Старые промышленные предприятия, как правило, закрываются, а бизнесмены просто ждут лучших времен и ищут более спокойные страны.
  • Резкий подъем уровня преступности. Возможны даже крупномасштабные военные действия или гражданская война. Безвластие всегда порождает насилие, нищету.

  • Короткое время существования. Люди устают от всего этого, поэтому времена безвластия и произвола, как правило, очень быстро заканчиваются по меркам человеческой истории. Конечно, можно вспомнить затяжной конфликт во времена Столетней войны, когда кровопролитие длилось более сотни лет. Но это немного другой пример, который иллюстрирует скорее нравы того времени, нежели политический кризис в Европе.
  • Помимо года в нашей стране неоднократно происходили подобные события. Например, это проявлялось во времена Смутного времени в начале 17-го века. Социальный взрыв и власть толпы привели к тому, что почти на 15 лет страна погрузилась в хаос войн и революций.

Причины охлократии

Власть толпы - это не просто стихийное явление, которое появляется внезапно, как гроза среди ясного неба. Проявление охлократии связано со многими факторами. Очень часто она возникает при политическом кризисе действующей власти. Люди просто не верят ей и берут управление в свои руки. Некоторые от отчаяния, другие пытаются извлечь сиюминутную выгоду. Но итог всегда один - ухудшение политической, экономической и социальной жизни государства.

Охлократия после крушения Союза

Подобное можно было наблюдать в России после развала СССР. Формально охлократия должна была появиться сразу, в первые годы после распада, так как рухнула полностью вся политическая система в стране, а на ее место не пришла другая. Но надо отдать должное сильному того времени - Б. Н. Ельцину. Действительно, в народе негативно отзываются сегодня о нем. Было сделано много ошибок впоследствии. Но то, что страна не увязла в гражданской, межнациональной войне по всей территории России, только его заслуга.

Увидев сильного лидера в начале 90-х годов прошлого века, многие отказались от идеи открытого противостояния с Москвой. Но последующие действия власти, инфляция, несправедливая приватизация, отсутствие мощных правоохранительных органов привело к безвластию. Как уже было сказано выше, власть толпы называется охлократией. Именно это понятие очень ярко проявилось в то время.

Отличительные свойства охлократии в России

Можно выделить следующие:

  • Рост преступности, криминала. При отсутствии политической воли и безвластия государство заменил криминал, обложив налогами и поборами всю экономику страны. Люди не опасались уходить от налоговых служб, но они действительно боялись не платить так называемой крыше, криминалу. социальная справедливость мало беспокоили предпринимателей того времени. Но их можно понять. Когда коррупция даже не скрывается, когда люди не верят, что деньги идут в казну, то, естественно, такой власти мало кто поверит.
  • Отсутствие пенсий, зарплат в бюджетной сфере, социальных пособий. Нетрудно догадаться, к чему это приводит. Люди выживали так, как могли.
  • Уход в нелегальное поле бизнеса. При отсутствии рычагов влияния фискальных и правоохранительных органов и открытой пропаганде коррупции в этом не было ничего удивительного.
  • Самосуды и «разборки». Конечно, мало кто верил в честные суды. Каждый судил по мере своего ощущения справедливости. Часто это приводило к цепной реакции и затяжным между гражданами по принципу военной демократии «око за око, зуб за зуб».

Толпа как мелкое проявление охлократии

Проблема в том, что неконтролируемая толпа не имеет определенных целей. Она всегда стихийна. У нее нет четких планов. Какой будет следующий шаг, решается сиюминутно. О том, что власть толпы называется безвластием, очень хорошо знают политтехнологи. Проявление охлократии в уменьшенных масштабах можно наблюдать во время стихийных выступлений футбольных фанатов, например, а также в период мирных пикетов и демонстраций. Существует даже специальный термин «провокаторы в толпе». Это люди, которые чувствуют «разогретость» толпы и эффективно могут направить ее в агрессивное русло.

Подобные явления наблюдались на политических митингах на Болотной площади в Москве. Но МВД заранее знало о подобных провокаторах и вовремя их блокировало. Можно вспомнить погром фанатов в 2002 году в Москве, когда после поражения футбольной сборной России тысячи людей пошли крушить и громить все на своем пути. Сегодня известно, что среди них также находились специальные провокаторы, которые организовали подобное шествие.

Таким образом, подведем итоги: власть толпы называется охлократией, но на самом деле это очень широкое и многогранное понятие.

По Полибию, телеологичный в своей основе и направленный к некой универсальной цели, реально состоит в чередовании ряда политических форм - монархии, аристократии и демократии, каждая из которых со временем имела тенденцию к вырождению и замене ее др. К числу выродившихся, извращенных форм государственного устройства Полибием были отнесены тирания (как измененная в худшую сторону ), олигархия (как вырождения аристократического правления) и охлократия ( государственного устройства, возникающая в результате предельного развития и доведения до абсурда демократических тенденций - правление черни, худших из числа граждан). Данное получило достаточно широкое распространение во времена поздней античности, а затем через эпоху Возрождения было заимствовано философами и мыслителями Нового времени. Пользовалось особой популярностью у представителей консервативных течений общественно-политической Европы в 19 - нач. 20 в., в частности, в связи с дискуссиями о предоставлении избирательных прав той или иной части электората, в полемике об угрозе пролетарской революции, о введении и расширении социальных гарантий и т. п. В реальной политической жизни примеры власти толпы - чрезвычайно редкое, эпизодическое , как правило свойственное периодам глубоких социально-экономических кризисов, революционных потрясений.

В 80-х гг. 19 в. Г. Лебон был одним из первых, кто попытался подойти к феномену толпы, массового действия с чисто сциентистских позиций. Наряду с Г. Тардом и некоторыми др. исследователями он оказался в числе первых теоретиков “массового общества”. Лебон полагал, что в результате промышленной революции, роста городов и развития средств коммуникации толпы маргинализированных индивидов, представляющие собой деструктивную неуправляемую силу, начинают определять социальных процессов и общества. Будучи сторонником элитистских воззрений, Лебон полагал, что наступающая “эра масс” приведет к упадку европейской цивилизации. Подобные выводы разделялись в нач. 20 в. многими политическими мыслителями и философами - такими, как О. Шпенглер, X. Ортега-и-Гассет, И. А. Бердяев и др. Однако уже Лебон в своих работах избегал употребления понятия “охлократия” для определения влияния “толпы” на те или иные параметры социального или политического процесса. Впоследствии “охлократия” вышел из употребления в строго научных контекстах и был заменен понятием “массовое общество” и его производными. Ныне в современной западной социологии и политологии этот термин практически не встречается, оставаясь достоянием политической философии и политической публицистики, где выступает синонимом доминирования при определении политической стратегии и выработке того или иного политического курса авантюристически настроенных, не обладающих развитым чувством ответственности за свои поступки и некомпетентных социальных слоев, ориентированных на популистские лозунги и требования, исповедующих анархические, антигосударственные и вообще “антисистемные” воззрения и выступающих в качестве провоцирующей силы этнических, расовых и иных страстей, нередко выливающихся в уличные беспорядки, погромы, акты вандализма и т. п. эксцессы.

Э. Г. Соловьев

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль . Под редакцией В. С. Стёпина . 2001 .


Синонимы :

Смотреть что такое "ОХЛОКРАТИЯ" в других словарях:

    Охлократия … Орфографический словарь-справочник

    - (греч. ochlokratia, от ochlos чернь, народ, и krateo господствую). Правление черни, злоупотребление демократии, или же при аристократическом правлении, если правительство опирается на чернь. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского… … Словарь иностранных слов русского языка

    От греч. ochlos толпа + kratos власть; англ. ochlocracy власть толпы выродившаяся демократия, господство насилия и беззакония. Худшими проявлениями О. является экстремизм на митингах, демонстрациях, захват государственных учреждений, поджоги,… … Словарь бизнес-терминов

    - (от греческого ochlos толпа, чернь и...кратия), в древнегреческих учениях о государстве (Платон, Аристотель) господство толпы … Современная энциклопедия

    - (от греч. ochlos толпа чернь и...кратия), в древнегреческих учениях о государстве (Платон, Аристотель) господство толпы … Большой Энциклопедический словарь - (греч. господство черни или толпы) в системе Полибияформа государственного устройства, являющаяся выродившейся демократией,как олигархия выродившейся аристократией. У Аристотеля О. описывается под именемдемократии, как полибиевская демократия под … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

    - (от греч. ochlos толпа и kratos власть) англ. ochlocracy; нем. Ochlokratie. 1. Власть толпы, массы. 2. По Аристотелю форма управления, основанная не на законах, а на меняющихся прихотях толпы, постоянной попадающей под влияние демагогов, особенно … Энциклопедия социологии